Pagina 1528 di 1652
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Inviato: 18/08/2022, 10:29
da Cena 4 Ever
Attenzione non sto difendendo nè Allegri nè tantomeno Pioli, ma chi cazzo è Kalulu? Si è riscoperto forte a caso, ci vuole anche una grande dose di culo.
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Inviato: 18/08/2022, 10:33
da PaulSacz
lando ha scritto: ↑18/08/2022, 10:10
Perché Pioli si gira e in panchina vede Kalulu, Allegri si gira e vede Rugani.
Kalulu prima che Pioli scommettesse su di lui era un Rugani qualsiasi. È diventato il giocatore che è proprio perché Pioli ha avuto le giuste dosi di coraggio e culo.
Ora Allegri chiede Paredes per fare il regista, ma se non dovesse arrivare invece di puntare su Rovella per quel ruolo (coraggio), cosa che potrebbe essere una scelta vincente (culo), si ostinerà ad adattare Locatelli.
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Inviato: 18/08/2022, 10:37
da PaulSacz
Cena 4 Ever ha scritto: ↑18/08/2022, 10:29
Attenzione non sto difendendo nè Allegri nè tantomeno Pioli, ma chi cazzo è Kalulu? Si è riscoperto forte a caso, ci vuole anche una grande dose di culo.
Appunto, ma se uno è forte non lo sai fin quando non ci punti.
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Inviato: 18/08/2022, 11:47
da Mystogan
Kalulu al debutto col Milan era un mezzo cesso (ed era pure terzino), l'anno scorso in uno dei primi esperimenti da centrale Immobile lo umiliò che manco Iverson con Tyronn Lue.
Flash forward un anno dopo ed é un difensore solidissimo.
Perché a leggere certi messaggi sembra che il Milan abbia strappato Kalulu a suon di milioni dalla concorrenza dei più grandi club d'Europa. Quello é anzi era Rugani.
Ridurre tutto a Pioli fenomeno Allegri stronzo é irrispettoso nei confronti di Kalulu (e generoso nei confronti di Rugani), detto ciò mi pare abbastanza evidente l'anno scorso Allegri non sia riuscito a mettere a suo agio letteralmente nessun giocatore della rosa.
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Inviato: 18/08/2022, 11:55
da Colt877
Mystogan ha scritto: ↑18/08/2022, 11:47
Kalulu al debutto col Milan era un mezzo cesso (ed era pure terzino), l'anno scorso in uno dei primi esperimenti da centrale Immobile lo umiliò che manco Iverson con Tyronn Lue.
Flash forward un anno dopo ed é un difensore solidissimo.
Perché a leggere certi messaggi sembra che il Milan abbia strappato Kalulu a suon di milioni dalla concorrenza dei più grandi club d'Europa. Quello é anzi era Rugani.
Ridurre tutto a Pioli fenomeno Allegri stronzo é irrispettoso nei confronti di Kalulu (e generoso nei confronti di Rugani), detto ciò mi pare abbastanza evidente l'anno scorso Allegri non sia riuscito a mettere a suo agio letteralmente nessun giocatore della rosa.
Ma infatti io questo intendevo. Se proprio vogliamo criticare Allegri(e metterci in mezzo Pirlo non ha senso visto la diversa caratura dei due) con un paragone simile a quello Kalulu potremmo dire: perché Kulusevski da noi sembrava uno scappato di casa mentre col Tottenham, in un campionato molto più difficile della nostra Serie A, sono bastati pochi mesi con Conte per esplodere e raggiungere livelli prima ritenuti irraggiungibili?
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Inviato: 18/08/2022, 12:29
da christian4ever
Colt877 ha scritto: ↑18/08/2022, 11:55
Ma infatti io questo intendevo. Se proprio vogliamo criticare Allegri(e metterci in mezzo Pirlo non ha senso visto la diversa caratura dei due) con un paragone simile a quello Kalulu potremmo dire: perché Kulusevski da noi sembrava uno scappato di casa mentre col Tottenham, in un campionato molto più difficile della nostra Serie A, sono bastati pochi mesi con Conte per esplodere e raggiungere livelli prima ritenuti irraggiungibili?
Il motivo è il solito noto: Allegri gestisce, non crea valore. Se ha una squadra autosufficiente e più forte delle rivali sa come muoversi alla perfezione, se tocca a lui valorizzare i giocatori e far rendere la squadra più del suo valore non ci riesce e, anzi, sottoperforma.
Motivo per cui la società lavora per dargli un 11 autosufficiente e con una quantità di talento imbarazzante per la Serie A.
Non che ci sia qualcosa di male, eh, ogni allenatore è diverso e Allegri ha dimostrato tanto nel contesto a lui adatto, semplicemente tutte le stronzate deterministiche sulle categorie e sul gabbione sono, per l'appunto, teorie da bar smentite dai fatti, visto che Allegri quando non ha avuto la squadra nettamente più forte ha fallito.
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Inviato: 18/08/2022, 13:07
da lando
Mystogan ha scritto: ↑18/08/2022, 11:47
Kalulu al debutto col Milan era un mezzo cesso (ed era pure terzino), l'anno scorso in uno dei primi esperimenti da centrale Immobile lo umiliò che manco Iverson con Tyronn Lue.
Flash forward un anno dopo ed é un difensore solidissimo.
Perché a leggere certi messaggi sembra che il Milan abbia strappato Kalulu a suon di milioni dalla concorrenza dei più grandi club d'Europa. Quello é anzi era Rugani.
Ridurre tutto a Pioli fenomeno Allegri stronzo é irrispettoso nei confronti di Kalulu (e generoso nei confronti di Rugani), detto ciò mi pare abbastanza evidente l'anno scorso Allegri non sia riuscito a mettere a suo agio letteralmente nessun giocatore della rosa.
Sì ok, Kalulu mezzo cesso un anno al Milan, ma Rugani è un cesso intero completo di bidet da 5 anni buoni eh.
Ed ha cambiato 3 allenatori, tra cui uno era il suo vate(r) Sarri.
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Inviato: 18/08/2022, 15:15
da deadman3:16
Che poi Kalulu già al primo anno fece vedere sprazzi che facevano intuire le sue qualità.
E già al primo anno, comunque, fece vedere le cose migliori da difensore centrale piuttosto che da terzino.
È che dopo una vita a fare il terzino, non è che puoi trasformarti da un giorno all'altro, da qui le imprecisioni e gli errori.
Ma che Pierre avesse qualità e grandi potenzialità lo si intuiva da subito.
Come per Rugani si è capito da subito che a parte qualche giornata di grazia che avrebbe potuto avere, alla Juve non ci poteva stare.
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Inviato: 18/08/2022, 16:04
da FAT MIKE
Ma Gatti, Fagioli, Rovella, Miretti, Soulè, Akè e Kean fanno tutti cagare?
Magari sì eh, di questi ho visto giocare solo Kean e Rovella (che mi pare bravo).
Ma a parte questo: la sensazione è che comunque, se anche in panchina avessimo il nuovo Beckenbauer ma avesse solo vent'anni, Allegri non gli farebbe vedere il campo manco col binocolo. O lo metterebbe nelle condizioni di sembrare un coglione, come fatto con Kulusevski, De Light, Vlahovic l'anno scorso, ecc.
Da noi Pedri giocherebbe nell'U23 o sarebbe la riserva di Rabiot.
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Inviato: 18/08/2022, 17:53
da Double_L
Sui giovani da lanciare servono fiducia e continuità. E' vero che Kalulu agli inizi sembrava un mezzo cesso, ma tra la giovanissima età e l'inesperienza ci sta essere titubanti e sbagliare agli inizi, oltre al fatto che inizialmente nel Milan giocava come terzino e dopo è stato (ri)spostato stabilmente al centro.
Agli inizi gli errori possono capitare, ma ad un giovane vanno date fiducia e minutaggio, se non si fa così è logico che col passare del tempo e degli anni ogni volta che entrerà in campo sarà maggiormente portato a sbagliare e verrà ritenuto inadeguato.
Su Kalulu, nonostante le difficoltà e le cappelle iniziali, ci hanno puntato e insistito, invece Rugani è stato fatto giocare si e no 4 partite all'anno e non ha mai avuto la fiducia e il minutaggio necessari per poter crescere, panchina dopo panchina è rimasto quello e col passare d'età ormai non può più diventare meglio di quello che è.
Chiaramente parlando a livello generale qualcosa di buono al netto degli errori devi farlo vedere, altrimenti non ci si insiste e persiste su un determinato giovane, però al tempo stesso al primo errore non dovresti fare nemmeno l'estremo opposto di panchinarlo e non rispolverarlo più salvo ecatombi e cataclismi degli altri nel suo ruolo.
Dopo incidono anche allenatori e contesto, come fatto notare da Christian4ever Allegri con lo squadrone già pronto è bravo anzi molto bravo, mentre per lanciare giovani o a vincere partendo da underdog è inadatto. Così come il Milan degli ultimi anni, dopo tante annate brutte, poteva permettersi maggiormente di provare a lanciare e dare fiducia ai giovani non avendo nulla da perdere piuttosto che la Juve dove c'era l'ambizione di dover vincere sempre e comunque qualcosa, non ammettendo fallimenti.
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Inviato: 18/08/2022, 18:09
da PaulSacz
Double_L ha scritto: ↑18/08/2022, 17:53
Agli inizi gli errori possono capitare, ma ad un giovane vanno date fiducia e minutaggio, se non si fa così è logico che col passare del tempo e degli anni ogni volta che entrerà in campo sarà maggiormente portato a sbagliare e verrà ritenuto inadeguato.
Hai sostanzialmente descritto la situazione di Rugani, grazie. Ovvio, oggi è facile etichettarlo come un giocatore di merda, ma se gli avessero dato continuità sono certo che la sue prestazioni sarebbero state decisamente più costanti.
Dopo anni in cui ormai non crede in lui nemmeno sua madre, ovvio che abbia subito un'involuzione. Stesso discorso con Kean, la scorsa stagione ha fatto male ma quanta continuità ha avuto in fatto di titolarità? Poi ricordo sempre che al PSG era un altro giocatore, e il primo anno di Ronaldo alla Juve fece vedere cose molto buone.
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Inviato: 19/08/2022, 18:36
da PaulSacz
Affaticamento al flessore per Bonucci.
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Inviato: 19/08/2022, 23:18
da salettone
Chissà se Rabiot si può adattare a centrale
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Inviato: 19/08/2022, 23:35
da lando
lando ha scritto: ↑17/08/2022, 9:51
A calcio si gioca in 11, noi alla prossima ne abbiamo fuori 5 (di cui 2 titolari su 3 in mezzo e 2 titolari su 3 davanti). Per ora.
Szczesny, Mc Kennie, Pogba, Di Maria, Chiesa.
Siamo assolutamente i favoritissimi per vincere tutto.
Edit: siamo a 6 su 11.
Szczesny, Bonucci, Mc Kennie, Pogba, Di Maria, Chiesa.

Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Inviato: 20/08/2022, 11:16
da bad ass billy gunn
Meno male è rimasto, grazie Piedot liberaci da McKennie.