Tuttowrestling Forum

Monkey d Michele ha scritto: ↑02/07/2022, 14:46 Beh, c'è romagnoli tra gli svincolati a parametro zero

salettone ha scritto: ↑02/07/2022, 13:53 Collegandomi al discorso di stamattina, apro il totonomi per la difesa.
Chi vorreste con e/o al posto di De Ligt? E perché?

PaulSacz ha scritto: ↑02/07/2022, 14:51

...

Monkey d Michele ha scritto: ↑02/07/2022, 15:07 Non era vostro obiettivo anni Fa?

Slow Savage ha scritto: ↑02/07/2022, 11:56 Gatti non sapevo fosse rientrato in pianta stabile, spero lo tengano e ci puntino. A quel punto, come dici tu, con tre innesti (due in difesa e uno in attacco) la squadra titolare ci sarebbe. Certo al momento l'Inter, anche a livello di riserve, mi sembra leggermente più attrezzata. Che altri nomi si fanno in difesa a parte Koulibaly? A me onestamente sembra difficilissimo che quest'ultimo possa finire alla Juve.

lando ha scritto: ↑02/07/2022, 20:30 I nomi che girano sono Koulibaly, Bremer (per via di Mandragora, che il Torino vorrebbe riscattare, ma a me puzza di manovra di disturbo all'Inter e stop) e si parla di interessamenti per Akanji del Borussia Dortmund.
Gatti è preso da mesi, e pare sia uno su cui puntano (del resto non butti 10M su uno di B se non ci credi).

Poi magari ci sono operazioni sotto traccia e uscirà tutto a cose fatte, chi lo sa.

PaulSacz ha scritto: ↑01/07/2022, 9:57 Secondo me, comunque, è anche sbagliato dire che la Juventus abbia seguito coerentemente una strada. L'accordo con Dybala c'era, parole di Arrivabene, ma dopo l'aumento di capitale e l'arrivo di Dusan la dirigenza si è tirata indietro e non ha presentato un'offerta più bassa (probabilmente temendo che Dybala potesse accettare). Legittimo che tu voglia privarti di un giocatore, anche a zero, però allora se hai un minimo dubbio l'offerta non devi nemmeno presentarla, non che sigli un contratto e poi lo "strappi". Cioè puoi farlo, ma un po' stronzo sei.

lando ha scritto: ↑03/07/2022, 10:58 Recupero il post di qualche giorno fa, giusto per una considerazione: l'accordo (che a questo punto era stato trovato ed è sicuro) non l'hanno firmato perché quel coglione di Antun non era in regola. Tutti i rinvii sono stati a causa sua.
E nel frattempo, Dybala in campo ha fatto schifo. Ma proprio schifo. Ammesso che non fosse al J-Medical.

Veramente qualcuno avrebbe fatto diversamente da Arrivabene e avrebbe buttato 70-80M per un contratto a Dybala? Seriamente?

PaulSacz ha scritto: ↑03/07/2022, 11:02 Arrivabene ha specificato che l'accordo era stato trovato, e infatti Arrivabene non lo cita tra i problemi (come fatto con De ligt, invece). Semplicemente, la Juventus a deciso di riaggionarsi con il giocatore dopo l'aumento di capitale. Come ho detto, legittimo preferire Vlahovic a Dybala, ma allora non continuare a dare la colpa a Dybala se a conti fatti ha fatto tutto la Juventus.

deadman3:16 ha scritto: ↑03/07/2022, 11:28 Sì, ma quello che dice lando è che Antun (mi ero scordato di sta cosa) non era in regola per cui i rinvii per la firma sono arrivati non per responsabilità della Juventus ma, almeno indirettamente, di Dybala.

Il suo rendimento ha poi fatto il resto.

Mystogan ha scritto: ↑03/07/2022, 12:24 Comunque Dybala che ha fatto schifo nella Juve é primo in gol fatti, primo in gol rapportati ai suoi xG (in una squadra che chiude l'anno in negativo) e secondo in assist (i cui xA per altro non sono stati pienamente convertiti dai compagni).
Con cifre complessivamente modeste in realtà, per carità, ma rimangono le migliori della squadra, se ha fatto schifo lui chissà gli altri. E se tutti appaiono scarsi, qualcosa non torna.

Poi non ho capito perché Dybala e Vlahovic dovrebbe essere lui l'alternativa dell'altro quando tatticamente coesistono tranquillamente, anzi, con questo Vlahovic che col pallone tra i piedi é ancora mediocre qualche anno di Dybala a scrollargli l'impegno gli avrebbe fatto bene.

Se poi vogliamo dirci che economicamente non ci state dentro lo capisco, d'altro canto quando vedi lí Morata e Kean che tra costi e contratti saranno costati quel centinaio malcontato di milioni un po' ti viene da grattarti la testa.

PaulSacz ha scritto: ↑03/07/2022, 11:02 Arrivabene ha specificato che l'accordo era stato trovato, e infatti Arrivabene non lo cita tra i problemi (come fatto con De ligt, invece). Semplicemente, la Juventus a deciso di riaggionarsi con il giocatore dopo l'aumento di capitale. Come ho detto, legittimo preferire Vlahovic a Dybala, ma allora non continuare a dare la colpa a Dybala se a conti fatti ha fatto tutto la Juventus.

Mystogan ha scritto: ↑03/07/2022, 12:24 Comunque Dybala che ha fatto schifo nella Juve é primo in gol fatti, primo in gol rapportati ai suoi xG (in una squadra che chiude l'anno in negativo) e secondo in assist (i cui xA per altro non sono stati pienamente convertiti dai compagni).
Con cifre complessivamente modeste in realtà, per carità, ma rimangono le migliori della squadra, se ha fatto schifo lui chissà gli altri. E se tutti appaiono scarsi, qualcosa non torna.

Poi non ho capito perché Dybala e Vlahovic dovrebbe essere lui l'alternativa dell'altro quando tatticamente coesistono tranquillamente, anzi, con questo Vlahovic che col pallone tra i piedi é ancora mediocre qualche anno di Dybala a scrollargli l'impegno gli avrebbe fatto bene.

Se poi vogliamo dirci che economicamente non ci state dentro lo capisco, d'altro canto quando vedi lí Morata e Kean che tra costi e contratti saranno costati quel centinaio malcontato di milioni un po' ti viene da grattarti la testa.