WWE WRESTLEMANIA 38 - Official Thread

[Big Evil]

Quanta roba annacquata. Immaginando uno show strutturato così:
1.Becky vs Bianca
2.Styles vs Edge
3.KO Show con Austin
4.Charlotte vs Ronda
5.Rollins vs Cody
6.Roman vs Brock

avrei un'attesa decisamente maggiore, mi cambia percettivamente il senso dell'evento. Purtroppo invece ci saranno 10000 ore da skippare

[Caroto]

tanto vi possono riproporre anche WM17, sarebbe "la peggior WM della storia" per questo forum o trovereste comunque il modo di criticare.

[Shinobi]

Aggiunto il match per i titoli Tag di SmackDown tra Usos e Nakamura/Boogs e aggiornata la grafica del match per i titoli tag femminili che è diventato un 4 - way con l'aggiunta di Natalya & Shayna.

[Latino Alex]

tanto vi possono riproporre anche WM17, sarebbe "la peggior WM della storia" per questo forum o trovereste comunque il modo di criticare.

Non sono nemmeno in grado di riproporre una WM 28 figuriamoci la 17.

Ma poi in una card di due serate dove ci saranno 3 cose e mezzo degne di Wrestlemania a stare larghi, sta a vedere che uno non può nemmeno muovere una critica.

[Backbone Crusher]

tanto vi possono riproporre anche WM17, sarebbe "la peggior WM della storia" per questo forum o trovereste comunque il modo di criticare.

Innegabile. Ciò non toglie che sta edizione stia comunque venendo su da cani.

[luchador]

Il problema più grande è la mancanza di star power. Ci sono pochissimi big names.

[Caroto]

Innegabile. Ciò non toglie che sta edizione stia comunque venendo su da cani.

Non direi, non peggio di altre non meglio di altre ancora.

Lesnar vs reigns, edge vs styles, il sicuro ritorno di rhodes contro rollins, austin con KO, un match di coppia che vedrà orton e riddle

vi avessero scritto questi match 1 anno fa starebbero sbavando tutti. Stanno tirando su uno spettacolo che non sarà male secondo me. Ho curiosità e seguirò tutti i match citati prima.


La vera cazzata, e qui secondo me la critica deve essere importante, è la gestione delle 2 serate: avessero composto una WM di una sera sarebbe stata carica di match e con un interesse più focalizzato, perchè materiale per fare 1 sera ad alti livelli lo hanno, ma infognandosi nelle 2 serate è evidente debbano fare 1 WM e mezza di qualità rispetto al passato (provate a fare il giochino di splittare grandi WM su 2 sere e vi accorgerete come si annacquano per forza).

Qui do ragione ai critici.

Ma per il resto siamo a piagnistei e lamentele da bimbetti di 30-40 anni.

Godetevi lo spettacolo e non rompete i coglioni (è impersonale l'utilizzo della seconda persona, non riferito a te direttamente), altrimenti non guardatelo, il contributo anche a livello di analisi in un forum non può essere per forza sempre "merda tutto", è capace anche mio nipote di 3 anni di scrivere continuamente analisi e post di questo tipo da 10 anni.

Eddai cazzo. Uno che legge e segue il WM in questo forum ha bisogno di opinioni, critiche, risvolti, un po' di qualità di conversazione.


Sarà calata la WWE ma qui ancor peggio.

[Smoker]

Orton sprecato in un match di coppia e il segmento KO/Austin che si preannuncia come la replica di quello della 21 dovrebbero essere punti di forza?

[Caroto]

Orton sprecato in un match di coppia e il segmento KO/Austin che si preannuncia come la replica di quello della 21 dovrebbero essere punti di forza?

Come fai a saperlo? Sei sicuro di questa cosa? quale fonte ti ha detto andrà così?

Se il segmento Ko/austin sarà un riciclo e operazione puramente nostalgica sarà un'occasione persa. è evidente.

Ma hai 2 ottime persone al MIC in un qualcosa di preparato da 1 mese, quindi le potenzialità per fare qualcosa di non banale ci sono. Se poi verrà sputtanato tutto lo sapremo quella sera stessa.

Io ad esempio ho interesse perchè sono curioso di vedere se riusciranno a proporre qualcosa (non parlo di match) che possa andare oltre il battibecco + stunner e beer bash. E chiunque ami il wrestling ha questa curiosità per forza, il pruritino lo sente.



Perchè deve essere per forza merda in anticipo (basandosi su previsioni senza notizia reale) un qualcosa che potenzialmente può venir fuori bene?

[Dwight Schrute]

Difficilmente si può fare peggio di WM 32.

[Heze88]

Lo starpower c'è, solo che hanno fatto l'impossibile per rendere le loro star poco lucenti a parte Reigns e Lesnar.

[Misterious man]

Orton sprecato in un match di coppia e il segmento KO/Austin che si preannuncia come la replica di quello della 21 dovrebbero essere punti di forza?

Su orton dissento, il tag con riddle è una delle pochissime robe che funzionano alla grande attualmente, inoltre potrebbe essere propedeutico ad un feud che potenzialmente lancerebbe riddle verso il top.

[SNM UOTC]

Su orton dissento, il tag con riddle è una delle pochissime robe che funzionano alla grande attualmente, inoltre potrebbe essere propedeutico ad un feud che potenzialmente lancerebbe riddle verso il top.

Esatto anche perchè a WM presumo si consumerà il tradimento di uno dei due ...e una run heel di Riddle sono curioso di vederla.

[Smoker]

Come fai a saperlo? Sei sicuro di questa cosa? quale fonte ti ha detto andrà così?

Se il segmento Ko/austin sarà un riciclo e operazione puramente nostalgica sarà un'occasione persa. è evidente.

Ma hai 2 ottime persone al MIC in un qualcosa di preparato da 1 mese, quindi le potenzialità per fare qualcosa di non banale ci sono. Se poi verrà sputtanato tutto lo sapremo quella sera stessa.

Io ad esempio ho interesse perchè sono curioso di vedere se riusciranno a proporre qualcosa (non parlo di match) che possa andare oltre il battibecco + stunner e beer bash. E chiunque ami il wrestling ha questa curiosità per forza, il pruritino lo sente.



Perchè deve essere per forza merda in anticipo (basandosi su previsioni senza notizia reale) un qualcosa che potenzialmente può venir fuori bene?

Il problema è tutto li, l'unica cosa non banale che puoi proporre è un match sulla falsa riga di quello tra Cena e Taker mentre per altre scelte la puzza di segmento riciclato sarà probabile. Poi magari compaiono gente come Cena o Rock e il pubblico giustamente si gaserà ma resterà il fatto che usare uno dei tuoi migliori wrestler per un semplice segmento sa di spreco, sopratutto visto che il resto della card non è tutta questa roba.

Su orton dissento, il tag con riddle è una delle pochissime robe che funzionano alla grande attualmente, inoltre potrebbe essere propedeutico ad un feud che potenzialmente lancerebbe riddle verso il top.

Sicuro il tag con Riddle funziona ma sarebbe stato meglio appunto far partire il feud per arrivare al match qui a 'Mania come succede spesso. Uno dei motivi per cui l'edizione di quest'anno è debole è proprio per la sensazione di transizione che danno alcuni match quando invece dovrebbe essere il punto di arrivo come è da tradizione.

[Beast]

Io non vorrei dire, ma giudicare positivamente la card di WrestleMania perché "magari c'è un turn" o "magari esordisce Cody" è esattamente come giudicarla negativamente perché "sicuro KO e Austin fanno la stessa cosa di WrestleMania XXI". Significa basare il proprio giudizio non sui fatti ma sulle proprie ipotesi.


Detto questo, per me la card resta insufficiente e lo sarà anche nel caso aggiunghino Rhodes vs. Rollins. Credo che la ragione principale sia la divisione in due serate dell'evento, perché eliminando un po' di match veramente inutili sarebbe potuto venir fuori una serata singola piacevole coi suoi punti di forza, i suoi riempitivi e i suoi momenti più "leggeri", mentre così c'è il serio rischio di avere interesse per due/tre match a sera in tutto.


Questo ovviamente non vuol dire che debbano essere per forza due cessi di show, magari due o tre match inutili sulla carta si rivelano bellissimi e alzano il livello o magari riescono a piazzare due o tre segmenti memorabili che ora non possiamo nemmeno immaginare, ma attualmente possiamo solo giudicare la card e pensare che criticarla sia da haters significa non essere obiettivi.