Tuttowrestling Forum

Oh, per la prima volta nella storia una rissa ignorante che non mi ha fomentato proprio per un cazzo. La WWE sta raggiungendo vette di merda inenarrabili.

norrisjak ha scritto:Cosí tordo che non riesce neanche a scrivere il mio nick correttamente.

Chiedo venia per la lesa maestà britannica di cotanto affronto.

OrobiCore ha scritto:A me piace discutere e mi piace provare a farlo bene. A qualcuno sembrerà legittimamente troppo, ma io auspico che anziché legittimamente ripetermi quanto sono noioso e quanto sublime sia Meltzer nella sua informalità, qualcuno accetti il rimpallo e voglia discutere nel merito.

Non é questione di quanto sia sublime Meltzer (la metà delle volte non sono manco d'accordo con lui, chi spacca é Alvarez ), é questione che hai scritto un papiro sul nulla, come ti ha fatto notare Cm-Cena 'ste cose succedono da sempre e non ci sono spiegazioni di sorta. E' semplicemente QUEL periodo dell'anno in cui Smackdown si scanna con Raw.

Posto che io il segmento non lo sto giudicando.

Quindi attaccare un gruppo di persone a sorpresa, indebolite e stanche, che non hanno fatto nulla contro di te e che anzi (a parte una sana competizione) hanno avuto negli ultimi mesi dei rapporti amichevoli (al punto che nel momento del bisogno ti hanno chiesto genuiamente aiuto, dicendo di ricambiare il favore a tempo debito), per ottenere un vantaggio prima dell'onesta competizioni cominci non è una atteggiamento da heel?

Bullizzare uno addetto alla produzione non è un comportamento da heel?
Prendersela con un atleta in storyline si è appena infortunato come Jason Jordan non è un comportamento da heel?
Allearsi contro un nemico comune, va benissimo (infatti quelli di Raw adesso lo faranno), però quelli di SmackDown hanno attaccato preventivamente al solo scopo di indebolire quelli che fino a quel momento non si erano mostrati una minaccia.
Shane ha attaccato subdolamente un suo amico, pianificando da tempo un attacco, senza che ci sia stata provocazione e mancaza di rispetto alcuna, solo per il suo interesse e non sarebbe un heel?

Ripeto qui non ci sono stati motivi per questo comportamento. Ci fosse stata Stephanie al posto di Angle avrei capito, perché Stephanie di cattiverie ne ha dette e fatte nei confronti di Smackdown, Angle no, anzi è sempre stato collaborativo.

La motivazione ascoltiamo stasera, ma al momento a meno che non sia una cosa tipo "il brand che perde gli dimezziamo lo stipedio" quello che ho visto non ha il minimo senso.

nel frattempo la sfiga imperversa sulla wwe con Owens costretto a tornare a casa da moglie e figlio per imprecisati problemi familiari.

cade inoltre ottimamente il feud interbrand nel periodo di contaggi vari ... volesse il caso che non gli rimane nessuno sano per sti tour in mezzo pianeta.

CM-Cena ha scritto: Ti sto semplicemente dicendo che ci guardi troppo dentro. In WWE non esiste nulla al di fuori di quello che viene mostrato. E mentre posso accettare il "aspettiamo di vedere se lo giustificano", stare a ragionare su cosa possa aver convinto un character face ad agire come ha agito ieri sera è una perdita di tempo. Nessuno ha mai spiegato la violenza dell'assalto di Bayley (insieme alle altre di Raw) ai danni delle ragazze di Smackdown dove fra l'altro c'era Becky, sua amica dentro e fuori dal personaggio. Semplicemente, la giustificazione della Brand War e di come si comportano i wrestler durante quest'ultima si riduce a "è la Brand War". Ripeto, che c'è in palio? La "supremazia del brand" che ciccia fuori solamente in autunno negli ultimi due anni (e nei due di Bragging Rights) a cosa porta? Mi si può dare una spiegazione su tutto questo agonismo fra i due brand o mi devo immaginare anche quella?

Amen.

Nel 2005 si arrivo allo scontro con i Brand dopo una storyline di diversi mesi, e schermaglie e insulti a distanza durati anni. L'anno scorso lo split era recente, ma almeno c'era un background storico fra Shane/Bryan e Stephanie, e la convinvenza nei due team non fu facile (infatti si azzuffarono).

EDIT
Neanche Smackdown avesse perso miseramente l'anno scorso, tanto da doversi inventare qualcosa affinchè non si ripeta... ha vinto il match fra team e quello per il titolo IC.

Show No Mercy ha scritto:nel frattempo la sfiga imperversa sulla wwe con Owens costretto a tornare a casa da moglie e figlio per imprecisati problemi familiari.

cade inoltre ottimamente il feud interbrand nel periodo di contaggi vari ... volesse il caso che non gli rimane nessuno sano per sti tour in mezzo pianeta.

Guarda che il tweet è del 21. Si riferisce al rientro a casa dal tour in Sud America con HHH che sostituisce lui e AJ.
Buongiornissimo SND.

Jeff Hardy 18 ha scritto:
Guarda che il tweet è del 21. Si riferisce al rientro a casa dal tour in Sud America con HHH che sostituisce lui e AJ.
Buongiornissimo SNM.

quindi recente fesso.
la tua prosopopea usala con qualche jobber.

"Nel frattempo". È accaduto una settimana fa. Altri problemi oltre al modificare ancora la scritta SND (Show No Dignity, per chi non lo sapesse, simpatico soprannome datogli in quanto totalmente decerebrato)?

Comunque la moglie di Owens/Steen ha scritto su Instagram che é stata una settima dura, ma adesso é tutto a posto.
" onclick="window.open(this.href);return false;

Jeff Hardy 18 ha scritto:"Nel frattempo". È accaduto una settimana fa. Altri problemi oltre al modificare ancora la scritta SNM (Show No Mercy, per chi non lo sapesse, simpatico soprannome datogli in quanto totalmente decerebrato)?

ma quando sei idiota? 3 giorni è o non è in questo periodo?
o stiamo parlando di un mese, di un anno fa per l'assunzione che fai di xanax e quindi del mondo ovattato in cui vivi e in cui hai perso la cognizione spazio tempo?
hai visto pure il tweet della moglie sopra riportato ?
ma cosa hai nel cervello oltre alla merda mista ad arroganza?

Va bene, vediamo di renderci ancora un po' più antipatici.

OrobiCore ha scritto:

1. Non sono benvenuti turpiloqui, commenti tendenti alla volgarizzazione sessuale e insulti a qualunque utente, a prescindere dal grado di fesseria da questi espressa. Se siete in dubbio su cosa scrivere o non scrivere nel concreto, evitate qualunque cosa vi squalifichi dalla socialità umana nella vita reale, qualunque cosa di cui dovreste vergognarvi in pubblico e siete a posto.
2. Se qualcuno non rispetta questo banalissimo principio di civiltà è indicato segnalare, ove necessario, o ignorare nel caso la moderazione non intervenga tempestivamente o non ritenga di doverlo fare.
3. Nessuna preparazione specifica nel pro-wrestling e dintorni autorizza a venir meno al punto 1.

Come se qualcuno si prendesse la briga di seguire quelle regole. A stento qualcuno segue quelle del forum

The Prizefighter ha scritto:Come se qualcuno si prendesse la briga di seguire quelle regole. A stento qualcuno segue quelle del forum

Tra le prime regole del Forum c'é questa:

E’ vietato postare messaggi al solo scopo di fare spam, aumentare numero delle post personali, prendere in giro altri utenti o commentare il loro operato.

Praticamente 'sto Forum vive dello spam e dei "commenti all'operato" degli altri utenti

E io lo adoro per questo.

The Prizefighter ha scritto: Come se qualcuno si prendesse la briga di seguire quelle regole. A stento qualcuno segue quelle del forum

Sono le medesime, le ho semplicemente riformulate e scandite per ricordarle e per mettere in chiaro che nonostante il malcostume il regolamento non prevede deroghe. Per cui a questo punto i moderatori sono obbligati o a farlo rispettare o a chiedersi il senso stesso del possedere un regolamento.

PRINCIPI DI EDUCAZIONE
- E’ importante utilizzare un linguaggio appropriato in ogni circostanza. E’ vietato nella maniera più assoluta insultare o offendere un altro utente. E’ vietato utilizzare parole volgari in generale e soprattutto se riferite a persone, che siano altri utenti o personaggi famosi o di cui si dibatte. E’ permesso manifestare dissensi e antipatie varie, ma siete pregati di farlo utilizzando toni e modi civili.