WE MONDAY NIGHT RAW SEX - 20/03/17 | Official Thread

[The Inquisitor]

Living on the razor's edge

Balancing on a ledge

se è così magari con un anno di tempo riesce a rimettersi in forma per un degno match di ritiro con Cena.

E' in declino fisico/atletico costante da dopo WM 27... Cosa ti fa pensare che possa cambiare qualcosa quest'anno che son 52?

[RAWllins]

Taker é proprio messo male Stempiato e panzone
Nel segmento finale quelle smorfie prima di girarsi

Io ho interpretato quelle smorfie come se avesse capito l'errore nel voltare le spalle a Reigns, consapevole di avergli concesso il margine necessario per la spear.

[Riccardo]

Io ho interpretato quelle smorfie come se avesse capito l'errore nel voltare le spalle a Reigns, consapevole di avergli concesso il margine necessario per la spear.

E questa non è una cosa da Undertaker... Al massimo la si può concedere a Kane.
Ecco perché mi preoccupa questo match: lo stanno costruendo in modo troppo strano, per non dire sbagliato, almeno per quanto riguarda Undertaker.
Che sia davvero il suo ultimo match? È evidente dalla scorsa WrestleMania che lui non ha più tanta voglia di lottare...

[PaulSacz]

E questa non è una cosa da Undertaker... Al massimo la si può concedere a Kane.
Ecco perché mi preoccupa questo match: lo stanno costruendo in modo troppo strano, per non dire sbagliato, almeno per quanto riguarda Undertaker.
Che sia davvero il suo ultimo match? È evidente dalla scorsa WrestleMania che lui non ha più tanta voglia di lottare...

Ma avrà pure ragione se non vuole più combattere, a stento si regge in piedi ed ha la panza da alcolizzato. Poi io non sono un detrattore di Reigns, ma sono evidenti i suoi limiti sul ring. Mi chiedo chi condurrà il match tra i due.

[RAWllins]

E questa non è una cosa da Undertaker... Al massimo la si può concedere a Kane.
Ecco perché mi preoccupa questo match: lo stanno costruendo in modo troppo strano, per non dire sbagliato, almeno per quanto riguarda Undertaker.
Che sia davvero il suo ultimo match? È evidente dalla scorsa WrestleMania che lui non ha più tanta voglia di lottare...

E' evidente che si stia completando l'umanizzazione del personaggio. Quelle smorfie stanno più a significare una lenta ed inevitabile resa, anno dopo anno, un Taker che cade in errori banali per uno della sua esperienza e viene rimarcato con quelle facce. Se vogliono dare il WM moment a Reigns, turn o non turn, non c'è occasione migliore e penso, ma spero di sbagliarmi, che lo stesso Taker sia disposto a "dare una mano" alla WWE in questo senso. Poi magari a WM vince e tutti 'sti discorsi vanno a farsi benedire. Magari.

[pingumen96]

E' evidente che si stia completando l'umanizzazione del personaggio. Quelle smorfie stanno più a significare una lenta ed inevitabile resa, anno dopo anno, un Taker che cade in errori banali per uno della sua esperienza e viene rimarcato con quelle facce. Se vogliono dare il WM moment a Reigns, turn o non turn, non c'è occasione migliore e penso, ma spero di sbagliarmi, che lo stesso Taker sia disposto a "dare una mano" alla WWE in questo senso. Poi magari a WM vince e tutti 'sti discorsi vanno a farsi benedire. Magari.

Quella smorfia credo sia solo il voler mostrare che Taker teme Reigns. Il che fa già ridere di suo.

[RAWllins]

Quella smorfia credo sia solo il voler mostrare che Taker teme Reigns. Il che fa già ridere di suo.

Può darsi. Di sicuro, quando si accorge di aver commesso l'errore di voltare le spalle è come consapevole di non avere difese e di certo dispiace vederlo così! Avrei preferito il ritiro post WM30.

[Ko]

Domanda stupidissima , ma ko non dovrebbe avere un rematch titolato ?

[deadman3:16]

Può darsi. Di sicuro, quando si accorge di aver commesso l'errore di voltare le spalle è come consapevole di non avere difese e di certo dispiace vederlo così! Avrei preferito il ritiro post WM28.

Fixed.

[deadman3:16]

Domanda stupidissima , ma ko non dovrebbe avere un rematch titolato ?

Si, ha già detto che gliene hanno promesso uno quando vuole.

[RAWllins]

Fixed.

Ho citato la 30 perchè ha visto la rottura della streak, ma capisco cosa intendi dire.

[PaulSacz]

Lo dirò sempre, Taker doveva ritirarsi in un match degno che mettesse fine alla Streak (no quella roba anticlimatica di XXX)

O al massimo ritirarsi dopo la End of an Era, dopo la 30 non ha più senso di esistere.

[pingumen96]

Ancora pensate alla streak?

[Delphi]

Sì ma Taker non è solo la Streak eh. A loro conviene ancora tenerselo lì, ed evidentemente il pubblico se ne frega delle sue condizioni fisiche dato che continua a sostenerlo ed a tifarlo.
Mi sa comunque sempre più strana la gestione di Reigns. Come si aspettano che io lo tifi contro undertaker se si comporta da heel, disprezzando Michaels ed attaccando Taker alle spalle?

[RAWllins]

Sì ma Taker non è solo la Streak eh. A loro conviene ancora tenerselo lì, ed evidentemente il pubblico se ne frega delle sue condizioni fisiche dato che continua a sostenerlo ed a tifarlo.
Mi sa comunque sempre più strana la gestione di Reigns. Come si aspettano che io lo tifi contro undertaker se si comporta da heel, disprezzando Michaels ed attaccando Taker alle spalle?

Negli States i fans fischiano o tifano anche e soprattutto andando dietro alle mode. E'uno dei motivi per cui i part timers fanno tirare ancora su un sacco di soldi alla compagnia, oltre alla mancanza di solidi main eventers mai costruiti fino in fondo. Diciamo che una cosa dipende dall'altra.