Aaron Kirk ha scritto:
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
12 anni e ancora dovete capire in cosa consiste Calciopoli.
spiega.
seriamente, eh.
non me ne frega niente di trollare o fare i giochetti del crearsi un personaggio che vanno tanto su sto forum, lo lascio fare agli altri.
mi spieghi in cosa consiste calciopoli, secondo te?
ps cheating, ti lamenti della cultura del sospetto ma sei anche il primo a infilare lo stadio (che peraltro non ha solo la juve) come se fosse frutto di chissà quale inghippo, e non di programmazione che in italia nessuno tra le big possiede. non è un tantino incoerente?
e comunque, se vogliamo continuare a fare la moviola, il discorso è facilissimo. il contatto su albiol è rigore? benissimo, non sarebbe esistito il secondo rigore per la juve. vero. ma se questo è il metro di giudizio, allora il fallo su dybala a inizio gara era rigore, perché la gravità dell'episodio è almeno analoga. quindi un rigore negato per parte. e se dai il primo, la partita cambia e non esiste nessun episodio seguente.
oppure, per il metro di giudizio dell'arbitro il contatto su dybala era veniale, quindi non rigore, e analogamente lo era quello su albiol, quindi nessun errore.
con tutto che la spinta su dybala è netta ed è in dubbio l'entità, mentre albiol sembra lasciarsi andare subito ma non c'è un'immagine che certifichi il contatto.
che poi per alcuni il rigore su cuadrado non esista significa o malafede o ignoranza, perché il regolamento è chiarissimo in merito e basta leggerlo.