Tuttowrestling Forum

almeno per me, sia sting vs taker che cena vs taker sono ormai fuori tempo massimo di almeno 5 anni ed è meglio che rimangano solo nei sogni dei fan

Sting e Taker sono praticamente a fine carriera ed il primo non sappiamo neanche se possa realmente tornare su un ring, quindi con queste premesse il rischio che ne possa uscire fuori qualcosa di deludente è molto elevata. "Eh, ma lo starpower!", "Eh, ma l'atmosfera", eh ma tutto quello che volete... ma nel 2016 a WM io vorrei soprattutto azione di buon livello sul ring e se non è possibile ottenerla, allora è meglio ridurre tutto ad un semplice angle (magari i due che collaborano per buttare fuori dal ring qualcuno) o passerella (tipo i due che si incontrano e si salutano, mostrando rispetto reciproco)

Cena vs Taker è un match che oggi è solo autoreferenziale e fine a sè stesso:
- vince Cena? Cena wins LoL, sai che novità, tanto la streak è ormai bella che andata!
- vince Taker? ok, tanto poi sparisce per sei mesi ed il giorno dopo Cena è sempre allegro e sorridente.

KaiserSp ha scritto:almeno per me, sia sting vs taker che cena vs taker sono ormai fuori tempo massimo di almeno 5 anni ed è meglio che rimangano solo nei sogni dei fan

Sting e Taker sono praticamente a fine carriera ed il primo non sappiamo neanche se possa realmente tornare su un ring, quindi con queste premesse il rischio che ne possa uscire fuori qualcosa di deludente è molto elevata. "Eh, ma lo starpower!", "Eh, ma l'atmosfera", eh ma tutto quello che volete... ma nel 2016 a WM io vorrei soprattutto azione di buon livello sul ring e se non è possibile ottenerla, allora è meglio ridurre tutto ad un semplice angle (magari i due che collaborano per buttare fuori dal ring qualcuno) o passerella (tipo i due che si incontrano e si salutano, mostrando rispetto reciproco)

Cena vs Taker è un match che oggi è solo autoreferenziale e fine a sè stesso:
- vince Cena? Cena wins LoL, sai che novità, tanto la streak è ormai bella che andata!
- vince Taker? ok, tanto poi sparisce per sei mesi ed il giorno dopo Cena è sempre allegro e sorridente.

Sotto questo presupposto allora Taker non dovrebbe più combattere. Cena vs Taker è la chance di poter raccontare una bella storia, si può mettere pure da parte per un momento la spettacolarità.
Ma anche no a tutto quel che ho detto, visto che il match di SummerSlam '15 dimostra che Taker può starci ancora maestosamente nel quadrato.
Se ci lamentiamo della pochezza delle storie in WWE non possiamo rigettare questa opportunità.

Bella barba Graves

The Rookie ha scritto:Sotto questo presupposto allora Taker non dovrebbe più combattere. Cena vs Taker è la chance di poter raccontare una bella storia, si può mettere pure da parte per un momento la spettacolarità.
Ma anche no a tutto quel che ho detto, visto che il match di SummerSlam '15 dimostra che Taker può starci ancora maestosamente nel quadrato.
Se ci lamentiamo della pochezza delle storie in WWE non possiamo rigettare questa opportunità.

de facto, dopo l'End of an Era (anno 2012), tutto ciò che riguarda Taker è stato fatto molto male

abbiamo avuto:
- un brutto feud con Punk (dove, se non fosse morto Bearer, i writer non sapevano neanche dove andare a parare)
- un brutto feud con Lesnar (nato per noia e tirato avanti solo da Heyman)
- un feud inesistente con Wyatt (visto che Taker si è presentato direttamente a WM)
- un altro feud non esaltante con Lesnar (con overbooking e scelte discutibili a manetta)
- un brutto feud di nuovo con Wyatt (che alla fine è stato poco più di un angle)

ed in tutto questo, sul ring sono poche le cose da ricordare, vuoi l'età, vuoi la sfortuna, vuoi varie & eventuali

quindi, se è un dream match non è "dream" sotto tutti i punti di vista, allora è meglio che rimanga solo nei sogni dei tifosi (non ci vuole nulla a passare da Wrestlemania 6 ad Halloween Havoc 1998)

KaiserSp ha scritto: de facto, dopo l'End of an Era (anno 2012), tutto ciò che riguarda Taker è stato fatto molto male

abbiamo avuto:
- un brutto feud con Punk (dove, se non fosse morto Bearer, i writer non sapevano neanche dove andare a parare)
- un brutto feud con Lesnar (nato per noia e tirato avanti solo da Heyman)
- un feud inesistente con Wyatt (visto che Taker si è presentato direttamente a WM)
- un altro feud non esaltante con Lesnar (con overbooking e scelte discutibili a manetta)
- un brutto feud di nuovo con Wyatt (che alla fine è stato poco più di un angle)

ed in tutto questo, sul ring sono poche le cose da ricordare, vuoi l'età, vuoi la sfortuna, vuoi varie & eventuali

quindi, se è un dream match non è "dream" sotto tutti i punti di vista, allora è meglio che rimanga solo nei sogni dei tifosi (non ci vuole nulla a passare da Wrestlemania 6 ad Halloween Havoc 1998)

Va bene tutto, ma non si può dire che i match sul ring non siano stati buoni. Match con Punk ottimo e ultimi due con Lesnar più che buoni (in particolare Summerslam). Un match con Cena non avrebbe niente da invidiare agli altri come qualità potenziale.

Le scelte discutibili che vedi nell'ultimo feud Lesnar-Taker si chiamano "evoluzione del personaggio".

Ecco, il main event di WrestleMania 32 è ufficiale: Triple H vs. Roman Reigns per il WWE World Heavyweight Championship. Scelta lineare e scontata per quanto visto negli ultimi mesi, infatti il problema è a monte, non a valle, perché abbiamo visto che lo spazio concesso, l'impegno speso, le superstar sacrificate in funzione di quello che probabilmente diventerà preso un tre volte campione del mondo, non sono stati sufficienti per renderlo adeguato, perlomeno di fronte al pubblico, che non l'ha ancora del tutto accettato, l'ennesimo esempio l'abbiamo avuto ieri sera, quando Roman Reigns ha ottenuto il tifo di una fetta di pubblico, ma anche tanti, troppi fischi, e a Dallas è altamente probabile che la reazione sarà peggiore. Trovo, però, che sia giusto che si vada fino in fondo con le scelte prese, indipendentemente dal fatto che siano "giuste" o "sbagliate": vogliono che Roman Reigns sia il nuovo volto della compagnia? Benissimo, allora che facciano quello che deve essere fatto, finalmente così avremo una nuda e cruda immagine della situazione che si è creata, di questa "Roman (Reigns) Era", dove tutto gira attorno ad uno solo, dove l'errore non sta nelle capacità di questi, perlomeno non l'errore principale, bensì nel fatto che tutto debba essere funzionale a questo singolo, che tutti siano stati sacrificati o siano comunque sacrificabili sull'altare di uno solo, che può essere un fenomeno, un buon performer o un lottatore scadente, chi se ne frega, è secondario, in questo caso. Ben venga dunque questo main event, che non penso nemmeno che sarà brutto, ma che rispecchia e rispecchierà l'attuale situazione in cui ha scelto di trovarsi la WWE, la "Roman (Reigns) Era", l'era in cui, indipendentemente dalle proprie qualità, chiunque sarà sempre sacrificabile, a patto che il suo nome non sia Roman Reigns.

Minchia che brutta grafica, poverissima.

Attenzione:
Il fatto che dicano "Roman Reigns sfiderà Triple H nel Main Event di WM per il WHC" Bla bla bla non significa PER FORZA che sarà l'ultimo match della card...

Lollo_78 ha scritto:Attenzione:
Il fatto che dicano "Roman Reigns sfiderà Triple H nel Main Event di WM per il WHC" Bla bla bla non significa PER FORZA che sarà l'ultimo match della card...

Se faranno Taker vs Cena, sarà questo secondo me il Main Event. Altrimenti non si scappa

Chi se ne frega se Roman Reigns e Triple H chiuderanno WrestleMania: sarà più bello se, per esempio, John Cena e The Undertaker occuperanno il main event, ma la sostanza non cambierà.

CM-Cena ha scritto:Minchia che brutta grafica, poverissima.

Quoto, mi hai anticipato!

Cmq non darei per scontata la vittoria di Regni: potrebbe mantenere HHH fino al ritorno di Rollins...

Oh, io preferirei proprio l'eventuale Cena-Taker come ME.-Però vorrei vedere anche Reigns fischiato a morte a conclusione dell'evento dell'anno, per fargli capire che hanno rotto i maroni. Purtroppo credo che staranno ben attenti ad evitare un simile epilogo.

NotOnlyWWE ha scritto:Chi se ne frega se Roman Reigns e Triple H chiuderanno WrestleMania: sarà più bello se, per esempio, John Cena e The Undertaker occuperanno il main event, ma la sostanza non cambierà.

Cambia eccome: se il ME è il match per il titolo rischi che un pezzo di arena si svuoti.

The Rookie ha scritto: Cambia eccome: se il ME è il match per il titolo rischi che un pezzo di arena si svuoti.

Impossibile. Annunceranno un angle del New Day, post match. E saranno tutti frementi di attesa del loro arrivo.