Tuttowrestling Forum

Aaaaaaaaah, ma ditelo subito, Orton sta nel ME perché vende le magliette.
Un grandissimo ritorno sulle pagine di TW, per fortuna.

WadeBarret96 ha scritto: io pensavo che quando avete detto che c'è gente nel mid carding che merita più di Orton vi riferiste a Ziggler...stanno costruendo il personaggio di Daniel Bryan per rendere la sua rincorsa al titolo memorabile...a Wrestlemania avrà uno dei Main Event e il titolo lo vincerà presto...Orton è un campione di transizione...vogliono dare a Bryan il titolo forse nel PPV più importante dell'anno...

Ma un campione di transizione lo fai diventare il primo campione unificato della nuova era ?

Jolly ha scritto:Aaaaaaaaah, ma ditelo subito, Orton sta nel ME perché vende le magliette.
Un grandissimo ritorno sulle pagine di TW, per fortuna.

Tu non leggi le cose nel contesto...prendi un dettaglio e lo metti in risalto per deridere quello che ha fatto l'affermazione...

No ci sta perché é inadeguato.

Ed intanto é il simbolo di un decennio insieme a Cena.

E quelli adeguati stanno a guardare.

Beato tu jolly che capisci le logiche di business.

Gsquared ha scritto: Pingu, come costruzione sarà anche sensata, ma il risultato è schifoso. Se vuoi tenere i tuoi più atleti più bravi in ring e over fuori dal giro titolato, assicurati almeno che la qualità dei PPV non ne risenta. Dai il titolo a qualcuno che possa reggere la baracca, se preferisci.

Ma se per esempio TLC non è stato un buon ppv non può essere colpa del solo Orton...anzi, il Main Event è stato l'unico match decente...a Battelground Orton vs Bryan ha avuto un booking di merda col match che secondo me era stato il migliore tra quelli che avevano fatto,idem per Hell in a Cell dove il finale è stato bruttissimo...dopo Summer Slam le scelte sono state totalmente sbagliate...prima volevano fare Big Show vs Triple H poi Triple H vs Bryan e alla fine i booker WWE non hanno capito più niente...ma poi ci sono stati i match non principali che sono stati una pena tranne per qualche caso come i match per i titoli di coppia...poi non capisco ad Hell in a Cell potevano anche fare Cena vs Del Rio in un Hell in a Cell...visto che il PPV si chiama Hell in a Cell che senso ha farne uno??a TLC avrebbero potuto fare Tables match,Ladder match,oddio anche Chairs match...ma che senso ha fare un unico TLC in tutta la serata e poi andare ad annunciare 2-3 match nel PPV stesso?

Gsquared ha scritto: Pingu, come costruzione sarà anche sensata, ma il risultato è schifoso. Se vuoi tenere i tuoi più atleti più bravi in ring e over fuori dal giro titolato, assicurati almeno che la qualità dei PPV non ne risenta. Dai il titolo a qualcuno che possa reggere la baracca, se preferisci.

E qui concordo pure io!
Solo che non riesco a leggere quando si dice che Bryan avrebbe dovuto tenere il titolo, perché non avrebbe assolutamente senso e sarebbe solamente deleterio. Sticazzi se è over come il Papa.

pingumen96 ha scritto: E qui concordo pure io!
Solo che non riesco a leggere quando si dice che Bryan avrebbe dovuto vincere il titolo, perché non avrebbe assolutamente senso e sarebbe solamente deleterio. Sticazzi se è over come il Papa.

Non capisci che la WWE vuole rendere la vittoria definitiva di Daniel Bryan del titolo EPICA. Sai che figata se a Wrestlemania Bryan alza il titolo con 90mila persone che gridano YES! YES! e impazziscono per una sua vittoria??

WadeBarret96 ha scritto: Non capisci che la WWE vuole rendere la vittoria definitiva di Daniel Bryan del titolo EPICA. Sai che figata se a Wrestlemania Bryan alza il titolo con 90mila persone che gridano YES! YES! e impazziscono per una sua vittoria??

Sto dicendo questo.

Ma Orton non simboleggia un cazzo, dai.
Edge, Batista, Cena, HHH, Show, Sheamus, se lo divorano (senza contare Punk e Bryan, eh).

Un campione di transizione non lo fai diventare campione 'unificato', il Champ of Champs, in un match pompatissimo, facendogli battere in maniera pulita John Cena.
Orton in questo nel ME attuale, con questi spot, stona. Per non meritarselo, per non essere all'altezza.
Orton merita di stare nell'uppercarding, la sua giusta dimensione.
Inadeguato, ma allo stesso tempo, inadeguato a fare l'inadeguato.

pingumen96 ha scritto: E qui concordo pure io!
Solo che non riesco a leggere quando si dice che Bryan avrebbe dovuto tenere il titolo, perché non avrebbe assolutamente senso e sarebbe solamente deleterio. Sticazzi se è over come il Papa.

Ma il fatto è che a quel punto se non sei capace con quel piano, tanto vale evitarlo e provare a rendere epico l'eventuale regno di Bryan in un altro modo. Non è che per essere consacrato devi per forza vincere un main event di Wrestlemania, anzi se guardiamo bene c'è The Rock non ne ha vinto uno fino al 2011.. Punk non l'ha mai vinto, e sono sicuro che non sono i soli in questa categoria.
EDIT: e perchè il momento sia epico anche la rincorsa deve essere epica. Se vivacchi alla cazzo aspettando WM con feud parcheggio, il tutto perde di significato.

Non vedo l'ora che danno il titolo a Bryan,così la gente finirà di fare l'elemosina e contestualizzare ore,minuti e secondi,il problema poi è quando lo perde che si ricomincia...

Sheamus John Cena ha scritto:Ma Orton non simboleggia un cazzo, dai.
Edge, Batista, Cena, HHH, Show, Sheamus, se lo divorano (senza contare Punk e Bryan, eh).

Un campione di transizione non lo fai diventare campione 'unificato', il Champ of Champs, in un match pompatissimo, facendogli battere in maniera pulita John Cena.
Orton in questo nel ME attuale, con questi spot, stona. Per non meritarselo, per non essere all'altezza.
Orton merita di stare nell'uppercarding, la sua giusta dimensione.
Inadeguato, ma allo stesso tempo, inadeguato a fare l'inadeguato.

Un, avrei voluto leggere i festeggiamenti con Show al posto di Orton.

Orton è una torta di merda con scaglie di cioccolato
Ogni tanto si riesce a mangiare qualche scaglia. Ogni tanto

Gsquared ha scritto: Ma il fatto è che a quel punto se non sei capace con quel piano, tanto vale evitarlo e provare a rendere epico l'eventuale regno di Bryan in un altro modo. Non è che per essere consacrato devi per forza vincere un main event di Wrestlemania, anzi se guardiamo bene c'è The Rock non ne ha vinto uno fino al 2011.. Punk non l'ha mai vinto, e sono sicuro che non sono i soli in questa categoria.

Io sarei felice se a Wrestlemania Bryan avesse tutte le luci del riflettori, invece. Gli vogliono dare un grande momento, perché non dovrebbero?
Fosse stato come dici te sarebbe stato tutto diverso, a Summerslam non avremmo avuto Bryan-Cena (che è già stato un gran momento) e tutto sarebbe stato diverso, discorso impossibile da fare.

pingumen96 ha scritto: Sto dicendo questo.

Scusa...missunderstanding...