Tuttowrestling Forum

Che cosa vomitevole.

Potevate pure fermarvi a pagina 5, era così bello il thread.

Però in mezzo alle cacate qualcosa ho trovato, qualcuno implorava un parere su 'sta frase:

Kassandro ha scritto:
"sei solo una rotella di un ingranaggio che ruota intorno ad una sola persona"

Questa frase è spazzatura. È la proiezione mentale di Big Show stesso che denuncia il suo senso d'essere dell'ultimo periodo.

Ma è anche la perfetta provocazione che rimanda a tutto ciò che significherà la vittoria di Punk lunedì, che servirà appunto a concretizzare tutto il discorso che ho esposto nelle prime pagine del thread.

Punk ha dimostrato proprio di non essere un'ennesima rotella dell'ingranaggio, tutt'altro, ha dimostrato di essere l'ingranaggio alternativo, fatto di vita propria, di persone che ruotano attorno a lui. Lunedì sarà una questione di mera supremazia.

Geno ha scritto: Ce ne sono tanti meglio di Taker Personaggio chiave sicuramente ma non è mai stato il numero uno in nessun'epoca

Questo è falso.
Ai tempi del regno di Yokozuna, Undertaker era il motivo per cui si guardava il wrestling WWF.
Era l' attrazione principale.
Vero che quello con lo status più alto non era lui {era Bret Hart, ma quando Bret era latitante era il becchino a fare gli onori di casa}, ma il numero uno {1993-1994} lo è stato eccome.

E' quello che è accaduto con CmPunk e Cena.
Nessuno può negare che CmPunk sia stato l' attrazione principale, lo scorso anno.
Cena rimane il "simbolo", anche se ha un match con Michael Cole, ma Punk è l' attrazione principale.

Con la differenza che Undertaker i Main Event li faceva.

Non è sicuramente il numero uno. Non è sicuramente tra i primi 10. Forse. Ma non sta nemmeno troppo in là {50 è un azzardo bello & buono}.

Geno ha scritto: Ce ne sono tanti meglio di Taker

Personaggio chiave sicuramente ma non è mai stato il numero uno in nessun'epoca

sara' come dite voi , ma uno che :
6° tra i 500 migliori wrestler singoli nella PWI 500 (1997)
5° tra i 500 migliori wrestler singoli nella PWI 500 (1998)
8° tra i 500 migliori wrestler singoli nella PWI 500 (1999)
2° tra i 500 migliori wrestler singoli nella PWI 500 (2002)
5° tra i 500 migliori wrestler singoli nella PWI 500 (2007)
6° tra i 500 migliori wrestler singoli nella PWI 500 (2008)

20 partecipazioni a wrestlemania e zero sconfitte

ben 2 gimmick match a lui dedicati (Buried Alive match, Casket match)
disputo' il primo hell in a cell

WWE Championship (3)
WWE Undisputed Championship (1)
World Heavyweight Championship (3) campione più anziano
WWF World Tag Team Championship (6 - 1 con Stone Cold Steve Austin - 2 con The Big Show - 1 con The Rock - 2 con Kane)
WCW World Tag Team Championship (1 - con Kane)
WWF Hardcore Championship (1)
Royal Rumble (2007)
ha sconfitto gente come hogan , flair , diesel , vader , austin , the rock , hbk , HHH , edge , batista , cm punk ecc
per me entra di diritto in una fantomatica classifica dei migliori wrestler di sempre

Oh per me Funaki è il miglior wrestler di tutti i tempi, è un mio pensiero per cui non se ne può discutere lasciatemi stare bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!111!!!!

Diobò.

Quante altre pagine di off topic ci toccano?

Piu che fare report non si puo, ma qua non si vede l'ombra. Di intervento...


Ho solo tanta paura che... Pronti via...

TheÐegeneratɵdX ha scritto:Che cosa vomitevole.

Potevate pure fermarvi a pagina 5, era così bello il thread.

Però in mezzo alle cacate qualcosa ho trovato, qualcuno implorava un parere su 'sta frase:




Questa frase è spazzatura. È la proiezione mentale di Big Show stesso che denuncia il suo senso d'essere dell'ultimo periodo.

Ma è anche la perfetta provocazione che rimanda a tutto ciò che significherà la vittoria di Punk lunedì, che servirà appunto a concretizzare tutto il discorso che ho esposto nelle prime pagine del thread.

Punk ha dimostrato proprio di non essere un'ennesima rotella dell'ingranaggio, tutt'altro, ha dimostrato di essere l'ingranaggio alternativo, fatto di vita propria, di persone che ruotano attorno a lui. Lunedì sarà una questione di mera supremazia.

scusami ma hai mai pensato che se Punk perdesse il titolo in quel di Raw 1000 si aprirebbe uno scenario interessante?ovvero un punk che è alla continua ricerca della dimostrazione di essere lui il volto della compagnia o perlomeno non essere "uno dei tanti" ... per questo io spero prima un promo con Rocky e poi perdita del titolo per poi arrivare a WM con Rocky vs punk o con il titolo o senza ma che in ogni caso lancerebbe punk definitivamente?



poi vabbè punk vince a raw e tutti contenti con una bella rottura di maroni per me.(anche se il regno di punk è stato buono)

ryuzaki ha scritto: sara' come dite voi , ma uno che :
6° tra i 500 migliori wrestler singoli nella PWI 500 (1997)
5° tra i 500 migliori wrestler singoli nella PWI 500 (1998)
8° tra i 500 migliori wrestler singoli nella PWI 500 (1999)
2° tra i 500 migliori wrestler singoli nella PWI 500 (2002)
5° tra i 500 migliori wrestler singoli nella PWI 500 (2007)
6° tra i 500 migliori wrestler singoli nella PWI 500 (2008)

20 partecipazioni a wrestlemania e zero sconfitte

ben 2 gimmick match a lui dedicati (Buried Alive match, Casket match)
disputo' il primo hell in a cell

WWE Championship (3)
WWE Undisputed Championship (1)
World Heavyweight Championship (3) campione più anziano
WWF World Tag Team Championship (6 - 1 con Stone Cold Steve Austin - 2 con The Big Show - 1 con The Rock - 2 con Kane)
WCW World Tag Team Championship (1 - con Kane)
WWF Hardcore Championship (1)
Royal Rumble (2007)
ha sconfitto gente come hogan , flair , diesel , vader , austin , the rock , hbk , HHH , edge , batista , cm punk ecc
per me entra di diritto in una fantomatica classifica dei migliori wrestler di sempre

Ahahahahahahahah
Thesz, Gotch, Hackenschmidt, Mondt, Flair, HOgan, Rikidozan, El Santo, Misawa, Baba, Inoki, Blue Demon,... hai idea di chi siano?

oddio qua si sminuisce pure taker?

3:16 ha scritto:oddio qua si sminuisce pure taker?

Perchè sarebbe superiore a Rikidozan o a Gotch?

Jeff Hardy 18 ha scritto:
Perchè sarebbe superiore a Rikidozan o a Gotch?

non so chi siano e ne tentomeno mi interessa.


sto solo vedendo un "attacco"(non proprio cosi ma nn mi viene un altro termine )ingiusto verso un pg che ha fatto la storia quanto un hogan e un flair e che ha contributo a rendere grande questo bussines.

che poi voi seguite anche le federazione dell'iran e io no è un altro discorso .

3:16 ha scritto:

scusami ma hai mai pensato che se Punk perdesse il titolo in quel di Raw 1000 si aprirebbe uno scenario interessante?ovvero un punk che è alla continua ricerca della dimostrazione di essere lui il volto della compagnia o perlomeno non essere "uno dei tanti" ... per questo io spero prima un promo con Rocky e poi perdita del titolo per poi arrivare a WM con Rocky vs punk o con il titolo o senza ma che in ogni caso lancerebbe punk definitivamente?



poi vabbè punk vince a raw e tutti contenti con una bella rottura di maroni per me.(anche se il regno di punk è stato buono)

Lo scenario che descrivi tu è plausibile e interessantissimo.

Ma è la soconfitta di punk al primo round con CENA che rischia di penalizzarlo troppo.

Tra l'altro...io mi immagino già la reazione del pubblico ad una vittoria di Cena..

3:16 ha scritto:
non so chi siano e ne tentomeno mi interessa.

E se non ti interessa sapere chi siano ne documentarti, perchè allora sbraiti se qualcuno dice che sono superiori a Taker?

.Tarver ha scritto:
E se non ti interessa sapere chi siano ne documentarti, perchè allora sbraiti se qualcuno dice che sono superiori a Taker?

mmm ho detto che :

pinco e pallino sono inferiori a Taker?


no


ho detto : Si sminuisce Taker *facepalm*


IL che è molto diverso.

3:16 ha scritto:
mmm ho detto che :

pinco e pallino sono inferiori a Taker?


no


ho detto : Si sminuisce Taker *facepalm*


IL che è molto diverso.

Ma che è sto facepalm ora? Siamo così tanto inferiori da meritarci un facepalm?

Kassandro ha scritto:
Lo scenario che descrivi tu è plausibile e interessantissimo.

Ma è la soconfitta di punk al primo round con CENA che rischia di penalizzarlo troppo.

Tra l'altro...io mi immagino già la reazione del pubblico ad una vittoria di Cena..

oddio in che modo lo penalizza?


ricordiamo Punk ha fatto ciò che voleva con Cena all'epoca del feud di MITB e poi inoltre magari la sconfitta lo si può giudicare con una sconfitta per un errore ecc.

infondo punk potrebbe avere lo status per subire la sconfitta.