Tuttowrestling Forum

Ankie ha scritto:
E pure giustamente direi, facile essere tifati quando si è messi nel main event e si appare invincibili.

Hogan arriva a fine 83/inizio 84 e viene messo al centro del progetto, sfruttando la sua popolarità. L'Hulkamania nasce in AWA e arriva in WWF già nell'84 (per dire, il titolo lo vince ad inizio 84). L'85 è l'anno del vero boom per la WWF, infatti c'è anche la prima edizione di Wrestlemania. Ma già l'84 è l'anno dove inizia Hogan e l'Hulkamania in WWF.

McMahon vuole andare nazionale, espandersi acquisendo territori, e Hogan diventa la forza trainante per la realizzazione di questa visione, venendo messo al centro del progetto. Poi oh, se volete negare questo fate pure.

PepsiPlunge ha scritto:

Si ma qui è nel 2016, l'epoca di internet, dove il pubblico ormai è formato da gente che sa tutto quello che ci sta dietro e che pretende sempre una qualità in tutto quello che viene proposto; negli anni 80 era tutto più diverso, dove penso che il 90% delle persone minimo prima di tutto si interessava nel risultato dei match e non nella qualità.

Stefano* ha scritto:Hogan arriva a fine 83/inizio 84 e viene messo al centro del progetto, sfruttando la sua popolarità. L'Hulkamania nasce in AWA e arriva in WWF già nell'84 (per dire, il titolo lo vince ad inizio 84). L'85 è l'anno del vero boom per la WWF, infatti c'è anche la prima edizione di Wrestlemania. Ma già l'84 è l'anno dove inizia Hogan e l'Hulkamania in WWF.

McMahon vuole andare nazionale, espandersi acquisendo territori, e Hogan diventa la forza trainante per la realizzazione di questa visione, venendo messo al centro del progetto. Poi oh, se volete negare questo fate pure.

Sei tenero. Perchè cerchi di spiegare le cose ma non le sai. Fai tenerezza, piccolino.
Hogan non arriva in WWF, ritorna in WWF, il 26 dicembre 1983 a St. Louis, puntata trasmessa al Wrestling At The Chase l'1 gennaio 1984. L'Hulk-a-mania (com'era scritta all'epoca) nasce in realtà ben prima, se però non consideriamo la parentesi heel, nasce dall'uscita di Rocky III, indipendentemente dalla federazione, infatti il carisma e la notorietà di Hogan derivano da Rocky III (entrava con Eye Of The Tiger).
Hogan vince il titolo il 23 gennaio 1984, per vari motivi, da un lato sì Backlund non vendeva più, dall'altro l'insistenza di Hogan stesso.
L'84 è l'anno dei buchi nell'acqua per la WWE. Wrestling At The Chase, World Championship Wrestling, Superstars of Wrestling,... l'unica novità buona è TNT e il primo speciale su MTV, quello della Lauper.
WrestleMania '85 è un esperimento, ma era un esperimento dove rischiava il tracollo, perchè mise parecchi soldi nel progetto. Fosse stata così sicura l'Hulkamania non avrebbe avuto paura (vendette World Championship Wrestling a Crockett per finanziare il progetto).
L'ascesa di Hogan nell'immaginario collettivo avviene dopo il settembre del 1985, ovvero quando inizia il cartone.
Infatti, TUTTI i programmi del biennio '84-85 non erano Hogancentrici, a partire da fine '85 il focus diventa solo Hogan, costringendo gli altri ad essere affossati, vedi WrestleMania III.

Ah McMahon non ha mai comprato gli altri territori. Si è limitato a comprare spazi televisivi sulle reti dove erano trasmessi i territori e a prenderne i talenti.

Chiaro?

Hogan
George
Aj
Sydal

Voto retroattivo a takayama perché la theme mi gasava

Voto Dr. D che non c era nel torneo ma perché difensore del wrestling

Ma cosa ti turba della mia affermazione? Io ho detto "Hogan è colui che sta dietro al successo della WWF". La WWF è emersa, è andata su scala nazionale ed è venuto meno il sistema territoriale. Quello era il piano di McMahon, concretizzatosi nella pratica con Hulk Hogan.

Comunque deve essere divertente attaccarsi alle virgole per far vedere quanto ce lo si ha lungo. Deve essere molto appagante.

"Virgole", stai dicendo inesattezze, quella è la versione di come sono andate le cose, poi se vuoi credere alla favola che McMahon ha fagocitato in un anno il sistema territoriale grazie a Hogan sono fatti tuoi.

Vabbè. Io volevo limitarmi a dire che Hogan, da volto della WWF, è stato protagonista quindi anche di un cambiamento radicale del business, perchè dal momento del successo della WWF, il panorama del wrestling è drasticamente cambiato. Punto, non volevo farla troppo lunga.

Hogan aveva una popolarità mai raggiunta da nessun altro, valicando i confini del Wrestling per diventare un' icona degli '80.
Solo l' Uomo Tigre, Macho Man, Ultimate Warrior, Andrè the Giant e Inoki gli si sono avvicinati quanto a "riconoscibilita'".
Questo prima di Rocky 3.
Basti pensare che in quegli anni pure la RAI dava i suoi match in seconda serata.
Qualcosa si trova anche sul Tubo {credo un Hogan-Inoki vs Canek-Abdullah o André}.
Per chiunque, dopo di lui, tale popolarità rimane impensabile.

Che poi la popolarità non sia il metro di giudizio unico nel valutare, siamo d'accordo.
Per dire, se dovesse scontrarsi con Johnny Saint {ma anche con Undertaker}, manderei a casa Hogan senza dubbio alcuno.
Ma sminuirne la figura mi sembra forzato.

Il discorso sulla popolarità è meramente stupido ed ha a che fare con situazioni esogene, che nel caso di Hogan coincidono con la WWE che diventa nazionale e un fenomeno mediatico.

Allora si potrebbe dire che Cena è ancora più popolare con 2 miliardi di potenziali fan cinesi che Hogan non aveva.

Si ritorna al discorso del drawing power, ovvio che se tu permetti alla tua federazione di avere risultati di un certo tipo ciò implica che hai una capacità nel creare interesse tramite i tuoi match.

Ankie ha scritto:Il discorso sulla popolarità è meramente stupido ed ha a che fare con situazioni esogene, che nel caso di Hogan coincidono con la WWE che diventa nazionale e un fenomeno mediatico.

Ti sei giocato l' UOTY.

Allora si potrebbe dire che Cena è ancora più popolare con 2 miliardi di potenziali fan cinesi che Hogan non aveva

Quest' ultima frase cancellala : è imbarazzante.

Il Drawing Power senza una MOTYCologia seria non conta nulla.

Se un manager, mettiamo Paul Heyman, divenisse più popolare di Danny De Vito, e la gente riempisse i palazzetti per vederlo fare il manager, dovremmo inserirlo nel Torneo e farglielo vincere?

Oppure avremmo dovuto far vincere Donald Trump.

Ankie, te lo dico con affetto, dopo un po' rompi il cazzo con questi MOTYC / DDN.

Ankie ha scritto:Il Drawing Power senza una MOTYCologia seria non conta nulla.

Se un manager, mettiamo Paul Heyman, divenisse più popolare di Danny De Vito, e la gente riempisse i palazzetti per vederlo fare il manager, dovremmo inserirlo nel Torneo e farglielo vincere?

Oppure avremmo dovuto far vincere Donald Trump.

Sono due aspetti differenti, uno rientra nella parte in-ring e uno nell'importanza e carisma.
Comunque sì, diventerebbe una figura importante in qualcunque federazione mondiale. Guarda Andy Kaufman. E la tua citazione a Danny De Vito serviva per farmi arrivare a lui, con quale scopo?