perché Lesnar dava l'idea di poter far fuori tutti in 4 secondi, gli altri no, fatto fuori Brock, c'era Jericho dentro col 6, Ambrose dentro da diversi minuti e con un LMSM alle spalle, Del Rio che aveva lottano prima e un minchione come The Miz, contro di loro Wyatt pensava di non aver più bisogno degli altri e li ha congedati, la vera cagata, che dimostra il vuoto cosmico dentro al personaggio Wyatt, è aver rifiutato l'alleanza col Triplo per far fuori ReignsStan ha scritto: Ma non hai risposto a quello che ho scritto. Perché Wyatt continua a lottare nella Rumble? Perché partecipa? Perché partecipano i compagni? Se gli interessa solo Lesnar possono agire dall'esterno e non far sembrare che vogliano vincere per poi abbandonare tutto. Sembravano dei tizi che rapinano una banca e poi non rubano una bicicletta per scappare.
WWE ONE vs ALL (fka Royal Rumble) | Official Thread
- BestintheWorld1982
- Messaggi: 10678
- Iscritto il: 02/10/2012, 13:30
- Città: Perugia
- Been thanked: 64 times
Re: WWE ONE vs ALL (fka Royal Rumble) | Official Thread
- BestintheWorld1982
- Messaggi: 10678
- Iscritto il: 02/10/2012, 13:30
- Città: Perugia
- Been thanked: 64 times
Re: WWE ONE vs ALL (fka Royal Rumble) | Official Thread
un match sulla carta impossibile, in cui Reigns, contro tutto e tutti, vincerà la shot per WMDavey Boy ha scritto:Rissa buona, dal mio punto di vista.
Difetti non moltissimi...
- un lesnar eliminato che non torna dentro a spaccare il culo a wyatt non è il vero Lesnar
- cazzo hanno fatto vincere a fare Henry e Swagger nel pre show per poi farli volare fuori dopo tre secondi?
- la gestione di Reigns.. Potevano metterlo subito contro la League of Nations, così magari il pubblico stava dalla sua... Ok Rusev, ma poi si è ritrovato da solo sul ring con AJ, ovvio che inizia a prendersi fischi... Dopo addirittura lui, Jericho e AJ sul ring. E quando cazzo lo tifano così?
Il resto a me è piaciuto, compresa la vittoria di HHH. È ancora l'heel migliore che la wwe abbia da offrire. Buon 2003 a tutti quelli che ora iniziano con "HHH egocentrico".
Ottimo Owens, piaciuta molto la presa per il culo a Styles dopo l'eliminazione. Vorrei un feud tra i due, se non ci sarà owens-zayn.
Ambrose in finale per dare a hhh uno più tifato di lui, ma se lo è meritato.
Visto che la cosa più ovvia è hhh-reigns a wrestlemania, chissà cosa faranno a Fastlane...

-
- Messaggi: 18169
- Iscritto il: 09/01/2011, 2:39
- Città: venezia
- Località: Dudleyville
- Has thanked: 59 times
- Been thanked: 35 times
Re: WWE ONE vs ALL (fka Royal Rumble) | Official Thread
Avevo talmente tanto hype e credo talmente tanto in questa WWE, che mi sono appena letto il report.
Ovviamente se avessi letto "Bryan" avrei smesso e praticato l' autoipnosi per dimenticarmelo.
La guarderò più tardi.
Spero torni stasera, Bryan.
Del resto non avrebbe potuto partecipare alla Rumble senza uscirne vincitore, stavolta {mi sono convinto che è così, quindi lasciatemi con i miei unicorni}.
Ovviamente se avessi letto "Bryan" avrei smesso e praticato l' autoipnosi per dimenticarmelo.
La guarderò più tardi.
Spero torni stasera, Bryan.
Del resto non avrebbe potuto partecipare alla Rumble senza uscirne vincitore, stavolta {mi sono convinto che è così, quindi lasciatemi con i miei unicorni}.
- Davide93
- Messaggi: 727
- Iscritto il: 28/06/2012, 18:43
- Città: Savona
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 5 times
Re: WWE ONE vs ALL (fka Royal Rumble) | Official Thread
Io non riesco a capire una cosa:
Come proteggeranno ora Reigns? Diranno come minimo che è stato fregato ma a me non è sembrato.
Anzi Triple H ha vinto la Rumble ed eliminato Reigns in maniera pulitissima, per me non ha tanto senso..
Come proteggeranno ora Reigns? Diranno come minimo che è stato fregato ma a me non è sembrato.
Anzi Triple H ha vinto la Rumble ed eliminato Reigns in maniera pulitissima, per me non ha tanto senso..
-
- Messaggi: 191
- Iscritto il: 30/06/2013, 19:24
Re: WWE ONE vs ALL (fka Royal Rumble) | Official Thread
a parte il fatto che sta cosa che si può eliminare qualcuno dopo essere stati eliminati non ha proprio senso, dovrebbe essere una cosa impossibile secondo un qualsiasi regolamento sportivo, perché certo si tratta di entertainment, ma la base è pur sempre quella di una competizione agonisticaMilf Hunter ha scritto: Ma infatti non gli interessava solo Lesnar,gli altri tre hanno fatto terra battuta fino all'arrivo di Lesnar,eliminati da Lesnar poi lo hanno eliminato un poco per vendetta un poco perché appunto era l'ostacolo più inarrivabile,a quel punto puoi tranquillamente girarla a fatto il nostro mo Wyatt può farcela da solo.L'obbiettivo era palese fosse il titolo non Lesnar,In definitiva è na cosa che a primo impatto trovi coerente,non è n'attacco random
con ciò la Wyatt dopo aver eliminato Lesnar poteva eliminare tutti lasciando solo Bray
tra l'altro non ha nemmeno senso che Miz vada a fare il commentatore per 10 minuti, dovrebbe esserci un tempo limite per le entrate e idem per il rientro a sorpresa (?) di Reigns, ovvero se stai fuori dalla Rumble per un po' sei eliminato e stop.
tutta questa mancanza di regole rendono la rumble un match troppo anarchico e incoerente, rovinando il risultato finale, poi certo tutte queste cose sono capitate più volte in passato e sono messe li con l'obiettivo di aumentare lo spettacolo, però a mio avviso potrebbero usare degli stratagemmi più credibili.
- MaulDComix
- Messaggi: 361
- Iscritto il: 11/01/2016, 11:08
Re: WWE ONE vs ALL (fka Royal Rumble) | Official Thread
EDIT: doppio
Ultima modifica di MaulDComix il 25/01/2016, 11:23, modificato 1 volta in totale.
- MaulDComix
- Messaggi: 361
- Iscritto il: 11/01/2016, 11:08
Re: WWE ONE vs ALL (fka Royal Rumble) | Official Thread
AJ Styles comunque ieri era visibilmente spaesato sul ring ma lo capisco, il fatto che nella prima parte non avessero organizzato qualche spot particolare non lo ha aiutato.
Il fatto che abbiano messo Styles davanti a Reigns non lo vedo come un grosso problema, hanno voluto contrapporre il grande atteso al loro numero 1... anche se facevi Styles/Bryan la gente avrebbe tifato il primo per il semplice fattore sorpresa.
Personalmente la più grande delusione di questa Rumble è Lesnar, non perchè sia stato eliminato in quel modo o perchè lo abbiano buttato fuori ri Wyatts, ma perchè non è rientrato a sventrare Bray preso dalla rabbia (come è nel suo personaggio).
Il fatto che abbiano messo Styles davanti a Reigns non lo vedo come un grosso problema, hanno voluto contrapporre il grande atteso al loro numero 1... anche se facevi Styles/Bryan la gente avrebbe tifato il primo per il semplice fattore sorpresa.
Personalmente la più grande delusione di questa Rumble è Lesnar, non perchè sia stato eliminato in quel modo o perchè lo abbiano buttato fuori ri Wyatts, ma perchè non è rientrato a sventrare Bray preso dalla rabbia (come è nel suo personaggio).
-
- Messaggi: 191
- Iscritto il: 30/06/2013, 19:24
Re: WWE ONE vs ALL (fka Royal Rumble) | Official Thread
è stato assaltato dalla League of NationsDavide93 ha scritto:Io non riesco a capire una cosa:
Come proteggeranno ora Reigns? Diranno come minimo che è stato fregato ma a me non è sembrato.
Anzi Triple H ha vinto la Rumble ed eliminato Reigns in maniera pulitissima, per me non ha tanto senso..
è entrato con il #1
Hunter con il #30
ma tanto in alcuni posti verrà tifato, in altri no.
a WM verrà fischiato come alla rumble
- -Jeremy-
- Messaggi: 2975
- Iscritto il: 29/10/2011, 2:17
- Città: Roma
- Has thanked: 55 times
- Been thanked: 472 times
Re: WWE ONE vs ALL (fka Royal Rumble) | Official Thread
Beh,considerando che "in chiave storyline" lo hanno messo fuori gioco per un tot direi che il modo per proteggerlo è li lampante...Davide93 ha scritto:Io non riesco a capire una cosa:
Come proteggeranno ora Reigns? Diranno come minimo che è stato fregato ma a me non è sembrato.
Anzi Triple H ha vinto la Rumble ed eliminato Reigns in maniera pulitissima, per me non ha tanto senso..
-
- Messaggi: 191
- Iscritto il: 30/06/2013, 19:24
Re: WWE ONE vs ALL (fka Royal Rumble) | Official Thread
tra l'altro se non ho visto male durante un belly to belly ha rischiato di infortunare seriamente HarperMaulDComix ha scritto:AJ Styles comunque ieri era visibilmente spaesato sul ring ma lo capisco, il fatto che nella prima parte non avessero organizzato qualche spot particolare non lo ha aiutato.
Il fatto che abbiano messo Styles davanti a Reigns non lo vedo come un grosso problema, hanno voluto contrapporre il grande atteso al loro numero 1... anche se facevi Styles/Bryan la gente avrebbe tifato il primo per il semplice fattore sorpresa.
Personalmente la più grande delusione di questa Rumble è Lesnar, non perchè sia stato eliminato in quel modo o perchè lo abbiano buttato fuori ri Wyatts, ma perchè non è rientrato a sventrare Bray preso dalla rabbia (come è nel suo personaggio).
Re: WWE ONE vs ALL (fka Royal Rumble) | Official Thread
A me che seguo saltuariamente è piaciuto il PPV in generale.
Sicuramente un passo in avanti rispetto agli ultimi PPV del 2015, e in particolare il Royal Rumble match l'ho trovato migliore rispetto scorso anno quando vinse Reigns (ricordo di averla vista in diretta anche l'anno scorso e non mi lasciò nulla).
E' stato un main event con alcune scelte che non mi sono piaciute, ma si è lasciato guardare benissimo con una prima parte più interessante (debutto di AJ in primis, i primi 10 ingressi contenevano gente che sa il fatto suo), una metà un pò soporifera ed una buonissima chiusura con Reigns\Lesnar che vengono eliminati a "sopresa" e un pò di confusione sul ring dove tutti provano a spuntarla che in questi match non fa mai male. Al momento dell'eliminazione di Reigns non ho avuto dubbio che vincesse HHH, davo a Dean il 0% di vittoria.
Altro match piacevolissimo l'opener con Ambrose e Owens, poche pause, tante botte e due lottatori che se lasciati liberi ci farebbero divertire alla grande.
Match di coppia non mi è piaciuto. Così così Kalisto vs Del Rio, a mio avviso forzato e senza pathos.
Darei un 7 pieno a questa Royal Rumble.
Sicuramente un passo in avanti rispetto agli ultimi PPV del 2015, e in particolare il Royal Rumble match l'ho trovato migliore rispetto scorso anno quando vinse Reigns (ricordo di averla vista in diretta anche l'anno scorso e non mi lasciò nulla).
E' stato un main event con alcune scelte che non mi sono piaciute, ma si è lasciato guardare benissimo con una prima parte più interessante (debutto di AJ in primis, i primi 10 ingressi contenevano gente che sa il fatto suo), una metà un pò soporifera ed una buonissima chiusura con Reigns\Lesnar che vengono eliminati a "sopresa" e un pò di confusione sul ring dove tutti provano a spuntarla che in questi match non fa mai male. Al momento dell'eliminazione di Reigns non ho avuto dubbio che vincesse HHH, davo a Dean il 0% di vittoria.
Altro match piacevolissimo l'opener con Ambrose e Owens, poche pause, tante botte e due lottatori che se lasciati liberi ci farebbero divertire alla grande.
Match di coppia non mi è piaciuto. Così così Kalisto vs Del Rio, a mio avviso forzato e senza pathos.
Darei un 7 pieno a questa Royal Rumble.
Ultima modifica di taker85 il 25/01/2016, 11:29, modificato 1 volta in totale.
Re: WWE ONE vs ALL (fka Royal Rumble) | Official Thread
Quindi è un pirla. Pirla che pensa di aver già vinto quando ancora deve entrare gente. Ok, abbiamo trovato la spiegazione logica: Wyatt è un pirla.BestintheWorld1982 ha scritto:
perché Lesnar dava l'idea di poter far fuori tutti in 4 secondi, gli altri no, fatto fuori Brock, c'era Jericho dentro col 6, Ambrose dentro da diversi minuti e con un LMSM alle spalle, Del Rio che aveva lottano prima e un minchione come The Miz, contro di loro Wyatt pensava di non aver più bisogno degli altri e li ha congedati, la vera cagata, che dimostra il vuoto cosmico dentro al personaggio Wyatt, è aver rifiutato l'alleanza col Triplo per far fuori Reigns
Wyatt ha già tre alleati, perché si doveva servire di HHH?
- BestintheWorld1982
- Messaggi: 10678
- Iscritto il: 02/10/2012, 13:30
- Città: Perugia
- Been thanked: 64 times
Re: WWE ONE vs ALL (fka Royal Rumble) | Official Thread
non lo so, vorrei poter vedere cosa sarebbe successo ieri notte, se non lo avessero tenuto fuori per tutto quel tempo, con quell'angle vecchio e stra vecchio che non si beve più nessuno, per me in un finale 1vs1 tra lui, sfinito per 60 minuti di match, e il Triplo, fresco pimpante, dentro per ultimo, il tifo lo avrebbe avutoDrIronFist ha scritto: è stato assaltato dalla League of Nations
è entrato con il #1
Hunter con il #30
ma tanto in alcuni posti verrà tifato, in altri no.
a WM verrà fischiato come alla rumble
Ciò detto penso che a WM faranno un overbooking a manetta, per fargli avere il pop, quando schienerà il Nasone e già da sta sera cercheranno di rendergli un'impresa epica la conquista della shot
- BestintheWorld1982
- Messaggi: 10678
- Iscritto il: 02/10/2012, 13:30
- Città: Perugia
- Been thanked: 64 times
Re: WWE ONE vs ALL (fka Royal Rumble) | Official Thread
Visto che son 3 anni che vaneggia a cazzo, un genio non è.....Stan ha scritto: Quindi è un pirla. Pirla che pensa di aver già vinto quando ancora deve entrare gente. Ok, abbiamo trovato la spiegazione logica: Wyatt è un pirla.
Wyatt ha già tre alleati, perché si doveva servire di HHH?

PS: gli altri 3 non c'erano in quel momento, comunque "la preda" è Reigns, il campione, non allearsi con un altro top heel per eliminarlo, cosa che invece ha fatto Sheamus, è assurdo, come il 99,9% delle cose che fa Wyatt ogni settimana
Re: WWE ONE vs ALL (fka Royal Rumble) | Official Thread
Comunque meglio degli ultimi due anni (graziealcà)
Spero solo che il main event di WM non sia uno scontatissimo HHH-Reigns per il titolo
Spero solo che il main event di WM non sia uno scontatissimo HHH-Reigns per il titolo