WWE Monday Night Raw *topic continuativo*

[LukeIsWrestling]

Mamma mia Becky vs Rousey!!!!

[Lord Ares]

Quindi Raw VS SD anche quest'anno alle Series?

Speriamo che a livello qualitativo lo show sia più simile a quello 2016 che a quello 2017, poi se la card non verrà riempita da soli scontri Interbrand sarebbe meglio.

Becky VS Ronda non mi dispiace comunque, so che alla fine la Lynch batterà la manina a terra, però sono curioso di vedere il modo in cui costruiranno la faida, l'irlandese con questa attitudine può regalarci ottimi segmenti in queste settimane per promuovere l'incontro

[Trafalgar Law]

Secondo me per pararsi il culo dopo il casino con l Arabia Saidita metteranno Becky vs Ronda nel main event (la cosa non mi dispiace, anzi)...

Questo match può essere un rischio per Ronda se vince rischia di rovinare la connessione che si è creata con il pubblico al momento. Se Ronda perde potrebbe invece farle bene, non deve per forza perdere pulito

[LukeIsWrestling]

Secondo me per pararsi il culo dopo il casino con l Arabia Saidita metteranno Becky vs Ronda nel main event (la cosa non mi dispiace, anzi)...

Questo match può essere un rischio per Ronda se vince rischia di rovinare la connessione che si è creata con il pubblico al momento. Se Ronda perde potrebbe invece farle bene, non deve per forza perdere pulito

Vero. In effetti potrebbero metterlo main event. Anche se ci saranno altri match interessanti. Voglio vedere se fanno campione vs campione anche nel maschile o pensano ad altro.

[OMGWhizzBoy]

È incredibile la capacità della WWE di creare un segmento interessante al mese e di affondarlo tragicamente già la settimana successiva.

[Matt242]

Fomentante Becky VS Ronda, può essere tanta roba.
Comunque nulla di che come puntata.

[Some_Organism]

I miei due centesimi dicono che sarà la Rhonda a perdere...
quale migliore occasione che farla perdere sporco (ovvio) comunque da un'altra campionessa?
Con la quale non si potrà intrecciare di nuovo e quindi mantieni, in un certo senso, imbattuta la Rousey a RAW?

Certo che si rischia anche la sconfitta per la Lynch per colpa di Charlotte...mbah... mboh...

[john1094]

Segmento Rollins/Ambrose atroce, si è un pochino ripreso nel finale.
Qui faccio una grande critica a Seth, ha recitato in modo pessimo e surreale.
Cazzo questo ti ha tradito nel giorno peggiore, ed entri tutto tranquillo e sereno?
Hype sceso veramente tanto per questo feud.

[PaulSacz]

Pensate che io questo Hype per la faida tra i due Ex Shield non l'ho mai avuto. È una cosa che abbiamo già visto in tutte le salse dopo la prima rottura dei mastini della giustizia, seppur a parti invertite.

Perché mai dovrei avere interesse in qualcosa che ha già detto tutto anni fa? Solo perché adesso il cattivo è Ambrose? Tanto poi il tutto si ridurrà a mettere in mezzo la cintura Intercontinentale, sai che roba.

[Double_L]

Infatti, mi associo, i due hanno feudato per quasi un anno intero poco tempo fa.

Già io non avevo hype a rivedere Orton contro Triple H a ruoli invertiti nel 2009 o quand'era per un feud di 5-6 anni prima, figuriamoci questo.

Spero solo che col turn Ambrose sarà pushato ben bene e diverrà un main eventer fisso.

[Jeff_HHH]

Il segmento tra Ambrose e Rollins era l'unica cosa che mi interessava e non è stato all'altezza delle mie aspettative.
Credo che il motivo dietro questo tipo di segmento sia che la WWE non voglia creare una situazione simile a Becky e Charlotte. Se Ambrose arriva e distrugge Seth ogni settimana c'è il rischio che al pubblico inizi a piacere questo nuovo Ambrose e che tifino lui perchè sarebbe un badass heel.Immagino Dean costerà la vittoria del torneo a Seth nella finale così da avere un Seth ancora più arrabbiato che viene spinto dalla sconfitta a "dare la caccia" ad Ambrose come faceva Ambrose con Rollins nel 2014.
Segmento che ha deluso le aspettative ma ho ancora hype infondo per vedere come andrà avanti la storyline.

La WWE ha una situazione difficile con Ronda e Becky perchè se Ronda batte Becky c'è il rischio il pubblico turni su Ronda perchè Becky è la superstar più amata della compagnia al momento.Devono stare attenti alla gestione del feud, un errore ed il loro progetto con la Rousey rischia di fallire e sarebbe un peccato dopo tutto il tempo che hanno investito per renderla la top babyface femminile della compagnia.

Devo dire che Elias mi è sempre piaciuto nei segmenti come heel ed anche come babyface non è male. I problemi con Elias sorgono quando deve fare un match. Lui ha potenziale per essere un solido midcarder ma secondo me deve migliorare nelle performances in ring.

Lesnar arriva e fa il solito, non sono fan della gestione degli ultimi mesi di Braun ma spero vinca il titolo a CJ perchè RAW ha bisogno di un campione presente che possa avere dei feud in cui dei midcarders vengono elevati nel main event.

[Trafalgar Law]

Vero. In effetti potrebbero metterlo main event. Anche se ci saranno altri match interessanti. Voglio vedere se fanno campione vs campione anche nel maschile o pensano ad altro.

Però campione vs campione maschile li vedo poco intriganti, perché potremmo avere o Braum vs Aj (poco interessante), o Braum vs Daniel, Lesnar vs Aj (già fatto l’anno scorso), oppure Lesnar vs Daniel che potrebbe essere interessante ma non con la gestione attuale di Lesnar e Daniel...
Al momento può sembrare paradossale ma la cosa migliore che possono proporre è un campione vs campione femminile

[Santino]

Comunque prima o poi dovranno turnare per forza ronda per me, da face è forzata e a tratti irritante, e non ha nulla a che fare col personaggio w la reputazione che si è creata in ufc.

[Depeche boy]

Già 'sta reunion dello Shield è stata sfigatissima e ne avrei fatto a meno. Avrei fatto a meno anche di questo remake a parti invertite tra Ambrose e Rollins. Hanno il brutto vizio di non lasciare in pace e come unicità le cose che nel passato hanno funzionato.

[Jeff_HHH]

Già 'sta reunion dello Shield è stata sfigatissima e ne avrei fatto a meno. Avrei fatto a meno anche di questo remake a parti invertite tra Ambrose e Rollins. Hanno il brutto vizio di non lasciare in pace e come unicità le cose che nel passato hanno funzionato.

Ambrose è un heel naturale, doveva accadere prima o poi.
Ci siamo lamentati per anni di come Ambrose fosse stato rovinato dall'aggiunta del comedy ed ora ci lamentiamo perchè è ritornato serio e freddo?
Siamo solo all'inizio del feud, solo perchè questo segmento non è stato all'altezza del turn di settimana scorsa non significa che il feud non funzionerà.
Poi, ricordiamoci che il primo feud nel main roster tra i due non è stato perfetto come la nostalgia ci suggerisce.
Ricordiamoci del manichino, di Ambrose che esce da una scatola regalo per Hogan e dello slime nella valigetta.
Questo feud è giusto che avvenga, sarebbe dovuto avvenire nel 2014 con il turn di Ambrose sullo Shield ma loro hanno optato per Rollins.
Il primo feud nel main roster non è mai stato al livello del feud in FCW con Ambrose heel e Rollins babyface.