Il Forum ufficiale di Tuttowrestling.com
https://www.tuttowrestling.com/phpbb/
non avevano altre idee.. ma dai..MickFoley82 ha scritto:
Secondo me deve far riflettere invece,ovvio come ho detto prima ci sta la risata...ma se un commedy carachter pur eccelso come Marella venga dato il finale di una Royal Rumble qualcosa nn funziona o meglio non avevano altre idee....
Pensavo primaDenisPirola ha scritto:
E mentre la Torres andava verso il backstage, quanti pensavano che alle sue spalle sarebbe apparsa Kong ?
Me lo aveva lasciato intendere Layla, l' ultima volta che è venuta a cena, a casa mia.Saimas ha scritto:
Solo perchè Tuttowrestling Forum ha detto che esordiva?
Ma anche no, starebbe benissimo vicino a HornswogglesMisterraza ha scritto:Che poi ammettiamolo. Da sempre speriamo che il comedy wrestler del momento, quello che scappa, si ritrovi alla fine. Una volta doveva capitare (Santino sta mettendo su record su record, la Rumble è il SUO evento).
ha solo peccato di inesperienza facendo la 450+thephenom88+ ha scritto:Comunque Slater e Gabriel potevano trattarli meglio.
Manco 10 giorni fa Gabriel ha battuto Edge(indipendentemente dal fatto se ha vinto in maniera sporca o meno) e ieri ha fatto la figura del peggior jobber
Seriosauro.DrewMcIntyre ha scritto:
Ma anche no, starebbe benissimo vicino a Hornswoggles
-CabaretVoltaire- ha scritto:
non avevano altre idee.. ma dai..
quella è un idea.
il finale classico è un finale classico. non serve un idea per realizzarlo.
poi di quanto sia un idea bizzarra possiamo discuterne. hanno osato, ma ai fine come già detto la cosa è ininfluente o quasi
In Gabriel we believeRandy90 ha scritto: ha solo peccato di inesperienza facendo la 450
il prossimo anno tra gli ultimi 4...poi il mondo
Sono d'accordo con la tua analisi. Sul voto in meno invece ripeto la Rumble non è un evento che si può giudicare secondo gli stessi parametri di un match,come ad esempio il workrate. Il voto va complessivamente,e il finale di una Rumble è una delle cose più incidenti (vedi la Rumble 2007 considerata una delle migliori,eppure fino a Michaels-Taker fu abbastanza mediocre) . A me va bene l'esaltare Santino (che riesce ancora una volta a dimostrare di non essere un buffone qualunque,ma La bandiera del comedy WWE),ma non è stata una scelta da esaltare assolutamente. Ripeto nulla in contrario ai Nunzio o ai balletti di Miller. Nulla in contrario perfino nel far vincere ipoteticamente un Santino con una storia dietro,ma che ci centrava con Del Rio? Cos'è questo se non un segmento fine a sè stesso? Tra tanti wrestler che avrebbero potuto regalare conclusione markamente adeguata,non posso apprezzare questa scelta (indipendentemente dal segmento in sè,abbastanza divertente). Ripeto è una questione di tempistica,la fine della Rumble (sarò conservatore) non deve ridursi ad una buffonata,pur essendo questa molto divertente. Del Rio per me ne ha risentito,in primis perchè è entrato alla fine ed è sembrata un po una vittoria fortunata,poi come ultima eliminazione è figurata SantinoKing of Bling Bling ha scritto:
Greg, io capisco perfettamente il tuo trovare inadatto quel segmento per il finale di una Royal Rumble. Quello che non capisco invece è in quale modo avrebbe delegittimato la vittoria di Del Rio o comunque "abbassato" la valutazione del match in sè. Da un punto di vista strettamente logico, non c'è nulla da ridire riguardo all'apparizione di Santino nel fine match, perché tutti (arbitri, time keeper e commentatori compresi) si erano dimenticati della sua presenza. Ha rischiato di eliminare Del Rio? Indubbiamente, ma.. ci sta anche questo: era "stordito" dalla foga della convinzione di aver vinto, è stato sorpreso alle spalle e se n'è liberato bene.
Sicuramente ad Alberto avrebbe giovato un finale più "epico" (io per esempio, pur mantenendo il segmento comedy finale, gli avrei fatto eliminare Orton più in là, in modo da vendere in modo migliore la sua vittoria), ma il fatto che non ci sia stato o che ci sia stato un segmento che normalmente viene relegato a metà Rumble non comporta necessariamente una delegittimazione della vittoria dell'aristocratico messicano che, a parte l'evidente spaesamento iniziale, non ha mai rischiato di venire eliminato da Santino (e questo perché, seppur si trattava di un segmento comedy, è stato gestito come meglio si poteva).
Ripeto, discutibile la collocazione ma non il booking in sè. E di conseguenza assai improbabile che possa influire sulla valutazione di un match (o addirittura di un intero evento) se non di quel 1/4 di voto che siamo soliti togliere quando il finale è arrivato troppo frettolosamente o è stato botchato dai due atleti.
. Se si fosse conclusa con l'eliminazione di Orton per me sarebbe stata un'altra impresa.