WE MONDAY NIGHT RAW SEX - 20/03/17 | Official Thread
- Finaringhio
- Messaggi: 58
- Iscritto il: 25/12/2010, 3:01
Re: WE MONDAY NIGHT RAW SEX - 20/03/17 | Official Thread
A me Taker sembrava messo decisamente meglio rispetto alla rumble!.... certo che non ho idea di come possa portare a termine un match... quanto vorrei sbagliarmi...
- IlBiondo
- Messaggi: 5486
- Iscritto il: 23/08/2011, 1:41
- Città: Sydney
- Località: Sydney
- Has thanked: 1529 times
- Been thanked: 530 times
Re: WE MONDAY NIGHT RAW SEX - 20/03/17 | Official Thread
Ho pensato la stessa cosa mentre guardavo i segnenti di HHH e Stephanie. Un egocentrismo dannoso, non indirizzato ad un build-up ma solo ad una auto-adulazione costante.Freestyla ha scritto:Finché daranno tutto questo spazio on screen a HHH e moglie, Raw sarà sempre merda fumante.
Almeno una volta su 1000 gli facessero aver la peggio. Macché: sempre loro a umiliare chiunque. La morte dell'entertainment, ma chi glielo andrà mai a dire?
Ah, Reigns vs Strowman era appena guardabile in ppv, ma qui, come era ovvio, è stato dimezzato per fare da set up al match con Taker (la cui smorfia dopo la chokeslam non fa presagire nulla di buono per quanto verrà).
Il resto dello show è un compendio su come sia possibile buttare quasi tre ore del proprio tempo.
Per Mania si prospetta uno street fight o no DQ match con l'intervento di Joe dato a 1.01.. Non mi gasa molto la vicenda..
- kingofbeers
- Messaggi: 1225
- Iscritto il: 26/12/2010, 14:50
- Località: #yes!
Re: WE MONDAY NIGHT RAW SEX - 20/03/17 | Official Thread
Considerazioni varie.
-Jericho vs Owens. Non mi è dispiaciuto anzi, alla fine ha letteralmente mostrato "the real Kevin Owens", prima suo fan e poi allievo che chiede consigli al maestro. Owens dal canto suo risponde con un classico attacco alle spalle. Non male comunque, il titolo U.S. ora come ora fa più da contorno, anche se l'obiettivo primario di K.O. è quello di vendicarsi portandoglielo via. Se dovesse esserci un rematch, (Y2J non so quando parte) ci starebbe una stipula. Per ora va bene così.
-Foley licenziato era, a mio parere, abbastanza telefonato. Resta da capire ora quale sarà il suo ruolo (mentore di Zayn? magari un passaggio al martedì per entrambi? alleati contro l'Authority?). E verrà sostituito o torniamo al 2014? Staremo a vedere.
-L'Authority, appunto. Triple H, per quanto mi piaccia, ormai fa un'intervista a puntata, se davvero vogliono arrivare ad un unsancioned match come fu nel 2002 (senza quei livelli di violenza) evidentemente Rollins è (più o meno) a posto. Attendiamo la sua risposta lunedi.
-L'unica cosa che mi è piaciucchiata di Stephanie (oltre al fatto che resta una bella gnagna) è stato il provare a distruggere (in parte riuscendoci) quanto fatto da Foley. Troppo spazio preso dai due. Sembra di essere tornati indietro di un paio di anni.
-Nia Jax. La prima tassa da pagare. Perchè? Sasha che sta nel backstage in un no dq e non aiuta Bayley mi puzza sempre più.
-Brawn vs l'altro. Ennesimo main event tra i due. Nella RTWM. Penso sia sufficiente.
-Taker inchiattito. Ho il terrore per sto match (per svariati motivi). Anche se i rintocchi ogni volta un brivido me lo procurano.
-Ah poi ci sarebbe anche il match per quello che teoricamente sarebbe il titolo principale ma che nella RTWM non appare tutte le puntate. Di nuovo. (Non avevo grossi dubbi in realtà).
-Jericho vs Owens. Non mi è dispiaciuto anzi, alla fine ha letteralmente mostrato "the real Kevin Owens", prima suo fan e poi allievo che chiede consigli al maestro. Owens dal canto suo risponde con un classico attacco alle spalle. Non male comunque, il titolo U.S. ora come ora fa più da contorno, anche se l'obiettivo primario di K.O. è quello di vendicarsi portandoglielo via. Se dovesse esserci un rematch, (Y2J non so quando parte) ci starebbe una stipula. Per ora va bene così.
-Foley licenziato era, a mio parere, abbastanza telefonato. Resta da capire ora quale sarà il suo ruolo (mentore di Zayn? magari un passaggio al martedì per entrambi? alleati contro l'Authority?). E verrà sostituito o torniamo al 2014? Staremo a vedere.
-L'Authority, appunto. Triple H, per quanto mi piaccia, ormai fa un'intervista a puntata, se davvero vogliono arrivare ad un unsancioned match come fu nel 2002 (senza quei livelli di violenza) evidentemente Rollins è (più o meno) a posto. Attendiamo la sua risposta lunedi.
-L'unica cosa che mi è piaciucchiata di Stephanie (oltre al fatto che resta una bella gnagna) è stato il provare a distruggere (in parte riuscendoci) quanto fatto da Foley. Troppo spazio preso dai due. Sembra di essere tornati indietro di un paio di anni.
-Nia Jax. La prima tassa da pagare. Perchè? Sasha che sta nel backstage in un no dq e non aiuta Bayley mi puzza sempre più.
-Brawn vs l'altro. Ennesimo main event tra i due. Nella RTWM. Penso sia sufficiente.
-Taker inchiattito. Ho il terrore per sto match (per svariati motivi). Anche se i rintocchi ogni volta un brivido me lo procurano.
-Ah poi ci sarebbe anche il match per quello che teoricamente sarebbe il titolo principale ma che nella RTWM non appare tutte le puntate. Di nuovo. (Non avevo grossi dubbi in realtà).
- BestintheWorld1982
- Messaggi: 10678
- Iscritto il: 02/10/2012, 13:30
- Città: Perugia
- Been thanked: 64 times
Re: WE MONDAY NIGHT RAW SEX - 20/03/17 | Official Thread
Ma che a Sasha non dispiacesse avere pure Nia nel match non ci sono dubbi, più sono a fare il lavoro sporco, quello che le 1vs1 con Charlotte non è mai riuscita a fare e meglio èkingofbeers ha scritto:Considerazioni varie.
-Jericho vs Owens. Non mi è dispiaciuto anzi, alla fine ha letteralmente mostrato "the real Kevin Owens", prima suo fan e poi allievo che chiede consigli al maestro. Owens dal canto suo risponde con un classico attacco alle spalle. Non male comunque, il titolo U.S. ora come ora fa più da contorno, anche se l'obiettivo primario di K.O. è quello di vendicarsi portandoglielo via. Se dovesse esserci un rematch, (Y2J non so quando parte) ci starebbe una stipula. Per ora va bene così.
-Foley licenziato era, a mio parere, abbastanza telefonato. Resta da capire ora quale sarà il suo ruolo (mentore di Zayn? magari un passaggio al martedì per entrambi? alleati contro l'Authority?). E verrà sostituito o torniamo al 2014? Staremo a vedere.
-L'Authority, appunto. Triple H, per quanto mi piaccia, ormai fa un'intervista a puntata, se davvero vogliono arrivare ad un unsancioned match come fu nel 2002 (senza quei livelli di violenza) evidentemente Rollins è (più o meno) a posto. Attendiamo la sua risposta lunedi.
-L'unica cosa che mi è piaciucchiata di Stephanie (oltre al fatto che resta una bella gnagna) è stato il provare a distruggere (in parte riuscendoci) quanto fatto da Foley. Troppo spazio preso dai due. Sembra di essere tornati indietro di un paio di anni.
-Nia Jax. La prima tassa da pagare. Perchè? Sasha che sta nel backstage in un no dq e non aiuta Bayley mi puzza sempre più.
-Brawn vs l'altro. Ennesimo main event tra i due. Nella RTWM. Penso sia sufficiente.
-Taker inchiattito. Ho il terrore per sto match (per svariati motivi). Anche se i rintocchi ogni volta un brivido me lo procurano.
-Ah poi ci sarebbe anche il match per quello che teoricamente sarebbe il titolo principale ma che nella RTWM non appare tutte le puntate. Di nuovo. (Non avevo grossi dubbi in realtà).
PS: non credo vedremo, dopo WM, una nuova Autorithy 2.0, facile che dopo il match con Rollins, HHH sparisca di nuovo e Steph sia affiancata da un nuovo GM, probabilmente Angle come si vocifera già da un po'
Re: WE MONDAY NIGHT RAW SEX - 20/03/17 | Official Thread
Ma il problema principale del match di Taker forse non è l'incapacità di Taker stesso di portare avanti un match intero. Non credo sia nemmeno l'incapacità di Reigns di coprire come si deve le evidenti/probabili difficoltà del suo avversario.
E' il risultato finale! Perchè a giudicare dalle faccette, stanno costruendo Undertaker come un'entità invincibile che però invecchiando comincia ad essere stanco e vulnerabile, quindi avrebbe senso una vittoria di Reigns ma non aiuterebbe affatto quest'ultimo, anzi attirerebbe più odio, se costruita come una "vittoria facile". La vittoria pulita di Taker invece non avrebbe senso né utilità alcuna, peggio di quella su Bray Wyatt: lì almeno c'era la scusante della redemption dopo aver perso la Streak, e cmq col buzzurro si rischiava di meno di affossarlo perchè la gimmick del Face of Fear gli permetteva tranquillamente di ricicciare fuori ad minchiam.
A questo punto vedo tre possibili vie d'uscita:
1) l'intromissione di Strowman, con Taker che ne approfitta per vincere sporco, e la compagnia può portare avanti per un altro mesetto la faida Reigns-Strowman, che dovrebbe essere la rampa di lancio per il samoano verso l'UT.
2) la stessa cosa ma al contrario, cioè Reigns che vince sporco grazie all'intromissione di Strowman, in aggiunta però a un comportamento da hell del samoano già durante il match, ottenendo così il tanto atteso turn.
3) interferenza vera e propria del gigante buzzurro contro entrambi, il match finisce in no contest ma il samoano e il Deadman si alleano per abbattere definitivamente il loro nemico comune, cosicchè questo sia l'unica vera vittima di questa faida.
Edit:
solo ora mi rendo conto che con questo post sono entrato troppo in modalità sega mentale, quindi roba per un altro topic. Chiedo venia.
E' il risultato finale! Perchè a giudicare dalle faccette, stanno costruendo Undertaker come un'entità invincibile che però invecchiando comincia ad essere stanco e vulnerabile, quindi avrebbe senso una vittoria di Reigns ma non aiuterebbe affatto quest'ultimo, anzi attirerebbe più odio, se costruita come una "vittoria facile". La vittoria pulita di Taker invece non avrebbe senso né utilità alcuna, peggio di quella su Bray Wyatt: lì almeno c'era la scusante della redemption dopo aver perso la Streak, e cmq col buzzurro si rischiava di meno di affossarlo perchè la gimmick del Face of Fear gli permetteva tranquillamente di ricicciare fuori ad minchiam.
A questo punto vedo tre possibili vie d'uscita:
1) l'intromissione di Strowman, con Taker che ne approfitta per vincere sporco, e la compagnia può portare avanti per un altro mesetto la faida Reigns-Strowman, che dovrebbe essere la rampa di lancio per il samoano verso l'UT.
2) la stessa cosa ma al contrario, cioè Reigns che vince sporco grazie all'intromissione di Strowman, in aggiunta però a un comportamento da hell del samoano già durante il match, ottenendo così il tanto atteso turn.
3) interferenza vera e propria del gigante buzzurro contro entrambi, il match finisce in no contest ma il samoano e il Deadman si alleano per abbattere definitivamente il loro nemico comune, cosicchè questo sia l'unica vera vittima di questa faida.
Edit:
solo ora mi rendo conto che con questo post sono entrato troppo in modalità sega mentale, quindi roba per un altro topic. Chiedo venia.
- Avantard
- Messaggi: 2020
- Iscritto il: 21/08/2011, 0:16
- Has thanked: 118 times
- Been thanked: 100 times
Re: WE MONDAY NIGHT RAW SEX - 20/03/17 | Official Thread
Sì Undertaker sta messo leggermente meglio rispetto a gennaio.
Leggevo proprio poco fa un commento di Dave Meltzer a riguardo: in pratica con l'operazione di sostituzione dell'anca avvenuta a fine anno scorso, avrebbe dovuto seguire una riabilitazione molto più lunga, anzi sarebbe stato meglio se si fosse saltato la Rumble e questa edizione di Wm. Invece ha stretto i denti ed è tornato a gennaio dove chiaramente non era in forma e si muoveva molto a fatica. Meltzer dice che pare sia stato molto sofferente anche nel backstage dopo esser stato buttato fuori.
Quello che frega Undertaker sono gli infortuni sparsi in tutto il corpo, che non gli permettono una tenuta atletica come quellla che aveva fino alla sconfitta di Wm 30.
Guardate Goldberg, anche lui ha 50 anni ma si mantiene in forma perché ha il tempo di farlo non essendo on the road ma anche perché non ha fastidi dati da infortuni.
Leggevo proprio poco fa un commento di Dave Meltzer a riguardo: in pratica con l'operazione di sostituzione dell'anca avvenuta a fine anno scorso, avrebbe dovuto seguire una riabilitazione molto più lunga, anzi sarebbe stato meglio se si fosse saltato la Rumble e questa edizione di Wm. Invece ha stretto i denti ed è tornato a gennaio dove chiaramente non era in forma e si muoveva molto a fatica. Meltzer dice che pare sia stato molto sofferente anche nel backstage dopo esser stato buttato fuori.
Quello che frega Undertaker sono gli infortuni sparsi in tutto il corpo, che non gli permettono una tenuta atletica come quellla che aveva fino alla sconfitta di Wm 30.
Guardate Goldberg, anche lui ha 50 anni ma si mantiene in forma perché ha il tempo di farlo non essendo on the road ma anche perché non ha fastidi dati da infortuni.
- PaulSacz
- Messaggi: 7364
- Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
- Città: Catania
- Località: Catania
- Has thanked: 1171 times
- Been thanked: 473 times
Re: WE MONDAY NIGHT RAW SEX - 20/03/17 | Official Thread
Hype per il regno di Lesnar che porterà il titolo a Raw una volta al mese se va bene e lo difenderà una volta ogni tre mesi e nel mentre Owens e Balor combatterano per il titolo US
E Lesnar farà i suoi squash fino a Summerslam (Se ci va bene). E ve lo dico, markerò durissimo per Romano per allora, frega cazzi.
Comunque non me la bevo che Balor non sarà a Mania, lo ficcherano nella Battle Royal e magari gliela fanno pure vincere.
E Lesnar farà i suoi squash fino a Summerslam (Se ci va bene). E ve lo dico, markerò durissimo per Romano per allora, frega cazzi.
Comunque non me la bevo che Balor non sarà a Mania, lo ficcherano nella Battle Royal e magari gliela fanno pure vincere.
- PaulSacz
- Messaggi: 7364
- Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
- Città: Catania
- Località: Catania
- Has thanked: 1171 times
- Been thanked: 473 times
Re: WE MONDAY NIGHT RAW SEX - 20/03/17 | Official Thread
E anche perché si dopa con la merda radioattiva.Avantard ha scritto: Guardate Goldberg, anche lui ha 50 anni ma si mantiene in forma perché ha il tempo di farlo non essendo on the road ma anche perché non ha fastidi dati da infortuni.

Re: WE MONDAY NIGHT RAW SEX - 20/03/17 | Official Thread
se è così magari con un anno di tempo riesce a rimettersi in forma per un degno match di ritiro con Cena.Avantard ha scritto:Sì Undertaker sta messo leggermente meglio rispetto a gennaio.
Leggevo proprio poco fa un commento di Dave Meltzer a riguardo: in pratica con l'operazione di sostituzione dell'anca avvenuta a fine anno scorso, avrebbe dovuto seguire una riabilitazione molto più lunga, anzi sarebbe stato meglio se si fosse saltato la Rumble e questa edizione di Wm. Invece ha stretto i denti ed è tornato a gennaio dove chiaramente non era in forma e si muoveva molto a fatica. Meltzer dice che pare sia stato molto sofferente anche nel backstage dopo esser stato buttato fuori.
Quello che frega Undertaker sono gli infortuni sparsi in tutto il corpo, che non gli permettono una tenuta atletica come quellla che aveva fino alla sconfitta di Wm 30.
Guardate Goldberg, anche lui ha 50 anni ma si mantiene in forma perché ha il tempo di farlo non essendo on the road ma anche perché non ha fastidi dati da infortuni.
- Joy Black
- Messaggi: 21978
- Iscritto il: 14/03/2011, 23:57
- Has thanked: 625 times
- Been thanked: 721 times
Re: WE MONDAY NIGHT RAW SEX - 20/03/17 | Official Thread
Pri quello detto su Sasha non ha senso. Perché volere una persona in più nel match, che può infortunarti? Non ha senso.BestintheWorld1982 ha scritto:
Ma che a Sasha non dispiacesse avere pure Nia nel match non ci sono dubbi, più sono a fare il lavoro sporco, quello che le 1vs1 con Charlotte non è mai riuscita a fare e meglio è
PS: non credo vedremo, dopo WM, una nuova Autorithy 2.0, facile che dopo il match con Rollins, HHH sparisca di nuovo e Steph sia affiancata da un nuovo GM, probabilmente Angle come si vocifera già da un po'
Poi ha battuto Charlotte numerose volte pulito, neanche un mese fa ha vinto contro di lei a Raw.
Non ha senso che Sasha e Charlotte non abbiano interferito nel match.
- Jeff Hardy 18
- Messaggi: 32550
- Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
- Città: Milano
- Been thanked: 539 times
Re: WE MONDAY NIGHT RAW SEX - 20/03/17 | Official Thread
Last night's Raw broke the record for the lowest audience to watch the show since 1997 on a night when they weren't facing major sports competition or it being a major holiday, with 3.04 million viewers.
The previous record low outside of shows during football season, or going against either the NBA playoffs or the Olympics, or on a major holiday, was 3.07 million viewers for the February 13th show.
What's bad is that leading up to WrestleMania, and before the NBA playoffs, ratings are often at their highest marks of the year. Still, part of this was the state of television, as Raw was second to the O'Reilly Factor on cable which did 3.56 million viewers.
Dancing with the Stars can't be seen as the reason because there was a big third hour drop, and that's after Dancing with the Stars ended. Interestingly, this was an audience that declined throughout the show, as opposed to the late arriving audience which is usually the case this time of year.
In particular, women tuned out heavily in the third hour. The show was built around a Roman Reigns vs. Braun Strowman main event, promoted for the entire week. Undertaker appeared at the end of the show, but was not advertised. Brock Lesnar was there, but only appeared in a dark segment.
The three hours were:
8 p.m. 3.16 million viewers
9 p.m. 3.12 million viewers
10 p.m. 2.87 million viewers
The previous record low outside of shows during football season, or going against either the NBA playoffs or the Olympics, or on a major holiday, was 3.07 million viewers for the February 13th show.
What's bad is that leading up to WrestleMania, and before the NBA playoffs, ratings are often at their highest marks of the year. Still, part of this was the state of television, as Raw was second to the O'Reilly Factor on cable which did 3.56 million viewers.
Dancing with the Stars can't be seen as the reason because there was a big third hour drop, and that's after Dancing with the Stars ended. Interestingly, this was an audience that declined throughout the show, as opposed to the late arriving audience which is usually the case this time of year.
In particular, women tuned out heavily in the third hour. The show was built around a Roman Reigns vs. Braun Strowman main event, promoted for the entire week. Undertaker appeared at the end of the show, but was not advertised. Brock Lesnar was there, but only appeared in a dark segment.
The three hours were:
8 p.m. 3.16 million viewers
9 p.m. 3.12 million viewers
10 p.m. 2.87 million viewers
Re: WE MONDAY NIGHT RAW SEX - 20/03/17 | Official Thread
Vabbè, ma i tv ratings ormai contano poco. Nel senso, ormai nell'era di internet e tutte le cose collegate, è proprio la tv in generale che viene vista sempre meno. Sono anni che i ratings di Raw calano (anche se sì, qua siamo a ridosso di Wrestlemania e fa strano) e probabilmente continueranno lentamente a farlo, non c'è da stupirsi. Per dire, i trends su Google mostrano che la WWE è sempre molto popolare, inoltre le vendite del merchandise e il pubblico nelle arene non calano.
- IlBiondo
- Messaggi: 5486
- Iscritto il: 23/08/2011, 1:41
- Città: Sydney
- Località: Sydney
- Has thanked: 1529 times
- Been thanked: 530 times
Re: WE MONDAY NIGHT RAW SEX - 20/03/17 | Official Thread
Dicono che attivando le black lights di Naomi, Goldberg puo' fare la sua entrata senza pyrosPaulSacz ha scritto:
E anche perché si dopa con la merda radioattiva.
- The Inquisitor
- Messaggi: 6791
- Iscritto il: 23/12/2010, 3:29
- Città: Crema
- Has thanked: 659 times
- Been thanked: 158 times
Re: WE MONDAY NIGHT RAW SEX - 20/03/17 | Official Thread
E' sempre stato stempiato, solo che ormai ha l'attaccatura dei capelli a metà testa...Heart Break Kid ha scritto:Taker é proprio messo maleStempiato e panzone
Nel segmento finale quelle smorfie prima di girarsi
