WE FASTLAME - 05/03/17 | Official Thread

[BestintheWorld1982]

Dopo aver visto l'Owens cazzuto delle ultime due settimane se hanno intenzione di proporre uno squash di Goldberg sono davvero dei folli.
Comunque,conoscendo la WWE,alla possibilità che Owens possa uscire da Fastlane con il titolo alla vita non ci credo nemmeno se viene a dirmelo Mcmahon in persona.
Il resto della card non lo commento nemmeno tanto è orribile.

Ma non credo sarà uno squash, come il match delle Series, perché Owens ha fatto capire che non vuole sottovalutare Goldberg, penso che potrebbe esserci attacco a sorpresa di KO prima del match, in modo da metterlo in vantaggio per il match che sarà comunque breve e poi Bill vincerà col cobo Spear-Jackhammer

[Delphi]

non sto parlandi di posizionamento nella card, ma d'importanza del match per via dello status di chi è coinvolto, tutto qua

Per me un ipotetico Jericho-Owens per l'UT sarebbe comunque superiore sicuramente a Cena-Miz, Shane-Styles ed il match per il titolo femminile di RAW, e di pari importanza a Taker-Reigns e HHH-Rollins. Non riduciamo la considerazione e l'importanza di un match al solo starpower dei partecipanti, ma estendiamo il discorso anche al contesto, la storia, il titolo, e l'importanza che la WWE stessa gli attribuisce (sarebbe sicuramente uno dei feud portanti di RAW nella RTWM assieme a Goldberg-Lesnar e HHH-Rollins).
E poi resta il fatto che fa più bene al titolo un feud e match dove esso è centrale e motore degli eventi, rispetto ad un feud e match dove è in secondo piano perché la rivalità è più importante, non aggiunge nulla ad essa, e che lo farà sparire per mesi.

[JG92]

Il motivo principale che mi ha sempre spinto a credere nella vittoria di KO è che non si potranno mai permettere l'assenza del titolo massimo del brand di RAW da Wrestlemania a Summerslam, sarebbero dei folli a proporre PPV monobrand senza il titolo principale.

[Impreza]

Niente, continua imperterrito. Boh, non so manco più cosa dire.

Goldberg vincerà sicuramente con la magica combo

E chiaramente se dovesse accadere noi coglionazzi ci dovremo sorbire i "ve l'avevo detto io"

Che tristezza, almeno Colosso la dignità di non nascondere i suoi feticci l'aveva.

[BestintheWorld1982]

Il motivo principale che mi ha sempre spinto a credere nella vittoria di KO è che non si potranno mai permettere l'assenza del titolo massimo del brand di RAW da Wrestlemania a Summerslam, sarebbero dei folli a proporre PPV monobrand senza il titolo principale.

non sappiamo quando Lesnar lotterà di nuovo a WM, può benissimo perdere il titolo il mese dopo

[Jeff Hardy 18]

Senz andare ad analizzare le conseguenze di un titolo a Lesnar-Goldberg (che se non lo vanno a perdere a Extreme Rules ci si trova senza il titolo massimo), basta vedere come ci siano due fattori in entrambi i casi a livello di storyline che hanno senso, uno è a favore di Goldberg, cioè il ritorno di Jericho, l'altro a favore di Owens, cioè l'intervento di Lesnar.
Certo la storyline sembra portare a pensare a un Goldberg vincitore. Hai Owens che si sottolinea come il suo unico amico sia il titolo, il che andrebbe a spiegare facilmente un intervento di Jericho, hai un Lesnar che dice che a Goldberg porterà via anche il titolo, Owens che attacca indirettamente un Lesnar nel suo promo.

[PepsiPlunge]

non sappiamo quando Lesnar lotterà di nuovo a WM, può benissimo perdere il titolo il mese dopo

Seh Lallero. E da chi?

[BestintheWorld1982]

Seh Lallero. E da chi?

ma basta fare un TT in cui Brock non viene schienato

[Delphi]

non sappiamo quando Lesnar lotterà di nuovo a WM, può benissimo perdere il titolo il mese dopo

E ritorniamo allo stesso problema: come glielo togli il titolo a Lesnar? A chi dai questo onore/onere (scommetto che risponderai "A Reigns dopo che avrà battuto Undertaker a WrestleMania")? Con quale storyline? Facciamo perdere il titolo a Lesnar in un PPV minore (Payback/Extreme Rules, quel che sarà)? E la rivincita di Goldberg? Non sarebbe a questo punto meglio non dare il titolo a Goldberg e quindi nemmeno a Lesnar, levandoci tutte queste problematiche che già in passato non sono riusciti a risolvere (questa volta non c'è Money In the Bank che possa intervenire)?

[BestintheWorld1982]

E ritorniamo allo stesso problema: come glielo togli il titolo a Lesnar? A chi dai questo onore/onere (scommetto che risponderai "A Reigns dopo che avrà battuto Undertaker a WrestleMania")? Con quale storyline? Facciamo perdere il titolo a Lesnar in un PPV minore (Payback/Extreme Rules, quel che sarà)? E la rivincita di Goldberg? Non sarebbe a questo punto meglio non dare il titolo a Goldberg e quindi nemmeno a Lesnar, levandoci tutte queste problematiche che già in passato non sono riusciti a risolvere (questa volta non c'è Money In the Bank che possa intervenire)?

ho risposto nel post di prima

E a Goldberg fai annunciare il ritiro il giorno dopo a Raw e tanti saluti

[123]

ma che cosa avete visto fino ad adesso?mi raccomando domani alle 8 tutti a scandalizzarli "che schifo" "i partaimer nel 2027" e altri ragionamenti da smartoni.
è chiaro che vincerà goldberg(pulito)e menomale aggiungerei.
se dopo,ad un 1 mese da wm,vi aspettate altro,allora problemi vostri che non avete ancora capito.

[Delphi]

ho risposto nel post di prima

E a Goldberg fai annunciare il ritiro il giorno dopo a Raw e tanti saluti [/quote]

Ma ti rendi conto che tu argomenti sulla base di cose che sono nella tua testa? Il Triple Threat a Payback con Lesnar che non viene schienato, e addirittura il ritiro di Goldberg!!!
Poi Lesnar si ricorderebbe dopo tot mesi della rivincita per un titolo per il quale non è stato schienato? E non citare Rollins perché per storyline Lesnar era sospeso, poi ha interferito Undertaker e hanno messo da parte la questione titolata, ma dopo tanti mesi; stavolta non potrebbero fare lo stesso.
Magari adesso tiri fuori dal cilindro che a Extreme Rules Lesnar perderà per il ritorno di Batista, e il giorno dopo Angle, nuovo GM di RAW, sospenderà Lesnar, e a SummerSlam ci sarà Batista-Lesnar, con questo che si dimentica della rivincita perché concentrato sul suo nuovo avversario

[Impreza]

Comprensione del testo 10 e lode

E l'insulto smartoni non ha senso di esistere e fa tanto Colosso vintage.
Ah, giusto perché tu lo sappia, dopo la virgola ci vuole lo spazio. E magari infilaci pure qualche maiuscola. Imparare a scrivere prima di esporre un qualsivoglia concetto, per quanto stupido possa essere, non sarebbe male.

[deadman3:16]

Seh Lallero. E da chi?

Roman, fresco di vittoria e consacrazione contro Taker, e chi sennò?

[Devixe]

ho risposto nel post di prima

E a Goldberg fai annunciare il ritiro il giorno dopo a Raw e tanti saluti

Merdaviglioso