Tutto quello che non riguarda wrestling, sport, calcio, tv/cinema o videogiochi... il forum Mondo è il posto per parlare di politica, musica, gossip, arte o quanto altro vi possa venire in mente!
dodv ha scritto:
traduco approssimativamente: dicono tutti o quasi ke dio è dalla parte loro e il terremoto e lo tsunami se lo meritano xkè 70 anni prima loro(i giapponesi) attakkarono pearl harbord
questi giorni lo schifo che passa sui tg nazionali è senza precedenti. continuano a mostrare esplosioni che si sono verificate chiaramente in stazioni di stoccaggio del petrolio (riconoscibilissime per i caratteristi silos sferici) e le spacciano per esplosioni in centrali nucleari.
non so se avete notato dove si trovano le due centrali giapponesi in questione. sono sulla costa, praticamente sono state colpite in pieno da un terremoto di magnitudo 8,9 e hanno resistito alla grande. la fuga di radioattività non è altissima, i cittadini sono stati evacuati nel raggio di 20 km, le autorità per il nucleare sono intervenute prontamente e stanno facendo di tutto per raffreddare le barre di uranio.
usare una tragedia simile per fare squallide polemiche nostrane tra pro-nucleare e anti-nucleare è proprio vergognoso.
duxinfabula ha scritto:questi giorni lo schifo che passa sui tg nazionali è senza precedenti. continuano a mostrare esplosioni che si sono verificate chiaramente in stazioni di stoccaggio del petrolio (riconoscibilissime per i caratteristi silos sferici) e le spacciano per esplosioni in centrali nucleari.
non so se avete notato dove si trovano le due centrali giapponesi in questione. sono sulla costa, praticamente sono state colpite in pieno da un terremoto di magnitudo 8,9 e hanno resistito alla grande. la fuga di radioattività non è altissima, i cittadini sono stati evacuati nel raggio di 20 km, le autorità per il nucleare sono intervenute prontamente e stanno facendo di tutto per raffreddare le barre di uranio.
usare una tragedia simile per fare squallide polemiche nostrane tra pro-nucleare e anti-nucleare è proprio vergognoso.
E ti lamenti??? domanda al tuo capo di accorciare il guinzaglio a scodinzolini (ero ironico)
Comunque ti pongo un'ulteriore domanda, visto che il giappone sanno da sempre di ballare sulla cintura di fuoco.... come diavolo pensi che l'italia (che non ha una preparazione così specifica) possa stare sicura? Vorrei ricordarti il calcestruzzo alla sabbia della casa dello studente
Ma dopo averti sentito dire che noi non avremo problemi con l'uranio in quanto produciamo plutonio (come se le due cose fossero separabili)
Darkside of the moon ha scritto:
E ti lamenti??? domanda al tuo capo di accorciare il guinzaglio a scodinzolini (ero ironico)
Comunque ti pongo un'ulteriore domanda, visto che il giappone sanno da sempre di ballare sulla cintura di fuoco.... come diavolo pensi che l'italia (che non ha una preparazione così specifica) possa stare sicura? Vorrei ricordarti il calcestruzzo alla sabbia della casa dello studente
Ma dopo averti sentito dire che noi non avremo problemi con l'uranio in quanto produciamo plutonio (come se le due cose fossero separabili)
ma xkè visto ke sapevano ke stavano in una zona sismica hanno costruito lo stesso ste centrali nucleari??
xkè costruire pericolosissime centrali nucleari quando si può avere energia usando le pale eoliche o sfruttando i raggi solari??
dodv ha scritto:ma xkè visto ke sapevano ke stavano in una zona sismica hanno costruito lo stesso ste centrali nucleari??
xkè costruire pericolosissime centrali nucleari quando si può avere energia usando le pale eoliche o sfruttando i raggi solari??
perchè 1 kg di uranio offre tanta energia quanta ne offre 3 milioni di chili di carbone.
dodv ha scritto:ma xkè visto ke sapevano ke stavano in una zona sismica hanno costruito lo stesso ste centrali nucleari??
xkè costruire pericolosissime centrali nucleari quando si può avere energia usando le pale eoliche o sfruttando i raggi solari??
Il giappone ha meno irraggiamento dell'italia, noi invece abbiamo circa il 60% del territorio usabile per centrali geotermiche
Fukushima, fallito il raffreddamento. A un passo dalla fusione del nocciolo.
In Giappone il rischio atomico è sempre più concreto. Le barre di combustibile all’interno del reattore numero 2 della centrale non sono più coperte dall’acqua. La società che gestisce l'impianto: "Potrebbero essere già parzialmente fuse".
-----------------------
Ma tecnicamente con una fusione nucleare cosa accadrà?
vecchia signora ha scritto:
perchè 1 kg di uranio offre tanta energia quanta ne offre 3 milioni di chili di carbone.
ok d'accordo xò il carbone non è radioattivo come l'uranio e non provoca tutti sti danni ke riskia di un reattore danneggiato in cui avviene la fusione del nocciolo.l'uranio produce anke delle scorie radioattive se nn erro e quindi inquina ancora e fa ancora danni..
Darkside of the moon ha scritto:
Il giappone ha meno irraggiamento dell'italia, noi invece abbiamo circa il 60% del territorio usabile per centrali geotermiche
e allora xkè il giappone viene kiamato il paese del sol levante??cmq sia x quel poco di sole ke ha potrebbero pure costruire qualke pannello solare e sfruttare quell energia pulita.c'è pure l'eolico..non mi dire ke la non soffia mai il vento..
e poi visto ke in italia ce tt quella superficie sfruttabile x avere energia pulita xkè non la usa,invece di costruire centrali nucleari pericolossisime??mi pare ke 40 anni circa venne fatto un referendum abrogativo sul nucleare e il popolo scelse di abolire il nucleare..ora xkè le vogliono ricostruire,e x giunta sono centrali abbastanza arretrate x gli standard attuali(ho sentito così da qlk parte in tv).oltre a quello cè il fatto ke l'italia è zona sismica e non c'è un adeguata preparazione x intervenire e rimediare ad eventuali danni provocati dal nucleare..