Pagina 15 di 87
Re: WWE SURVIVOR SERIES OFFICIAL THREAD | 23/11/2014
Inviato: 04/11/2014, 23:16
da Biada
BestintheWorld1982 ha scritto:
Big Show si è auto unito al team Cena nell'intervista pre match, Henry dovrebbe aver ricevuto un offerta per entrare nel team Autoruthy e Rusev ha accettato, per bocca di Lana, l'offerta di Steph di essere parte del suo team
ma che c'entrano rusev henry show con l'autority? rischia di diventare seriamente il più dei classici heel vs face
Re: WWE SURVIVOR SERIES OFFICIAL THREAD | 23/11/2014
Inviato: 05/11/2014, 2:20
da Celticwarrior87
Come cosa centrano?
Triple H comanda e ha il coltello dalla parte del manico per fare un team più forte di quello di Cena e mantenere il potere,tant'è che a Rusev ha dato la possibilità di affrontare e sconfiggere Sheamus,cosa succederà con Henry lo sapremo presto.
Dall' altra parte Big Show e Ziggler né hanno subite parecchie dal Triplo e moglie.
Re: WWE SURVIVOR SERIES OFFICIAL THREAD | 23/11/2014
Inviato: 05/11/2014, 9:16
da Karran
Credo che, prima o poi, i non-sense della WWE mi faranno morire.
Se l'Aurhority perde, non avranno più potere.
Quindi? Hunter e Steph verranno mandati a pulire i cessi?
No perché, fin quando comanderanno loro, stable o meno, saranno comunque l'Authority
Re: WWE SURVIVOR SERIES OFFICIAL THREAD | 23/11/2014
Inviato: 05/11/2014, 9:22
da BestintheWorld1982
Karran ha scritto:Credo che, prima o poi, i non-sense della WWE mi faranno morire.
Se l'Aurhority perde, non avranno più potere.
Quindi? Hunter e Steph verranno mandati a pulire i cessi?
No perché, fin quando comanderanno loro, stable o meno, saranno comunque l'Authority
Se il team Autorithy perdesse, credo non vedremmo più Triple H & Steph on screen per un po', almeno Nasone un modo per tornare per la RTWM lo troverebbe e ci sarebbe qualcun'altro ad avere il potere decisionale, un GM un Commissioner o qualcuno di similare
PS: se sei già alticcio alle 9:00 mattina, è più probabile che tu muoia di qualcos'altro

Re: WWE SURVIVOR SERIES OFFICIAL THREAD | 23/11/2014
Inviato: 05/11/2014, 11:51
da Karran
BestintheWorld1982 ha scritto:
Se il team Autorithy perdesse, credo non vedremmo più Triple H & Steph on screen per un po', almeno Nasone un modo per tornare per la RTWM lo troverebbe e ci sarebbe qualcun'altro ad avere il potere decisionale, un GM un Commissioner o qualcuno di similare
PS: se sei già alticcio alle 9:00 mattina, è più probabile che tu muoia di qualcos'altro

Ancora peggio.
Spariscono, non hanno più potere, ma Steph resta comunque la "proprietaria" della baracca (per la serie: se i miei perdono, posso comunque licenziare tutto il Team Cena).
Coerenza vieni a me.
Re: WWE SURVIVOR SERIES OFFICIAL THREAD | 23/11/2014
Inviato: 05/11/2014, 11:55
da BestintheWorld1982
Karran ha scritto:
Ancora peggio.
Spariscono, non hanno più potere, ma Steph resta comunque la "proprietaria" della baracca (per la serie: se i miei perdono, posso comunque licenziare tutto il Team Cena).
Coerenza vieni a me.
ma Steph non è la proprietaria di nulla, il capoccia anche on screen è ancora Vince e si è visto lunedi notte
Re: WWE SURVIVOR SERIES OFFICIAL THREAD | 23/11/2014
Inviato: 05/11/2014, 12:36
da CmTaker
BestintheWorld1982 ha scritto:
ma Steph non è la proprietaria di nulla, il capoccia anche on screen è ancora Vince e si è visto lunedi notte
Infatti Stephanie non è stata presentata a inizio puntata come "one of the principal owner of WWE" vero?

Re: WWE SURVIVOR SERIES OFFICIAL THREAD | 23/11/2014
Inviato: 05/11/2014, 13:21
da Karran
CmTaker ha scritto:
Infatti Stephanie non è stata presentata a inizio puntata come "one of the principal owner of WWE" vero?

Macché? Pulisce i cessi.
E Hunter li asciuga.
Re: WWE SURVIVOR SERIES OFFICIAL THREAD | 23/11/2014
Inviato: 05/11/2014, 13:23
da Il Mitico™
Se Moratti può dimettersi da presidente onorario dell'Inter pur mantenendo il 30% delle quote, non vedo dove sia l'incoerenza nel togliere un ruolo manageriale a Stephanie McMahon per decisione di suo padre che è un suo superiore.

Tuttavia, non credo che il Team Authority perderà.
Re: WWE SURVIVOR SERIES OFFICIAL THREAD | 23/11/2014
Inviato: 05/11/2014, 13:25
da BestintheWorld1982
CmTaker ha scritto:
Infatti Stephanie non è stata presentata a inizio puntata come "one of the principal owner of WWE" vero?

appunto, non come Chairman della federazione

Re: WWE SURVIVOR SERIES OFFICIAL THREAD | 23/11/2014
Inviato: 05/11/2014, 13:32
da Karran
Il Mitico™ ha scritto:Se Moratti può dimettersi da presidente onorario dell'Inter pur mantenendo il 30% delle quote, non vedo dove sia l'incoerenza nel togliere un ruolo manageriale a Stephanie McMahon per decisione di suo padre che è un suo superiore.

Tuttavia, non credo che il Team Authority perderà.
E ok... quindi logica vorrebbe che Hunter è Steph stiano già cercando un modo per avere "più potere" del padre in caso di sconfitta, no?!
O il mondo delle fiabe WWE prevede che "gente al potere" cederebbe anche il c**o?
Vedremo...
Re: WWE SURVIVOR SERIES OFFICIAL THREAD | 23/11/2014
Inviato: 05/11/2014, 13:35
da Saimas
Boh, a me 'ste cose di Chairman, Authority, Corporation e compagnia cantante hanno rotto e non da ieri.
Re: WWE SURVIVOR SERIES OFFICIAL THREAD | 23/11/2014
Inviato: 05/11/2014, 13:39
da Karran
Saimas ha scritto:Boh, a me 'ste cose di Chairman, Authority, Corporation e compagnia cantante hanno rotto e non da ieri.
Ti consiglio Centovetrine: drammi aziendali a go-go

Re: WWE SURVIVOR SERIES OFFICIAL THREAD | 23/11/2014
Inviato: 05/11/2014, 13:45
da Saimas
Karran ha scritto:
Ti consiglio Centovetrine: drammi aziendali a go-go


Re: WWE SURVIVOR SERIES OFFICIAL THREAD | 23/11/2014
Inviato: 05/11/2014, 14:25
da Jolly
Saimas ha scritto:Boh, a me 'ste cose di Chairman, Authority, Corporation e compagnia cantante hanno rotto e non da ieri.
Qua potrebbe uscire una bella discussione.
Un anno fa più o meno, nell'immediato post-summerslam, ricordo che qualcuno mosse una critica alla storyline dicendo che sapeva di già visto.
All'epoca Blingo rispose dicendo che, tolte alcune sfaccettature, nel wrestling c'era un riproporsi ciclico delle storie e che alla fine la differenza sta tutta nell'interpretazione dei singoli.
Più o meno sono d'accordo con Blingo, però trovo che con il tempo debbano cambiare gli stereotipi.
Non è possibile che nel 2014 debba ancora esistere personaggi così fortemente legati alla dicotomia heel/face (mi riferisco al ruolo del triplo e consorte)