Quello che dici tu sarebbe perfetto se Batista fosse stato presentato volutamente come usurpatore o come inadatto per il main event di WM, m la wwe ha fatto proprio il contrario: il ritorno di Batista doveva essere (nella testa di quelli di Stamford) un grande evento, non dico al pari, ma quasi ai livelli del ritorno di The Rock, doveva essere il ritorno di un grandissimo top face.MickFoley82 ha scritto:
Batista è fischiato perche'ha preso quwello che spettava Bryan o Punk.
Batista è fischiato perche rappresenta l'opposto di cio che sono Bryan e Punk.
Se Batista tornava non vinceva la Rumble e feudava con Orton non per il titolo nessuno lo fischiava.
Quindi siccome Bryan è un fenomeno di massa,Batista anche se in modo casuale risulta essere l'heel perfetto in questa situazione...anche nel suo essere incapace quasi in tutto....
E vista la situazione, l'heel turn è stato un correre ai ripari (sperando che qualcuno ci caschi, come stai facendo tu, facendo passare Batista per un grande heel), non una costruzione voluta e sensata.
E ripeto: l'heat provocato da Batista non è figlio di un odio verso il personaggio Batista, ma verso il fatto che lui sia dove non deve essere (e succederebbe la stessa cosa con un qualsiasi altro wrestler che non sia fra i favoritissimi del pubblico, vedi Rey alla Rumble).




.