Fenomenologia dello YES

Il forum principale di Tuttowrestling: il posto giusto per discutere di wrestling (WWE, TNA e quant’altro) insieme agli altri appassionati.
Avatar utente
Delphi
Messaggi: 18390
Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
Città: Genova
Località: Has been drinking
Has thanked: 1681 times
Been thanked: 374 times

Re: Fenomenologia dello YES

Messaggio da Delphi »

Christian Peeps ha scritto: Ma infatti, sono piu fans, che modaioli, ma non bisogna far confusione, e credere che tutti quelli che fanno "Yes" sono suoi fans, al massino simpatizzano per lui, che poi, anche fossero suoi fans, non si fa mica a gara a chi ha piu fans su FB, anche perchè, Cena vince facile :facciadafesso:
Bisognerebbe pushare PER BENE Daniel Bryan, farlo un'icona degli anni '10, e vedere quanti fans e followers avrà fra 10 anni per poter effettuare paragoni.



Avatar utente
Some_Organism
Messaggi: 2607
Iscritto il: 21/05/2012, 18:11
Città: Aard Skellig
Località: Boyle Heights Saint 1.
Has thanked: 68 times
Been thanked: 33 times

Re: Fenomenologia dello YES

Messaggio da Some_Organism »

ma di cosa cazzo state parlando?
(fugge dal topic)

Christian Peeps

Re: Fenomenologia dello YES

Messaggio da Christian Peeps »

Delphi ha scritto:
Bisognerebbe pushare PER BENE Daniel Bryan, farlo un'icona degli anni '10, e vedere quanti fans e followers avrà fra 10 anni per poter effettuare paragoni.
Ma io penso che possono pusharlo quanto vogliono, già è super over, tu pensi che se per esempio lo mettono a chiudere per un anno intero i PPV guadagni qualche milione i più di fans sui Social Network? Io penso che per far crescere smisuratamente di popolarità una superstar la si dovrebbe mandarle per trasmissioni televisive, e non solo negli Stati Uniti, ma anche in altre nazioni.

Cena è impressionante, addirittura è l'atleta statunitense con più fans, ma come cazzo fa?
Some_Organism ha scritto:ma di cosa cazzo state parlando?
(fugge dal topic)
Del tuo avatar, che ha milioni di fans su Facebook.

Avatar utente
Delphi
Messaggi: 18390
Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
Città: Genova
Località: Has been drinking
Has thanked: 1681 times
Been thanked: 374 times

Re: Fenomenologia dello YES

Messaggio da Delphi »

Some_Organism ha scritto:ma di cosa cazzo state parlando?
(fugge dal topic)
Del fenomeno dello "YES!" e della popolarità di Bryan.

Avatar utente
Delphi
Messaggi: 18390
Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
Città: Genova
Località: Has been drinking
Has thanked: 1681 times
Been thanked: 374 times

Re: Fenomenologia dello YES

Messaggio da Delphi »

Christian Peeps ha scritto: Ma io penso che possono pusharlo quanto vogliono, già è super over, tu pensi che se per esempio lo mettono a chiudere per un anno intero i PPV guadagni qualche milione i più di fans sui Social Network? Io penso che per far crescere smisuratamente di popolarità una superstar la si dovrebbe mandarle per trasmissioni televisive, e non solo negli Stati Uniti, ma anche in altre nazioni.

Cena è impressionante, addirittura è l'atleta statunitense con più fans, ma come cazzo fa?
Non è matematico, ma può essere un inizio.
I tifosi della squadra di (non ricordo quale sport) che ha festeggiato facendo "YES!" si saranno chiesti da dove esce fuori sta mania? I tifosi dei Seattle Seahawks che hanno visto quel Tweet con "YES! YES! YES! YES!" indirizzato a Daniel Bryan si saranno chiesti chi cacchio sia Daniel Bryan e che c'entri con questo "YES!"?
Bene, la WWE dovrebbe risponder loro, ed approfittarne.
Fai vincere a Daniel Bryan il WWE Title, mandalo ad una trasmissione con la cintura, presentato come il campione della WWE, in cui lo intervistano e mostrano tutti i video in cui gente fuori dal Wrestling ha fatto "YES!", e vedrai quanta pubblicità ti fai ;)
(il conduttore potrebbe anche aiutarti invitando il pubblico intero a fare "YES! YES! YES! YES!", e questo potrebbe avere una forte risonanza mediatica).

Christian Peeps

Re: Fenomenologia dello YES

Messaggio da Christian Peeps »

Delphi ha scritto:
Non è matematico, ma può essere un inizio.
I tifosi della squadra di (non ricordo quale sport) che ha festeggiato facendo "YES!" si saranno chiesti da dove esce fuori sta mania? I tifosi dei Seattle Seahawks che hanno visto quel Tweet con "YES! YES! YES! YES!" indirizzato a Daniel Bryan si saranno chiesti chi cacchio sia Daniel Bryan e che c'entri con questo "YES!"?
Bene, la WWE dovrebbe risponder loro, ed approfittarne.
Fai vincere a Daniel Bryan il WWE Title, mandalo ad una trasmissione con la cintura, presentato come il campione della WWE, in cui lo intervistano e mostrano tutti i video in cui gente fuori dal Wrestling ha fatto "YES!", e vedrai quanta pubblicità ti fai ;)
(il conduttore potrebbe anche aiutarti invitando il pubblico intero a fare "YES! YES! YES! YES!", e questo potrebbe avere una forte risonanza mediatica).
Bisogna avere la volontà, e la WWE non ce l'ha, almeno con Bryan, ci dimentichiamo, che per imporre Cena, lo mandarono addirittura a Sanremo?

Avatar utente
Delphi
Messaggi: 18390
Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
Città: Genova
Località: Has been drinking
Has thanked: 1681 times
Been thanked: 374 times

Re: Fenomenologia dello YES

Messaggio da Delphi »

Christian Peeps ha scritto: Bisogna avere la volontà, e la WWE non ce l'ha, almeno con Bryan, ci dimentichiamo, che per imporre Cena, lo mandarono addirittura a Sanremo?
Eh appunto.
Ma se non sfruttano un'occasione come questa, sono davvero dei fessi (eufemismo), e si bruciano un'opportunità grossa come una casa. Anzi, se la sono già bruciata.
Quando non ci saranno più i part timers a disposizione, come faranno?

Boh magari potrebbe dare l'idea di un Eddie Guerrero 10 anni fa. Uno che, almeno ai miei occhi, e probabilmente ai miei coetanei che cominciarono a seguire il Wrestling, appariva come uno già affermato, una leggenda, ma che in realtà aveva solo un regno titolato. Ma anche Rey Mysterio, che per la mia generazione era una leggenda, uno dei più idolatrati, pur non avendo mai vinto (all'epoca) nessun titolo mondiale (anzi, si pensava che MAI lo avrebbe vinto).
Però credo che, vista la sua popolarità, meriterebbe qualcosa di più.

Christian Peeps

Re: Fenomenologia dello YES

Messaggio da Christian Peeps »

Delphi ha scritto:
Eh appunto.
Ma se non sfruttano un'occasione come questa, sono davvero dei fessi (eufemismo), e si bruciano un'opportunità grossa come una casa. Anzi, se la sono già bruciata.
Quando non ci saranno più i part timers a disposizione, come faranno?

Boh magari potrebbe dare l'idea di un Eddie Guerrero 10 anni fa. Uno che, almeno ai miei occhi, e probabilmente ai miei coetanei che cominciarono a seguire il Wrestling, appariva come uno già affermato, una leggenda, ma che in realtà aveva solo un regno titolato. Ma anche Rey Mysterio, che per la mia generazione era una leggenda, uno dei più idolatrati, pur non avendo mai vinto (all'epoca) nessun titolo mondiale (anzi, si pensava che MAI lo avrebbe vinto).
Però credo che, vista la sua popolarità, meriterebbe qualcosa di più.
Con l'unica differenza che in WWE, Bryan è già 3 volte campione del mondo...

Avatar utente
Delphi
Messaggi: 18390
Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
Città: Genova
Località: Has been drinking
Has thanked: 1681 times
Been thanked: 374 times

Re: Fenomenologia dello YES

Messaggio da Delphi »

Christian Peeps ha scritto: Con l'unica differenza che in WWE, Bryan è già 3 volte campione del mondo...
Però è come se lo fosse solo una volta :triste: però sì, tecnicamente sarebbe anche messo meglio, in quanto a palmares...

Christian Peeps

Re: Fenomenologia dello YES

Messaggio da Christian Peeps »

Delphi ha scritto:
Però è come se lo fosse solo una volta :triste: però sì, tecnicamente sarebbe anche messo meglio, in quanto a palmares...
Eddie Guerrero lo avrei visto bene come minimo 6/7 volte campione del mondo.

Avatar utente
Delphi
Messaggi: 18390
Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
Città: Genova
Località: Has been drinking
Has thanked: 1681 times
Been thanked: 374 times

Re: Fenomenologia dello YES

Messaggio da Delphi »

Christian Peeps ha scritto: Eddie Guerrero lo avrei visto bene come minimo 6/7 volte campione del mondo.
Non tocchiamo questo tasto :(
Comunque il mio discorso era questo: magari i fans "giovani" di adesso hanno, con Daniel Bryan, più o meno la stessa percezione che avevano quelli che, come me, cominciarono a seguire all'epoca di Eddie Guerrero, ovvero di una specie di leggenda, anche se con un palmares relativamente scarso. Mentre quelli che seguivano da tempo, magari, pensavano di lui come uno che meritava di più e che poteva essere sfruttato meglio.

Avatar utente
Sallent
Messaggi: 4567
Iscritto il: 30/12/2010, 18:20

Re: Fenomenologia dello YES

Messaggio da Sallent »

Lama cremisi ha scritto:

Ecco, direi che ci siamo capiti!
L'unico personaggio "interno" alla WWE (diciamo così) che supera (di gran lunga) Cena è The Rock, per ovvi motivi.

Ah, e aggiungo una curiosità: subito dopo Cena, viene Triple H.
Qualcuno spera ancora che le cose cambino?
Scusami ma questa è una grande cazzata, in quanto John Cena ha avuto 10 anni di storia alle spalle per raggiungere quella cifra di follower, così come Orton, Batista, Triple H, Undertaker e The Rock (se non di più).

E' naturale che Daniel Bryan non possa averne quanto i sopracitati, perché è da poco diventato famoso.
Ma se tu (WWE) continui a fare riferimento ai vecchi e al numero di followers su facebook delle tue star, non farai mai il cambio generazionale e il prodotto resterà fermo su livelli inaccettabili per il progresso dello spettatore.

Immaginati la seconda metà degli anni '90 con Facebook: quanti follower avrebbe avuto Hulk Hogan? Quanti Bret Hart? Un casino.
E quanti Stone Cold Steve Austin, o The Rock, o Triple H? Un cazzo, stavano appena venendo fuori. Seguendo il tuo ragionamento, ci saremmo dovuti beccare Hogan e Hart per altri anni a venire, togliendoci la possibilità di avere un certo Steve Austin, un certo Triple H e un certo The Rock ai livelli che conosciamo.

In quanto WWE devi essere in grado, attraverso la sua gestione in-ring, di portare Daniel Bryan a raggiungere il numero di follower non dico di Cena, ma almeno di Undertaker.

Parliamo di quelli di CM Punk o di Jeff Hardy? Contali. Io non li so, voglio solo fare un paragone.

Avatar utente
-CabaretVoltaire-
Messaggi: 9647
Iscritto il: 22/12/2010, 21:58
Città: Lecce

Re: Fenomenologia dello YES

Messaggio da -CabaretVoltaire- »

i titoli mondiali pesavano diversamente.

non si possono utilizzare a metro di paragone per confrontare wrestler di epoche diverse.
quell' 1 di Guerrero, vuol dire tantissimo, quei 3 (eh, son tre) di Bryan, un cazzo (come quelli di Ziggler, di Sheamus, di Del Rio).
lo 0 di alcuni personaggi come Roberts, Piper, Owen e Di Biase, si pappa la carriera WWE di parecchi pluricampioni.

Avatar utente
Delphi
Messaggi: 18390
Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
Città: Genova
Località: Has been drinking
Has thanked: 1681 times
Been thanked: 374 times

Re: Fenomenologia dello YES

Messaggio da Delphi »

D'accordissimo con Sallent, è quello che dicevo anch'io.

CM Punk:
Facebook: 3.656.237
Twitter: 2,14 milioni

Jeff Hardy:
Facebook: (pagina chiamata "Jeff Hardy - WWE Universe") 1.102.352
Twitter: 847.000

Daniel Bryan:
Facebook: 730.667
Twitter: 1,32 milioni

John Cena:
Facebook: 18.650.285
Twitter: 5,88 milioni

FIXED: ho aggiustato Daniel Bryan, del quale non trovavo la pagina Facebook ufficiale.
Ultima modifica di Delphi il 08/02/2014, 0:49, modificato 1 volta in totale.

Avatar utente
Sallent
Messaggi: 4567
Iscritto il: 30/12/2010, 18:20

Re: Fenomenologia dello YES

Messaggio da Sallent »

Delphi ha scritto:D'accordissimo con Sallent, è quello che dicevo anch'io.

CM Punk:
Facebook: 3.656.237
Twitter: 2,14 milioni

Jeff Hardy:
Facebook: (pagina chiamata "Jeff Hardy - WWE Universe") 1.102.352
Twitter: 847.000

Daniel Bryan:
Facebook: (non trovo la pagina ufficiale... quella che ha più "mi piace" ne ha 33.544, ma stona con il numero di followers di Twitter)
Twitter: 1,32 milioni

John Cena:
Facebook: 18.650.285
Twitter: 5,88 milioni
Ecco per dire già ti stavi costruendo bene CM Punk, in quanto in circa 7 anni di fama in WWE (anche se il grosso viene dal 2011 in avanti) si è tirato su più di 3 milioni e mezzo di follower, la metà di Undertaker. Un Undertaker che però ha visto almeno 2 generazioni di pubblico.

Rispondi