WWE MONEY IN THE BANK |14.07.2013 | Pre, Live & Post Show

[Delphi]

Posso chiederti perché meglio così?

Inserirlo in un match in cui, diciamocelo chiaramente, ha 0 possibilità di vittoria e quindi escluderlo da quello per il WHC in cui avrebbe avuto grosse chance.
Non è una scelta che mi fa impazzire.

Perché significa che hanno una considerazione maggiore di Christian. Quando se ne andò a causa dell'infortunio, aveva lo status di uno che poteva lottare per il titolo Intercontinentale.
Invece, adesso, lo mettono assieme a grandi nomi come CM Punk, Daniel Bryan, Randy Orton, Sheamus eccetera, e questo secondo me è un ottimo segnale.
Tanto credo che non avrebbe vinto nemmeno il Money In the Bank per il WHC.

[john1094]

Perché per Ambrose troppo presto?
Vincere la valigetta non vuol dire incassare il giorno dopo, e se viene gestito bene (all'opposto del primo regno da WHC di Punk), può tranquillamente diventare una top star di Smackdown.
Se uno è bravo, può vincere il titolo un mese dopo il debutto, secondo me.

[Sacopus]

Perché per Ambrose troppo presto?
Vincere la valigetta non vuol dire incassare il giorno dopo, e se viene gestito bene (all'opposto del primo regno da WHC di Punk), può tranquillamente diventare una top star di Smackdown.
Se uno è bravo, può vincere il titolo un mese dopo il debutto, secondo me.

La bravura deve essere sempre accompagnata da un booking e un writing solido alle spalle.
E vincere il titolo dopo un mese di debutto rischierebbe di bruciare quasi chiunque.
Bisogna avere un personaggio ben definito e delle qualità elevate per arrivare al ME , di sicuro non dopo così poco tempo.

[Celticwarrior87]

Posso chiederti perché meglio così?

Inserirlo in un match in cui, diciamocelo chiaramente, ha 0 possibilità di vittoria e quindi escluderlo da quello per il WHC in cui avrebbe avuto grosse chance.
Non è una scelta che mi fa impazzire.

Comunque decide sempre la WWE eh.
Se non lo hanno messo nel MITB per il WHC evidentemente non hanno mai avuto intenzione di farglielo vincere
Ricordati che il wrestling ha una scrittura sotto e quindi se non fa parte del copione tu non vinci a prescindere se sei sul ring con Hogan e Flair o se lo sei con Tatsu e Chuck Palumbo.
Quindi il discorso " ehm...in quello per il WHC avrebbe avuto più opportunità..." non esiste.

[3:16]

Che cagata il MITB di SD!

[john1094]

La bravura deve essere sempre accompagnata da un booking e un writing solido alle spalle.
E vincere il titolo dopo un mese di debutto rischierebbe di bruciare quasi chiunque.
Bisogna avere un personaggio ben definito e delle qualità elevate per arrivare al ME , di sicuro non dopo così poco tempo.

Infatti l'ho scritto, è ovvio che deve essere gestito bene...Ma se uno è bravo, non vedo perché deve aspettare 1 anno o 2 anni per vincere il titolo massimo.

[Celticwarrior87]

Che cagata il MITB di SD!

Non fare il coglione dai.

[3:16]

Non fare il coglione dai.

No ma è una cagata secondo me.


Il fesso del MITB

[Celticwarrior87]

No ma è una cagata secondo me.


Barrett

Attento a non spoilerare.

[Sacopus]

Infatti l'ho scritto, è ovvio che deve essere gestito bene...Ma se uno è bravo, non vedo perché deve aspettare 1 anno o 2 anni per vincere il titolo massimo.

Non si tratta , a mio avviso , di tempo.
Bensì di costruzione del personaggio.
Capisci che per avere un personaggio ben definito , interessante e over col pubblico un mese è poco.

[3:16]

Attento a non spoilerare.

modificato.

Cmq è na merda.

[DeadManWalking]

Le potenzialità per diventare il PPV dell'anno le ha tutte.
Vado controcorrente,e dirò nutro speranze pure per Cena-Henry.
L'unico match che si poteva evitare è Jericho-Ryback

[ATM]

Comunque decide sempre la WWE eh.
Se non lo hanno messo nel MITB per il WHC evidentemente non hanno mai avuto intenzione di farglielo vincere
Ricordati che il wrestling ha una scrittura sotto e quindi se non fa parte del copione tu non vinci a prescindere se sei sul ring con Hogan e Flair o se lo sei con Tatsu e Chuck Palumbo.
Quindi il discorso " ehm...in quello per il WHC avrebbe avuto più opportunità..." non esiste.

Si cerca comunque di aver un punto di vista un attimo più smaliziato, un po' smark se vogliamo usare una terminologia più attinente.
Se stiamo sempre a pensare "tanto se non decidono di farlo vincere, non vince" cosa lo guardiamo a fare?
Christian è appena rientrato, ha vinto due match contro Barrett e contro McIntyre, come può aver lo status per giocarsela alla pari con gente come Bryan e Punk?

Volendo in WWE possono farlo vincere anche a Santino Marella il titolo WWE, perché "tanto decidono loro" però capisci che ha poco senso parlare di ste cose, preferisco parlare di ciò che vedo.

[Delphi]

La bravura deve essere sempre accompagnata da un booking e un writing solido alle spalle.
E vincere il titolo dopo un mese di debutto rischierebbe di bruciare quasi chiunque.
Bisogna avere un personaggio ben definito e delle qualità elevate per arrivare al ME , di sicuro non dopo così poco tempo.

Esattamente.
Non bisogna mai avere troppa fretta, e poi le vittorie sudate sono sempre le più belle. Fossi io a decidere il futuro della WWE, riserverei una vittoria del primo titolo ad Ambrose sullo stile di Cena e Batista 2005.

[RobLP]

Che io debba ancora dire di non spoilerare nei topic dei PPV quando c'è la sezione Spoiler dove sfogare il vostro bisogno assoluto di postare non potendo aspettare venerdì è abbastanza frustrante.

Che cagata il MITB di SD!

Riapro brevemente questo topic per dire che, in seguito al trolling continuo che 3:16 crede di poter portare avanti, l'utente viene bannato per una settimana, in cui rifletterà e deciderà se la sua voglia di trollare tutto e tutti è più forte di quella di stare sul forum di Tuttowrestling. Saluti.

EDIT: Hai deciso che la tua voglia di trollare è più forte di quella di stare sul forum di Tuttowrestling. Saluti.

Stiamo in topic, per favore.