Tuttowrestling Forum

Alex89 ha scritto:

Perchè usi il plurale maiestatis?
Io parlo di TE e quelli come TE, poi c'è anche gente con cui è piacevole parlare.

Di sicuro in questa categoria non rientrano quelli che postano 1000 faccine o dicono "ricordiamo" citando alcuni miei post sperando di far ridere qualcuno e poi non vengono cagati manco di striscio da nessuno.

Mi sto autofustigando dal preciso momento in cui me ne sono reso conto!

Once I Was Rob ha scritto:

Bastasse conoscere i nomi delle mosse per capire di wrestling basterebbe impararsi a memoria la pagina corrispondente di Wikipedia.
E ricordo bene che con lui a capo del personale la WWE ebbe la sua maggior crisi di talenti di sempre.

Vabè che c'entra?
Io parlo di "cultura/conoscenza" del wrestling.
Se parliamo di talenti o idee originali allora Paul Heyman è imbattibile!

Alex89 ha scritto:
Quale "disamina"? Ma sai che vuol dire in italiano?

Non occorre avere 1000 anni di esperienza per riconoscere il talento, altrimenti da bambino non avrei manco dovuto tifare gente come Baggio o Del Piero
Il talento lo riconosci quando vedi certa gente che riesce a fare cose che ad altri non riescono, che fanno cose che ti emozionano e ti incollano allo schermo...
E c'era gente che ci riusciva e altri che fallivano miseramente, come test, Saturn, X.Pac, ecc.
Se ti interessa da bambino mi sbagliavo su un wrestler: "Big Show" non lo sopportavo proprio, ma col senno di poi ho riconosciuto i suoi meriti.

Ti prego, dimmi che hai anche i capelli alla Jin Kazama!

Jeff Hardy 18 ha scritto:
A 10 anni NON puoi avere fisiologicamente, (cerca plasticità del cervello e rapporto con lo sviluppo) per comprendere certe cose.

Bhè, Io ce l'avevo!
E tu dici queste cose in base a cosa?
Hai condotto importanti studi e ricerche in ambito del neurosviluppo infantile?
Sei un medico? Uno psicologo? Uno psicometrista?

Karran ha scritto: Ti prego, dimmi che hai anche i capelli alla Jin Kazama!

No, non te lo dico....
(però ce li ho davvero)

Alex89 ha scritto:
Bhè, Io ce l'avevo!
E tu dici queste cose in base a cosa?
Hai condotto importanti studi e ricerche in ambito del neurosviluppo infantile?
Sei un medico? Uno psicologo? Uno psicometrista?

Sarà per il fatto che la capacità d'astrazione si ottiene tra i 10 ed i 12 anni?

Ma saprai sicuramente di cosa sto parlando!

ah, faccio il netturbino insieme a Jeff

Karran ha scritto: Mi sto autofustigando dal preciso momento in cui me ne sono reso conto!

No, non fare del male alla frusta, non si merita il contatto con la tua pelle.

Alex89 ha scritto:
Bhè, Io ce l'avevo!
E tu dici queste cose in base a cosa?
Hai condotto importanti studi e ricerche in ambito del neurosviluppo infantile?
Sei un medico? Uno psicologo? Uno psicometrista?

Se non ricordo male in effetti è davvero psicologo (oh, esistono le università, non sono mestieri inaccessibili, non è strano trovarne uno o più su un forum).

Comunque a dieci anni si può tifare un wrestler piuttosto di un altro, ma un'analisi smart suona perlomeno improbabile (poi magari tu invece sei una -ammirevole- eccezione).

Comunque l'impressione personale che mi sono fatto di questo topic è di un (capiamoci, più che legittimo) sfogo di un tifoso di Rocky contro i tifosi di Punk che denigrano (in modo bizzarro, condivido il tuo pensiero) Rocky stesso. Ma mi fermerei lì, non ardirei i paragoni e i richiami storici che hai fatto nella foga.

Alex89 ha scritto: Bhè, Io ce l'avevo!
E tu dici queste cose in base a cosa?
Hai condotto importanti studi e ricerche in ambito del neurosviluppo infantile?
Sei un medico? Uno psicologo? Uno psicometrista?

Laurea in Scienze e tecniche psicologiche ed attuale laureando in Psicologia Magistrale Clinica.

Jeff Hardy 18 ha scritto:
Laurea in Scienze e tecniche psicologiche ed attuale laureando in Psicologia Magistrale Clinica.

Mi hai mentito quando dicevi di essere netturbino e che avremmo lavorato nei turni assieme!

Karran ha scritto: Sarà per il fatto che la capacità d'astrazione si ottiene tra i 10 ed i 12 anni?

Ma saprai sicuramente di cosa sto parlando!

Si ottiene in media fra i 10 e i 13 anni ("Manuale di neurologia, Cambier & at"), e io nel 1999 avevo già 10 anni, forse.
E forse, dico forse, l'Era Attitude si è conclusa con l'INvasion, nel 2001, che avevo già 12 anni.

Quindi la capacità di "astrazione" ce l'avevo già.

Che poi dimostri un'ignoranza stratosferica perchè non è l'astrazione la capacità di cui si ha bisogno per trarre delle conclusioni da ciò che si vede, bensì il "ragionamento deduttivo" (che si acquista anche prima, attorno ai 7/8 anni, come fonte cito sempre il Cambier)

Karran ha scritto: Mi hai mentito quando dicevi di essere netturbino e che avremmo lavorato nei turni assieme!

Il netturbino è per costruirmi un futuro.

Karran ha scritto: Mi hai mentito quando dicevi di essere netturbino e che avremmo lavorato nei turni assieme!

Tecniche della Riablitazione psichiatrica, laurea con Lode e specializzando all?Università Statel di Milano in "Scienze Cognitive e processi decisionali".

Questo forum non Cambier-à mai.

Alex89 ha scritto:
Si ottiene in media fra i 10 e i 13 anni ("Manuale di neurologia, Cambier & at"), e io nel 1999 avevo già 10 anni, forse.
E forse, dico forse, l'Era Attitude si è conclusa con l'INvasion, nel 2001, che avevo già 12 anni.

Quindi la capacità di "astrazione" ce l'avevo già.

Che poi dimostri un'ignoranza stratosferica perchè non è l'astrazione la capacità di cui si ha bisogno per trarre delle conclusioni da ciò che si vede, bensì il "ragionamento deduttivo" (che si acquista anche prima, attorno ai 7/8 anni, come fonte cito sempre il Cambier)

Che bello quando mi umili così!
Specie quando parli di capacità deduttiva su di un concetto astratto come il "talento".