Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G
Inviato: 12/09/2012, 12:03
da Jolly
A bé, allora siamo apposto.
Ma pensavo, visto che vogliamo fare una bella copia di BFG 2010, abbiamo già il titolo.
BFG 2010 II
A volte (purtroppo) ritornano.
Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G
Inviato: 12/09/2012, 12:07
da Gsquared
Visto che ci siamo mettiamo anche negli assi e otto Hogan, Bischoff, Jarrett, Abyss, Rob Terry e Gunner?
Tanto non hanno nulla da fare... BFG 2012: "gli ultimi due anni non sono mai successi"...
Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G
Inviato: 12/09/2012, 12:07
da Giorgiobass
^Icon^ ha scritto:Un senso a questa decisioni non condivisibili lo si potrebbe ancora dare.
Hardy è il più over col pubblico... e allora quale decisione di booking potrebbe fare in modo di "spodestarlo" tra i favoriti del pubblico per facilitare l'ascesa a top face di altri (e magari di Aries)? Semplice farlo "turnare" nuovamente heel mettendolo a capo degli A&8. Molti a questo punto si chiederanno però "e come la mettiamo con l'infortunio di No Surrender proprio ad opera della stable"? Semplice... in realtà si è trattato di un finto infortunio per depistare il suo coinvolgimento una volta per tutte. Questo giustificherebbe anche la sua vittoria da superman senza un braccio... quando invece era perfettamente al cento per cento.
Girando Hardy heel... avremo un Aries top face, anche in virtù del fatto che il contratto di Hardy scadrà nel 2013, e quindi quale migliore occasione per mettere in atto questo passaggio di consegne.
Per quanto riguarda Storm-Roode... per quanto abbia desiderato vederli nel Main Event, potrei dirvi che anche senza titolo hanno molto da raccontare. Anzi, vi dirò di più... forse avranno molto più da raccontare senza la cintura in palio. Non essendoci niente da vincere... allora anche l'esito del match non sarebbe scontato, visto che con un titolo in palio ad uscirne vincitore sarebbe sicuramente Storm.
Questa potrebbe essere una soluzione... poi proprio non saprei.
PS... d'accordo essere afflitti per le decisioni, e d'accordo non condividere assolutamente in che modo si sia deciso di arrivare a Bound for Gloy... ma ho letto delle cose vergognose su Jeff Hardy e sulle sue capacità in ring. Qui se c'è da prendersela con qualcuno... sono i booker, non Hardy che in tutti questi anni ci ha sempre fatto divertire ed è stato protagonista di ottimi match... e francamente credo di non dire assolutamente stupidaggini
A parte che sa di già visto, Immortal ti dice niente?
E sarebbe pure peggio visto che in questo caso avremmo Hardy a dover fare il leader(lol) di una stable di seghe.
Inoltre gli assi gli hanno anche fatto perdere un match delle series contro Bully Ray, e visto che Hardy è entrato nei final 4 per il rotto della cuffia non esiste nessuna spiegazione plausibile.
P.S. Hardy gli può giusto allacciare gli scarpini a Aries.
Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G
Inviato: 12/09/2012, 12:14
da Jolly
Ma poi, "Hardy protagonista di ottimi match durante questi anni"
Per due ( dico DUE) Match sul 7-7,5 con KURT ANGLE?
Bello
Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G
Inviato: 12/09/2012, 12:15
da Blingo
Oh, sarà la terza volta che lo leggo in giustificazione della PORCATA di No Surrender, ma io devo ancora trovare qualcuno che mi spiega come possa essere anche lontanamente possibile che Storm vs. Roode possa "raccontare di più" senza il titolo in palio, tenendo ben presente che la spiegazione deve incastrarsi con logica (e non quella del Principe) in tutto ciò che hanno raccontato da BFG 2011 ad oggi.
Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G
Inviato: 12/09/2012, 12:20
da Jolly
Parliamo di Logica Hoganiana?
Semplice A story about two midcarder that will be midcarder for ever
Cazzo serve il titolo.
Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G
Inviato: 12/09/2012, 12:28
da .Tarver
Vorrei postarvi un mini litigio che ho avuto su un forum americano, tanto per farvi capire quanto sono celebrolesi e "simple-minded".
Spoiler:
10 Sept, 2012, 9:57, .Tarver wrote:
I can't beleive it, I'm shocked.
So, let me understand: we could have the perfect close of a great feud like Storm-Roode and they gave the title to Aries. Ok, I thought it was a "wind of change" for a month or 2.
I thought they would regive the title to Roode, and let Storm win the BFG Series.
BFG, Roode-Storm, the perfect close.
But no, we will have Hardy, a man who showed a lot of times that he's not professional, that he doesn't care about the company, that like RVD shows no passion right now.
And he showed that a company can't trust him and can't let him to be the top star of that company.
Unbelievable.
I'm sorry if i can seem to rude with Hardy, but I think that Roode and Storm ARE the TNA, and that they deserve to be in the main event of the biggest event of the year.
Yesterday at 19:16 ******* wrote:
That, and most of us moved on from the Storm vs Roode thing awhile ago when A Double became champion and it was clear they were going to have Roode screw Storm out of the BFG Series. Jeff Hardy has done nothing but spend all of 2012 putting on really good matches imo, especially with Kurt Angle and Roode. Additionally, Hardy has spent the entire last calendar year being on his best behavior. I have moved completely past the Victory Road incident and TNA has come miles since that event took place. I'm not sure why people are still clinging onto that incident for dear life, haters gonna hate I suppose.
Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G
Inviato: 12/09/2012, 12:39
da 3:16
Una leggera traduzione?
Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G
Inviato: 12/09/2012, 12:42
da ^Icon^
Sebbene si ripeta la storia degli immortal... credo che non ci siano troppe altre alternative per cercare di dare un senso a tutto quello che è successo a No Surrender. Non riduciamo sempre e comunque tutto alla "ripetitività" e allo "scontato"... perchè amici miei, in tema di storyline ormai è stato già detto tutto.
Ad ogni modo la mia ipotesi era solo una proverbiale "tappabuchi", a meno che in questo mese non si reinventano tutto... col pericolo però di peggiorare ancora più la situazione.
Sul discorso degli "ottimi match" di Hardy... bah, rimango perplesso quando li si riduce a giusto 2-3 match da salvare, quando basterebbe anche semplicemente leggere i report per rendersi conto che c'è anche chi la pensa in maniera positiva a riguardo.
Sul suo paragone con Aries... beh mi limito a dire che sono due stili di combattimento diversi e francamente nemmeno mi sento dire chi è in grado di "pisciare più lontano dell'altro". E' come paragonare Undertaker e Benoit. Non sta ne in cielo ne in terra proprio perchè sono diversi
Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G
Inviato: 12/09/2012, 12:46
da Backbone Crusher
.Tarver ha scritto:Vorrei postarvi un mini litigio che ho avuto su un forum americano, tanto per farvi capire quanto sono celebrolesi e "simple-minded".
Spoiler:
10 Sept, 2012, 9:57, .Tarver wrote:
I can't beleive it, I'm shocked.
So, let me understand: we could have the perfect close of a great feud like Storm-Roode and they gave the title to Aries. Ok, I thought it was a "wind of change" for a month or 2.
I thought they would regive the title to Roode, and let Storm win the BFG Series.
BFG, Roode-Storm, the perfect close.
But no, we will have Hardy, a man who showed a lot of times that he's not professional, that he doesn't care about the company, that like RVD shows no passion right now.
And he showed that a company can't trust him and can't let him to be the top star of that company.
Unbelievable.
I'm sorry if i can seem to rude with Hardy, but I think that Roode and Storm ARE the TNA, and that they deserve to be in the main event of the biggest event of the year.
Yesterday at 19:16 ******* wrote:
That, and most of us moved on from the Storm vs Roode thing awhile ago when A Double became champion and it was clear they were going to have Roode screw Storm out of the BFG Series. Jeff Hardy has done nothing but spend all of 2012 putting on really good matches imo, especially with Kurt Angle and Roode. Additionally, Hardy has spent the entire last calendar year being on his best behavior. I have moved completely past the Victory Road incident and TNA has come miles since that event took place. I'm not sure why people are still clinging onto that incident for dear life, haters gonna hate I suppose.
Quando ho letto "I suppose", ti ho immaginato vestito tipo signorotto inglese con il tè in mano.
Comunque la risposta del tizio ha un che di inquietante: "Hardy's work rate has been amazing this year...".
Hardy? Che non ha praticamente combinato nulla di rilevante da Gennaio a oggi? Beh oddio, propriamente nulla no, però dai...
Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G
Inviato: 12/09/2012, 12:47
da Jolly
Jeff Hardy: The Work-rate Machine
Leggiamo i Report, va
Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G
Inviato: 12/09/2012, 12:49
da .Tarver
Backbone Crusher ha scritto:Quando ho letto "I suppose", ti ho immaginato vestito tipo signorotto inglese con il tè in mano.
Comunque la risposta del tizio ha un che di inquietante: "Hardy's work rate has been amazing this year...".
Hardy? Che non ha praticamente combinato nulla di rilevante da Gennaio a oggi? Beh oddio, propriamente nulla no, però dai...
Quell'I suppose non arriva da me, il mio è solo il primo post dei 3.
Il terzo post arriva da uno che vuole dar ragione al secondo.
Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G
Inviato: 12/09/2012, 12:50
da Backbone Crusher
.Tarver ha scritto:
Quell'I suppose non arriva da me, il mio è solo il primo post dei 3.
Ops, errore mio, chiedo venia.
Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G
Inviato: 12/09/2012, 12:55
da Giant92
.Tarver ha scritto:Vorrei postarvi un mini litigio che ho avuto su un forum americano, tanto per farvi capire quanto sono celebrolesi e "simple-minded".
Spoiler:
10 Sept, 2012, 9:57, .Tarver wrote:
I can't beleive it, I'm shocked.
So, let me understand: we could have the perfect close of a great feud like Storm-Roode and they gave the title to Aries. Ok, I thought it was a "wind of change" for a month or 2.
I thought they would regive the title to Roode, and let Storm win the BFG Series.
BFG, Roode-Storm, the perfect close.
But no, we will have Hardy, a man who showed a lot of times that he's not professional, that he doesn't care about the company, that like RVD shows no passion right now.
And he showed that a company can't trust him and can't let him to be the top star of that company.
Unbelievable.
I'm sorry if i can seem to rude with Hardy, but I think that Roode and Storm ARE the TNA, and that they deserve to be in the main event of the biggest event of the year.
Yesterday at 19:16 ******* wrote:
That, and most of us moved on from the Storm vs Roode thing awhile ago when A Double became champion and it was clear they were going to have Roode screw Storm out of the BFG Series. Jeff Hardy has done nothing but spend all of 2012 putting on really good matches imo, especially with Kurt Angle and Roode. Additionally, Hardy has spent the entire last calendar year being on his best behavior. I have moved completely past the Victory Road incident and TNA has come miles since that event took place. I'm not sure why people are still clinging onto that incident for dear life, haters gonna hate I suppose.
Non mi sorprendono affatto questi commenti degli americani.
Anch'io,nonostante non sia iscritto, do un occhiata ogni tanto ai forum statunitensi per vedere le loro opinioni e dopo aver letto perle come ''Ryback futura top star della WWE'' e ''Randy Orton miglior worker in ring'' (detti da gran parte degli utenti per di più) ormai non mi sorprendo di niente.
P.S.
Da loro Wade Barrett è ancora più idolatrato che da noi(e di molto pure).
Re: TNA BOUND FOR GLORY VIII | 14/10/12 | We Are Bound For G
Inviato: 12/09/2012, 12:57
da Giorgiobass
^Icon^ ha scritto:Sebbene si ripeta la storia degli immortal... credo che non ci siano troppe altre alternative per cercare di dare un senso a tutto quello che è successo a No Surrender. Non riduciamo sempre e comunque tutto alla "ripetitività" e allo "scontato"... perchè amici miei, in tema di storyline ormai è stato già detto tutto.
Ad ogni modo la mia ipotesi era solo una proverbiale "tappabuchi", a meno che in questo mese non si reinventano tutto... col pericolo però di peggiorare ancora più la situazione.
Sul discorso degli "ottimi match" di Hardy... bah, rimango perplesso quando li si riduce a giusto 2-3 match da salvare, quando basterebbe anche semplicemente leggere i report per rendersi conto che c'è anche chi la pensa in maniera positiva a riguardo.
Sul suo paragone con Aries... beh mi limito a dire che sono due stili di combattimento diversi e francamente nemmeno mi sento dire chi è in grado di "pisciare più lontano dell'altro". E' come paragonare Undertaker e Benoit. Non sta ne in cielo ne in terra proprio perchè sono diversi
Che Aries pisci in testa ad Hardy in quanto a storytelling è un dato di fatto, giusto per prendere solo il più grande difetto di Hardy.
E i report non li leggo visto che li show me li guardo, se però tu ricordi altri grandi match di Hardy oltre ai due con Angle non tenerceli nascosti.
