Tuttowrestling Forum

TuaMadre ha scritto:

TUTTI A TNA

COL CAZZO FIGLIOLO [cit.]

Mi seguo le telenovelas su canale 5.

»Viper ha scritto:Certo che insieme al record di minchiate WWE fatte stasera voi volete fare il record di minchiate scritte

Se ti riferisci al mio post, l'ho cancellato perché non volevo quotare te.

Una cosa è certa, che la wwe stia raschiando il fondo del barile non lo si capisce dai risultati di oggi (ridicoli per carità), ma da tutta una gestione che è iniziata moltissimo tempo fa e non riguarda solo gli idolissimi Bryan e Punk, ma anche il più misero dei jobber.
Ma guardiamo al futuro, alla trentesima edizione di wm, un'edizione che dovrebbe essere storica: nel peggiore dei casi abbiamo Cena-Wyatt venduto come match di punta, a quanti gliene fregherà qualcosa?
Il main event promette benissimo: che sia Batista vs Orton o vs Cena (gli dò ancora qualche possibilità) cambia ben poco; fosse vs Lesnar, per quanto spettacolo potenzialmente osceno, ci sarebbe almeno un minimo di curiosità.
A questo punto Bryan e Punk li manderei contro per salvare la baracca: cazzo ne so, un feud obbligato da HHH per togliere di mezzo uno dei due ingombranti beniamini del pubblico. perchè di vedere Punk-HHH e Bryan-Sheamus a casissimo davvero non ne ho voglia.

La più grossa delusione che questa disciplina mi abbia mai dato.

Non aggiungo altro.

Per fare un esempio di storia recente è come se a MITB 2011 Cena fosse uscito con la cintura alla vita da Chigaco dopo una vittoria pulita.

Non hanno capito una sega, nulla.

Il pubblico inferocito ne è la prova, dovevano entrare ed ammazzarli tutti quanti.

Pezzi di merda.

»Viper ha scritto: Batista torna e fa 5 milioni di telespettatori, vedono che fa e poi cambiano canale

Le vendite dei PPV con Bryan main eventer sono piuttosto bassine

Non sono io che li faccio i numeri, altrimenti col cazzo che stasera vinceva Botchista

e fesso dillo quando ti guardi allo specchio

Sì ma li fa una volta demente.

Chiamasi effetto sorpresa, e ha ragione lui, sei un fesso. E anche coglione

LO DICO APERTAMENTE HHH è UN CANE BOOKER T LI HA SCOPATO LA TETTONA NEL 2002

L'ultima speranza è che Bryan vinca ad Ec contro Orton.

Ma ormai....

Io ho temuto davvero l' invasione, porca troia.

ENGINEv8 ha scritto:
La voce della ragione. Stemperatevi, sant'Iddio.

Facciamo il conto di quanti post vediamo di quelli che hanno "mollato la WWE" da domani in poi?

O di quelli che credono che davvero la WWE fallirà a breve periodo?

Il prodotto è imbarazzante, ma voi con i falsi "ho chiuso", "boicottiamo", "facciamoli fallire" siete peggio dei bambini

getharra78 ha scritto:HHH è UN FIGLIO DI UNA CAGNA SCHIFOSA,SI VEDE LA SUA MANO ,PRIMA NASH POI I NAO ,HA SEPOLTO DI NUOVO

Si ma calmati, c'è un limite a tutto, la decisione suprema spetta a Vince, ma anche se fosse, modera il linguaggio, si è capita la tua posizione già due post fa...

Anche a me fa male vedere Bryan escluso da questa Rumble, non dico che doveva vincerla a mani basse, ma perlomeno farlo partecipare era d'obbligo...

Hickem ha scritto: Ora non esageriamo. La Rumble è stata ottima, tutto al punto giusto tranne quel paio di ingressi troppo comedy che han tolto spazio a gente importante.

Se togliamo Mr. Spear e Botchista non hanno costruito NIENTE. Niente. Pure il finale molto meh.

Questa comunque è tutta colpa di HHH, palesemente.
Solo lui poteva proporre di mettere i suoi amiconi Batista e Orton nello spot in cui si trovano.
Adesso vorrei quasi quasi uno shoot apocalittico di Bryan e Punk, voglio vedere come va avanti la WWE senza di loro.

Rmrealthebest ha scritto:
Si ma calmati, c'è un limite a tutto, la decisione suprema spetta a Vince, ma anche se fosse, modera il linguaggio, si è capita la tua posizione già due post fa...

Anche a me fa male vedere Bryan escluso da questa Rumble, non dico che doveva vincerla a mani basse, ma perlomeno farlo partecipare era d'obbligo...

quella feccia di hunter ci mette le sue sporche mani ,altro che vince

The Inquisitor ha scritto:
Ma poteva esserci chiunque al suo posto, mica è stato lui a portarsi il pubblico dalla sua parte con del particolare talento

Roman Reigns è stato fin troppo pushato, battere il record di Kane intatto da 14 anni e poi arrivare penultimo mi sembra fin troppo!

Non credo che se al posto di Reigns ci fosse stato Ambrose, Rollins, o Sheamus l'effetto sarebbe stato lo stesso. Certo Reigns è stato tifato perché non si voleva la vittoria di Batista, ma anche perché c'è stato il turn face di Reigns. Secondo me solo Punk avrebbe avuto lo stesso effetto di Reigns.

Asheart ha scritto:

Smettete di seguire qualsiasi cosa riguardante la WWE.
Di comprare ppv, magliette, dvd.

Deve fallire. Entro un mese deve essere acquistata dalla ROH a due soldi.
Con Triple H e Vince a fare gli sguatteri.

noi italiani contiamo lo 0.00000001% per la wwe...son gli americani che devono smettere di farlo