Tuttowrestling Forum

omaga77 ha scritto: ↑13/06/2023, 13:30 mi chiedo perchè triple h ha introdotto solo la nuova cintura di Reigns. e le altre nuove cinture? se ne sbatte?

Risposta corta: si.

Non ho ancora recuperato la puntata, ma vado controcorrente e dico che il MITB con nomi così secondari mi ispira molto di più.
Knight o Nakamura, a rigor di logica.

Rhodes-Dom è forzatissimo, nonchè danno collaterale della follia messa in atto a WM.
Non che lo bocci a prescindere (anzi, sotto determinati punti di vista è piuttosto intelligente), ma veramente non necessario.

Questo Cody vs Dom mi ha fatto venire un brivido, non è che fanno esordire Brandi per contrastare Rhea?

Trafalgar Law ha scritto: ↑13/06/2023, 14:19 Questo Cody vs Dom mi ha fatto venire un brivido, non è che fanno esordire Brandi per contrastare Rhea?

Eh, è dal MizTV di settimana scorsa che ci penso.
L'unica cosa che mi rincuora è che sto feud è chiaramente un filler nell'attesa di Lesnar, altrimenti il Mixed in un PPV lo beccavamo sicuro. E quello sarebbe stato Codyverse 1.0.

Mi son perso...han smantellato il JD in tempo zero? per carità Dom e Rhea possono vivere di vita propria(insieme eh) ... ma Balor che lo rifonda in versione nani a caso non si può vedere

Ma ben venga un Mitb con il risultato che non è già scritto in partenza, che poi debba vincerlo Knight é fuori discussione.

Hellcome ha scritto: ↑13/06/2023, 14:13 Non ho ancora recuperato la puntata, ma vado controcorrente e dico che il MITB con nomi così secondari mi ispira molto di più.
Knight o Nakamura, a rigor di logica.

Concordo. E mi preme anche dire che preferisco di gran lunga il match a 6: meno confusionario e più possibilità di dare spazio a tutti senza strafare.
Si marka duro per una bella prestazione di Butch (che nome demmerda, diobò) e vittoria di Knight.

Show No Mercy ha scritto: ↑13/06/2023, 14:49 Mi son perso...han smantellato il JD in tempo zero? per carità Dom e Rhea possono vivere di vita propria(insieme eh) ... ma Balor che lo rifonda in versione nani a caso non si può vedere

Ma lo hai visto ieri Balor preso per il culo da Rollins e dal pubblico ?
Leader meno credibile mai visto di una stable , supera pure Ali con la Retribution
Dicono dell'Overacting di Rollins ma lui che fa le faccine incazzose e poi non appena apre bocca fa cadere le palle

Trafalgar Law ha scritto: ↑13/06/2023, 14:19 Questo Cody vs Dom mi ha fatto venire un brivido, non è che fanno esordire Brandi per contrastare Rhea?

omaga77 ha scritto: ↑13/06/2023, 13:30 mi chiedo perchè triple h ha introdotto solo la nuova cintura di Reigns. e le altre nuove cinture? se ne sbatte?

il rebrand dei titoli femminili non ha certo la stessa importanza dei 1000 giorni di regno di Reigns o dell'introduzione di un nuovo titolo mondiale, che sia stato Pearce a farlo ci può stare

JG92 ha scritto: ↑13/06/2023, 12:55 Lo sticazzisimo intorno a Cody e la mancanza di avversari credibili per Rollins confermano la mia convinzione che Reigns avrebbe dovuto perdere a WM. La storyline della Bloodline poteva essere mandata avanti anche senza titolo di mezzo e l'introduzione di questo nuovo WHC era tutt'altro che necessaria.

Si poteva tranquillamente mantenere il titolo massimo e Cody a RAW, la storyline della Bloodline e GUNTHER (elevando il titolo Intercontinentale) a Smackdown.

Kaiser figo della madonna.
Troppo poco spazio per JD McDonagh.

Senza il titolo la storyline della Bloodline non sarebbe stata efficace. Reigns capo senza titoli avrebbe stonato un casino.
Un altro titolo era necessario, un roster è stato un anno a fare nulla.

JG92 ha scritto: ↑13/06/2023, 13:38 Che poi Cody nel MIB potevi pure metterlo senza farlo vincere, magari con l'interferenza di Lesnar. Non ci sarebbe stata sconfitta più protetta, almeno avrebbero proseguito con la macro storia di Cody che rincorre il titolo. Il match con Dominik è completamente inutile ed insensato.

Ma infatti io ero convinto che la storyline fosse Cody che chiedeva la bella, Lesnar che non rispondeva, Cody che gli dava del codardo ed entrava nel MITB, Lesnar che si presentava per costargli la vittoria e lo massacrava per dargli appuntamento a Summerslam. Così avrebbe avuto assolutamente senso e sarebbe stato molto più lineare, avresti anche avuto di più l'effetto sorpresa sul MITB dato che tutti avrebbero dato per scontata una vittoria di Rhodes.

Marco Frediani ha scritto: ↑13/06/2023, 16:36 Senza il titolo la storyline della Bloodline non sarebbe stata efficace. Reigns capo senza titoli avrebbe stonato un casino.
Un altro titolo era necessario, un roster è stato un anno a fare nulla.

Senza titolo avrebbe avuto ancora più senso lo scazzo di jimmy invece, che non aveva più motivo di vedere in reigns il capo. Un altro titolo non è necessario se booki bene quello che hai e fai perdere il campione quando è ora.

Se Cody dovesse rimanere over comunque con questa gestione scellerata o son geni loro o hanno solo un gran culo.

Marco Frediani ha scritto: ↑13/06/2023, 16:36 Senza il titolo la storyline della Bloodline non sarebbe stata efficace. Reigns capo senza titoli avrebbe stonato un casino.
Un altro titolo era necessario, un roster è stato un anno a fare nulla.

Il problema è che il titolo è "chiuso" in una storyline dove il focus è spesso e volentieri stato su ben altro, ovvero i rapporti della stable che vanno via via a deteriorarsi e tutto il resto del roster sta praticamente facendo finta che il titolo non esista.
Da Wrestlemania, il titolo è servito solo per dire che Reigns è arrivato ai 1000 giorni di regno. Intendiamoci: lo capisco anche visto tutto il contesto, però insomma, son 2 mesi che non viene minimamente presa in considerazione una difesa titolata o anche solo accennata.