World Wrestling Entertainment - Official Thread
- Dwight Schrute
- Messaggi: 8426
- Iscritto il: 31/10/2019, 15:27
- Has thanked: 657 times
- Been thanked: 1041 times
Re: WWE - Official Thread
Potrebbe esserlo come non esserlo perché molte potrebbero esserne non contente.
Se lo fosse (all'80 per cento è così) non servirebbe a niente. Si, attiri heat, ma nella maniera sbagliata. Si svaluta il business in cui sei attualmente e che ti fa guadagnare un paio di milioni l'anno.
Re: WWE - Official Thread
Ma non si tratta di heat, ma di nonsense. L esempio più lampante è il promo contro la lynch lo scorso anno, dove le dice che avrebbe le capacità di ucciderla con le sue sole mani, e l unico motivo per cui non lo fa è perché non vuole. Ok, poi però mi vendi dei match dove se la gioca con gente come la McMahon, la Jax, la bliss ecc.
C è un grosso problema gestionale con gli ex fighter, perché ti ritrovi dei match senza una continuità logica. Un Lesnar che ti squasha un cena, poi va a perdere in 2 minuti con un Goldberg. Squasha in 5 minuti un ambrose, e perde in 5 minuti con mcyntire.
Idem la rousey, e in minor quantità, per ora, shayana, me le vendi come superiori a tutto il roster, fai promo inutili in cui dici che loro sono superiori perché vengono da combattimenti veri, poi mi fai durare i match a lungo, dove vengono sconfitte da roll up.
Si lasciassero stare ste puttanata di fake/ex mma e cose varie, e sarebbe tutto più logico e godibile.
C è un grosso problema gestionale con gli ex fighter, perché ti ritrovi dei match senza una continuità logica. Un Lesnar che ti squasha un cena, poi va a perdere in 2 minuti con un Goldberg. Squasha in 5 minuti un ambrose, e perde in 5 minuti con mcyntire.
Idem la rousey, e in minor quantità, per ora, shayana, me le vendi come superiori a tutto il roster, fai promo inutili in cui dici che loro sono superiori perché vengono da combattimenti veri, poi mi fai durare i match a lungo, dove vengono sconfitte da roll up.
Si lasciassero stare ste puttanata di fake/ex mma e cose varie, e sarebbe tutto più logico e godibile.
- Backbone Crusher
- Messaggi: 10731
- Iscritto il: 23/12/2010, 8:56
- Città: Bergamo
- Località: El Inframundo
- Has thanked: 98 times
- Been thanked: 653 times
Re: WWE - Official Thread
Il magna magna è generale, WWE e network vari.
Se i network non c'entrassero, nessuno gli impedirebbe di registrare roba per più settimane in pochi giorni. E invece no: tutto in diretta, perché se no i network trattengono i soldi se registri puntate che da contratto devi fare live.
Devono pregare che non ci siano altri infetti o allegati, se no è la volta buona che finiscono nei casini.
- Latino Alex
- Messaggi: 3202
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:07
- Città: Palermo
- Has thanked: 146 times
- Been thanked: 285 times
Re: WWE - Official Thread
Ma infatti vista la situazione globale il buon senso prevederebbe di venirsi incontro, purtroppo non è questo il caso.
- Dwight Schrute
- Messaggi: 8426
- Iscritto il: 31/10/2019, 15:27
- Has thanked: 657 times
- Been thanked: 1041 times
Re: WWE - Official Thread
Vabbè, se è per questo è anche un no-sense che Fury non butti giù Strowman in mezzo secondo.Randy90 ha scritto: ↑12/04/2020, 12:04 Ma non si tratta di heat, ma di nonsense. L esempio più lampante è il promo contro la lynch lo scorso anno, dove le dice che avrebbe le capacità di ucciderla con le sue sole mani, e l unico motivo per cui non lo fa è perché non vuole. Ok, poi però mi vendi dei match dove se la gioca con gente come la McMahon, la Jax, la bliss ecc.
C è un grosso problema gestionale con gli ex fighter, perché ti ritrovi dei match senza una continuità logica. Un Lesnar che ti squasha un cena, poi va a perdere in 2 minuti con un Goldberg. Squasha in 5 minuti un ambrose, e perde in 5 minuti con mcyntire.
Idem la rousey, e in minor quantità, per ora, shayana, me le vendi come superiori a tutto il roster, fai promo inutili in cui dici che loro sono superiori perché vengono da combattimenti veri, poi mi fai durare i match a lungo, dove vengono sconfitte da roll up.
Si lasciassero stare ste puttanata di fake/ex mma e cose varie, e sarebbe tutto più logico e godibile.
Se con Show e Mayweather puoi giustificare il tutto perché Show pesa il triplo, con loro due no.
Per il fatto della Rousey che perde con il roll-up secondo me è tutto il contrario. Il roll-up è alla base del background di un wrestler e serve per far vincere gli underdog. Se non fosse stato botchato come finale, era il finale giusto. La Rousey, inesperta nel wrestling e spaccona nel ring, perde per una mossa basica di wrestling per inesperienza e sicurezza di sé.
Se la Lynch avesse vinto con la Dis-Arm-Her o con una mossa normale 1-2-3, allora non avrebbe avuto senso perché si sa che in una rissa normale la Rousey distruggerebbe tutti.
È stata battuta nel modo giusto nonostante abbiano botchato il roll up e il finale sia stato anticlimatico.
Ecco, se finivano con la Rousey come Taker vs Angle di No Way Out, sarebbe stato un finale coerente.
- Lord Ares
- Messaggi: 1839
- Iscritto il: 19/11/2016, 13:21
- Città: Roma
- Has thanked: 57 times
- Been thanked: 160 times
Re: WWE - Official Thread
Il problema di quel roll-up, a parte il botch, è che fu eseguito sulla mossa sbagliata e per questo il finale risultò anti-climatico. Con la Piper's Pit la Rousey penso avesse vinto solo il match contro Sasha Banks, non è una manovra vista come risolutiva, non fa pensare al pubblico "questa è la fase cruciale dell'incontro", la fine del match è arrivata di punto in bianco. Se avessero fatto vedere che Becky ribaltava l'armbar mettendo con le spalle a terra la Rousey l'effetto sarebbe stato diverso.
Sulla questione rottura della Kayfabe mi ero espresso lo scorso anno, uscire dalla quarta parete ha senso quando riesci a far venire il dubbio al pubblico se quanto visto sia "reale". Ronda rompeva la Kayfabe palesemente per un work, ergo non aveva un cazzo di senso farglielo fare. Ma la storyline che portò a quel Main Event ce la ricordiamo tutti e fu una roba pessima in ogni suo punto purtroppo
Sulla questione rottura della Kayfabe mi ero espresso lo scorso anno, uscire dalla quarta parete ha senso quando riesci a far venire il dubbio al pubblico se quanto visto sia "reale". Ronda rompeva la Kayfabe palesemente per un work, ergo non aveva un cazzo di senso farglielo fare. Ma la storyline che portò a quel Main Event ce la ricordiamo tutti e fu una roba pessima in ogni suo punto purtroppo
- Dwight Schrute
- Messaggi: 8426
- Iscritto il: 31/10/2019, 15:27
- Has thanked: 657 times
- Been thanked: 1041 times
Re: WWE - Official Thread
Esattamente quello che penso io. Con una Becky agonizzante per l'Armbar (dove resiste per una ventina di secondi) che poi diventa un roll-up, avresti avuto un ottimo finale.Lord Ares ha scritto: ↑12/04/2020, 14:11 Il problema di quel roll-up, a parte il botch, è che fu eseguito sulla mossa sbagliata e per questo il finale risultò anti-climatico. Con la Piper's Pit la Rousey penso avesse vinto solo il match contro Sasha Banks, non è una manovra vista come risolutiva, non fa pensare al pubblico "questa è la fase cruciale dell'incontro", la fine del match è arrivata di punto in bianco. Se avessero fatto vedere che Becky ribaltava l'armbar mettendo con le spalle a terra la Rousey l'effetto sarebbe stato diverso.
Sulla questione rottura della Kayfabe mi ero espresso lo scorso anno, uscire dalla quarta parete ha senso quando riesci a far venire il dubbio al pubblico se quanto visto sia "reale". Ronda rompeva la Kayfabe palesemente per un work, ergo non aveva un cazzo di senso farglielo fare. Ma la storyline che portò a quel Main Event ce la ricordiamo tutti e fu una roba pessima in ogni suo punto purtroppo
In ogni caso dico di non girarci intorno. La WWE ha bisogno di Ronda Rousey. Lei sta preparando il suo ritorno ma è una che lottava full-time e si prendeva tanti spettatori. E' giusto che se ne dia atto. Senza Ronda Rousey non ci sarebbe mai stato un Main Event di Wrestlemania.
Probabilmente Ronda può portare lo spettatore casuale ancora di più di come lo fa Lesnar.
Ora, se qualcuno ha i numeri di Ronda nel periodo in WWE (merchandising, ratings e altro), gliene sarei grato.
-
- Messaggi: 1794
- Iscritto il: 26/03/2020, 14:18
- Has thanked: 641 times
- Been thanked: 238 times
Re: WWE - Official Thread
Incredibile come i soldi facciano perdere il lume della ragione.
A che cavolo serve mandare in onda puntate in diretta senza pubblico e con roster rimaneggiati?
A che cavolo serve mandare in onda puntate in diretta senza pubblico e con roster rimaneggiati?
- badreputation
- Messaggi: 743
- Iscritto il: 12/10/2019, 10:04
- Has thanked: 9 times
- Been thanked: 33 times
Re: WWE - Official Thread
Ronda non è amata dal pubblico della UFC e ora si è giocata anche il tifo mark della WWE. Molto bene. Sempre fedele a lei.
La questione è semplice: la WWE ha bisogno di Ronda Rousey perché dietro i soliti 4 nomi al femminile non c'è nulla o poco più. Lei porta avanti il suo personaggio e lo fa piuttosto bene ( probabilmente aiutata da Heyman, numero uno nell'attirare heat ). Sul ring non è peggio di tante atlete che circolano nella federazione. Avrebbe bisogno di qualcuno che parli per lei al microfono.
Se non vorrà tornare full time la WWE le ridurrà le date. Finita l'emergenza Covid tornerà. Ne sono certo.
La questione è semplice: la WWE ha bisogno di Ronda Rousey perché dietro i soliti 4 nomi al femminile non c'è nulla o poco più. Lei porta avanti il suo personaggio e lo fa piuttosto bene ( probabilmente aiutata da Heyman, numero uno nell'attirare heat ). Sul ring non è peggio di tante atlete che circolano nella federazione. Avrebbe bisogno di qualcuno che parli per lei al microfono.
Se non vorrà tornare full time la WWE le ridurrà le date. Finita l'emergenza Covid tornerà. Ne sono certo.
- Dwight Schrute
- Messaggi: 8426
- Iscritto il: 31/10/2019, 15:27
- Has thanked: 657 times
- Been thanked: 1041 times
Re: WWE - Official Thread
La Rousey non è che serve solo perchè il roster femminile non ne può fare a meno anche perchè ci sono tante wrestler talentuose nel roster per lo spazio che c'è. La Rousey è un nome main-stream importantissimo. E' quasi come se Cindy Lauper o Ali negli anni 80 avessero combattuto full-time in WWE con le dovute proporzioni.badreputation ha scritto: ↑12/04/2020, 16:56 Ronda non è amata dal pubblico della UFC e ora si è giocata anche il tifo mark della WWE. Molto bene. Sempre fedele a lei.
La questione è semplice: la WWE ha bisogno di Ronda Rousey perché dietro i soliti 4 nomi al femminile non c'è nulla o poco più. Lei porta avanti il suo personaggio e lo fa piuttosto bene ( probabilmente aiutata da Heyman, numero uno nell'attirare heat ). Sul ring non è peggio di tante atlete che circolano nella federazione. Avrebbe bisogno di qualcuno che parli per lei al microfono.
Se non vorrà tornare full time la WWE le ridurrà le date. Finita l'emergenza Covid tornerà. Ne sono certo.
E devo dire che tra l'altro per me non ha fatto assolutamente un cattivo lavoro anche dal punto di vista in-ring.
- john1094
- Messaggi: 4715
- Iscritto il: 22/12/2010, 23:59
- Città: Viareggio
- Has thanked: 195 times
- Been thanked: 253 times
Re: WWE - Official Thread
No sul ring fa pena, acerba è dire poco.badreputation ha scritto: ↑12/04/2020, 16:56 Ronda non è amata dal pubblico della UFC e ora si è giocata anche il tifo mark della WWE. Molto bene. Sempre fedele a lei.
La questione è semplice: la WWE ha bisogno di Ronda Rousey perché dietro i soliti 4 nomi al femminile non c'è nulla o poco più. Lei porta avanti il suo personaggio e lo fa piuttosto bene ( probabilmente aiutata da Heyman, numero uno nell'attirare heat ). Sul ring non è peggio di tante atlete che circolano nella federazione. Avrebbe bisogno di qualcuno che parli per lei al microfono.
Se non vorrà tornare full time la WWE le ridurrà le date. Finita l'emergenza Covid tornerà. Ne sono certo.
- badreputation
- Messaggi: 743
- Iscritto il: 12/10/2019, 10:04
- Has thanked: 9 times
- Been thanked: 33 times
Re: WWE - Official Thread
Dwight Schrute ha scritto: ↑12/04/2020, 17:13 La Rousey non è che serve solo perchè il roster femminile non ne può fare a meno anche perchè ci sono tante wrestler talentuose nel roster per lo spazio che c'è. La Rousey è un nome main-stream importantissimo. E' quasi come se Cindy Lauper o Ali negli anni 80 avessero combattuto full-time in WWE con le dovute proporzioni.
E devo dire che tra l'altro per me non ha fatto assolutamente un cattivo lavoro anche dal punto di vista in-ring.
Io dietro Charlotte Becky Sasha Banks e Bayley ( ma neanche quest'ultima )non vedo grandi star spendibili per i titoli maggiori di Raw e Smackdown..
Sul ring Ronda non è malvagia, l'unico problema è la scrittura della WWE per i babyface che porta al rigetto di chiunque in quella posizione..deve salire sul ring e vincere in massimo 10 min..
Ronda con lo stesso personaggio di Lesnar sarebbe perfetta..