Tuttowrestling Forum

Non è ancora uscita la seconda puntata? Daje Punk non ci far aspettare pure su questo.

Con le dovute proporzioni, qualcuno rideva anche di Lesnar quando decise di calcare l'ottagono. Punk non è Lesnar fisicamente, ma lottano per categorie di peso. Giusto? Se ho scritto un'inesattezza chiedo scusa. Tuttavia, prima di consegnarlo a un sicuro massacro, aspetterei di vedere il primo match.

CMPUNK_83 ha scritto:Con le dovute proporzioni, qualcuno rideva anche di Lesnar quando decise di calcare l'ottagono. Punk non è Lesnar fisicamente, ma lottano per categorie di peso. Giusto? Se ho scritto un'inesattezza chiedo scusa. Tuttavia, prima di consegnarlo a un sicuro massacro, aspetterei di vedere il primo match.

Molto brevemente, Brock Lesnar aveva un background da NCAA champion e ha debuttato a 29 anni in una divisione dei pesi massimi praticamente ai minimi storici, tanto che quando ha lottato con nomi un po' più di peso come Overeem o Velasquez è stato massacrato al primo round. E la divercolite c era ma penso che anche senza i 2 di prima lo avrebbero fatto a pezzi.
CM Punk ha un background nullo nella lotta e sta debuttando a 39 anni con una storia di infortuni alle spalle e in una divisione piena di fenomeni.

Scorpion_Deathlock ha scritto:
Molto brevemente, Brock Lesnar aveva un background da NCAA champion e ha debuttato a 29 anni in una divisione dei pesi massimi praticamente ai minimi storici, tanto che quando ha lottato con nomi un po' più di peso come Overeem o Velasquez è stato massacrato al primo round. E la divercolite c era ma penso che anche senza i 2 di prima lo avrebbero fatto a pezzi.
CM Punk ha un background nullo nella lotta e sta debuttando a 39 anni con una storia di infortuni alle spalle e in una divisione piena di fenomeni.

Non seguo la UFC sono sincero. La curiosita' cmq c'è!

E' vero che le circostanze sono totalmente diverse, ma tentiamo anche conto che affronterà Mickey Gall mica Robbie Lawler.

Killer BOB ha scritto:E' vero che le circostanze sono totalmente diverse, ma tentiamo anche conto che affronterà Mickey Gall mica Robbie Lawler.

Che è un lottatore di arti marziali miste e ha 15 anni in meno. A prescindere ha molta più esperienza di lui e l'età dalla sua parte. È ovvio che venga visto come svantaggiato. Poi dice che ha firmato un contratto per più incontri, che fanno una trilogia con Gall? Prima o poi dovrà combattere con un lottatore di peso che lo annienterà in 2 secondi.

Una cosa è certa: soldi o non soldi, ego o non ego, marketing o no, per pensare di mettere piede e lottare in un ring della UFC ci vogliono le palle!

CMPUNK_83 ha scritto:Una cosa è certa: soldi o non soldi, ego o non ego, marketing o no, per pensare di mettere piede e lottare in un ring della UFC ci vogliono le palle!

Ma secondo me a lungo termine ha fatto una cazzata. Ok che gli daranno una barca di soldi ( come se ne avesse bisogno) ma rischia di essere ricordato come il tizio del wrestling che è stato massacrato in UFC piuttosto che come il grande performer che era nel wrestling.

Scorpion_Deathlock ha scritto: Ma secondo me a lungo termine ha fatto una cazzata. Ok che gli daranno una barca di soldi ( come se ne avesse bisogno) ma rischia di essere ricordato come il tizio del wrestling che è stato massacrato in UFC piuttosto che come il grande performer che era nel wrestling.

Questo potra' dirlo solo il tempo.

Scorpion_Deathlock ha scritto: Che è un lottatore di arti marziali miste e ha 15 anni in meno. A prescindere ha molta più esperienza di lui e l'età dalla sua parte. È ovvio che venga visto come svantaggiato. Poi dice che ha firmato un contratto per più incontri, che fanno una trilogia con Gall? Prima o poi dovrà combattere con un lottatore di peso che lo annienterà in 2 secondi.

E vabbè, il paragone era con Lesnar che ha da subito affrontato gente di livello.

Comunque bando alle ciance, ecco la seconda puntata di Evolution of Punk:

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=g3jim63uhfw[/youtube]

E' uscito il 3 ep. Ho visto che i link vecchi son stati rimossi, quindi riposto tutti e 3 i video dal canale ufficiale.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=dQ7B8KfG7Us[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=WGxRwemxlsc[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=iYnet0q1DxY[/youtube]

Comunque vedendo sia i video di Punk che quelli di Gall c'è un abisso tra i due. Salvo miracoli Gall lo fa a pezzi.

Detto tutto scorpion

Gall è giovane, ha un background ed ha 2 match all attivo

Che oddio non vuol dire che sia Cro Cop, ma per Punk la vedo dura

c'è qualcuno che tifa punk solamente perchè in caso di vittoria il wrestling ci fa bella figura di riflesso, a prescindere da cosa pensi punk oggi sul wrestling?

secondo voi se anche centinaia di ex o futuri wrestler primeggiassero in discipline "vere" l'opinione dei detrattori sul wrestling cambierebbe?

Vader_time! ha scritto:Detto tutto scorpion

Gall è giovane, ha un background ed ha 2 match all attivo

Che oddio non vuol dire che sia Cro Cop, ma per Punk la vedo dura

Unica speranza per Punk è che pare se la cavi con le submission (probabilmente perché si allena da anni nel gracie jiu jitsu) anche se Gall le due vittorie che ha all attivo sono entrambe per submission per cui non so chi la spunterebbe tra i due. Sullo striking invece per quello che si è visto Punk è messo proprio male.