Pagina 14 di 48
Re: WWE PAY(US)BACK - 01/05/16 | Official Thread
Inviato: 01/05/2016, 19:05
da Rob Van DAMN!
Boh, io ho notato che ai fan che stanno nella fascia tra l'occasionale e il nerdone da forum Reigns piace come piaceva all'epoca Batista. E si, non sto scherzando.
Per chi non è avvezzo ai tecnicismi Reigns è sinonimo di potenza.
Re: WWE PAY(US)BACK - 01/05/16 | Official Thread
Inviato: 01/05/2016, 19:06
da Jolly
Karran ha scritto:Spero siate coscienti che un eventuale heel turn di AJ, con annessa formazione del B.C. e vittoria del titolo, avrebbe l'unica funzione di essere poi spazzati via da Bellicapelli, a furia di supercazzotton, entro Summerslam.
Insomma.
Se già dopo un mese gli tolgono il titolo è evidente che qualcosa non va, anche perché questo dovrebbe essere il suo primo regno da campione da Top Guy.
Re: WWE PAY(US)BACK - 01/05/16 | Official Thread
Inviato: 01/05/2016, 19:09
da AFM2000
Rob Van DAMN! ha scritto:Boh, io ho notato che ai fan che stanno nella fascia tra l'occasionale e il nerdone da forum Reigns piace come piaceva all'epoca Batista. E si, non sto scherzando.
Per chi non è avvezzo ai tecnicismi Reigns è sinonimo di potenza.
Anche se di potenza se n'è vista poca.
Anzi, non si è proprio vista.
Re: WWE PAY(US)BACK - 01/05/16 | Official Thread
Inviato: 01/05/2016, 19:15
da HardyzRulez
Come non si è vista la potenza? Quando carica il pugno stile fucile a pompa emana una potenza immensa!
In ogni caso Rollins è a Chicago, se suonasse la sua theme e ciò distraesse RR facendolo perdere farei un triplo salto mortale carpiato con avvitamenti multipli
Re: WWE PAY(US)BACK - 01/05/16 | Official Thread
Inviato: 01/05/2016, 19:25
da RollinsHeel
HardyzRulez ha scritto:In ogni caso ... a Chicago
E' stato annunciato oppure è un possibile spoiler?

Re: WWE PAY(US)BACK - 01/05/16 | Official Thread
Inviato: 01/05/2016, 19:38
da Capitan Ovvio
Delphi ha scritto:
Ma poi Cena era controverso per via del personaggio particolare, un po' antiquato e un po' "infantile", un personaggio però che in un certo senso era "necessario" per l'immagine della WWE, la beneficenza, ma anche gli introiti vari. La controversia stava nel fatto che il pubblico più "adulto" non potesse apprezzare un personaggio del genere, ma non appena si presentava l'occasione di un turn o di un cambiamento ecco che i detrattori si dimostravano disposti a cambiare idea.
Reigns invece è fischiato perché è un fallimento. Non piace. Stop. E' un personaggio sicuramente più "adulto" rispetto a Cena, più "oscuro" e vicino alla figura dell'antieroe. Eppure non lo apprezzano. Con una costruzione del genere un performer capace sarebbe over ai livelli di Austin.
Ma Cena viene fischiato per come viene gestito, semplicemente, visto che è comunque un buonissimo wrestler con un carisma enorme.
Reigns viene fischiato perchè è un inetto in tutto, e per di più lui non fa nulla per cercare di far cambiare idea al pubblico.
Senza contare che Cena ti faceva vendere tonnellate di merch, ed era un personaggio assolutamente spendibile per far passare un immagine "pulita" della WWE. Come può esserlo uno come Reigns che nelle interviste denigra la stessa società dove lavora e non fa altro che prendere per il culo come un bambino delle medie chiunque lo fischi?
Reigns non è rigettato per ciò che interpreta, ma proprio perché è scarso in qualunque cosa sia stato coinvolto, fine.
Re: WWE PAY(US)BACK - 01/05/16 | Official Thread
Inviato: 01/05/2016, 19:42
da Depeche boy
E avast con questi paragoni con Batista. L'Animale dimostrò di meritarsi quello che ebbe e migliorò nell'arco di 2-3 anni. Reigns sono 3 anni che è uguale. Anzi, vista la gestione che la WWE ne ha fatto ha perso quasi completamente l'apporto del pubblico e la sopportazione da parte di esso...
Re: WWE PAY(US)BACK - 01/05/16 | Official Thread
Inviato: 01/05/2016, 19:43
da TAMBA94
Secondo voi il feud tra Owens e Zayn potrebbe essere gestito come fu per HHH e HBK?
Io credo che non sarebbe male,anzi.
Ovviamente non copiarlo in tutto,ma portare avanti sempre la storia "migliori amici,migliori nemici".
Cosa ne pensate?
Re: WWE PAY(US)BACK - 01/05/16 | Official Thread
Inviato: 01/05/2016, 19:56
da ManInTheBox
Comunque smettiamola di dire che le doti in-ring di Cena siano sempre state riconosciute, perchè non è affatto vero.
La tesi che andava per la maggiore, almeno fino all'exploit avuto con le Open Challenge ed il feud con Owens, è sempre stata "Cena è buono giusto a fare il supereroe, subisce per tre quarti di match e poi spallata, spallata, protobomb, 5 knuckle shuffle, FU, CenaWinsLOL".
L'unica cosa davvero riconosciutagli all'unanimità sin da subito era la sua assurda capacità di tenere il microfono in mano, cosa che Reigns, ad esempio, non ci spinge ad affermare per ovvi motivi.
Re: WWE PAY(US)BACK - 01/05/16 | Official Thread
Inviato: 01/05/2016, 20:03
da Stefano97
Re: WWE PAY(US)BACK - 01/05/16 | Official Thread
Inviato: 01/05/2016, 20:06
da Galois27
NIENTE da dire sulla card (fa strano scriverlo). Potenziale ottimo PPV che però, come sempre, può venir fuori anche una merda. Vediamo come va.
Re: WWE PAY(US)BACK - 01/05/16 | Official Thread
Inviato: 01/05/2016, 20:06
da Delphi
Capitan Ovvio ha scritto:
Ma Cena viene fischiato per come viene gestito, semplicemente, visto che è comunque un buonissimo wrestler con un carisma enorme.
Reigns viene fischiato perchè è un inetto in tutto, e per di più lui non fa nulla per cercare di far cambiare idea al pubblico.
Senza contare che Cena ti faceva vendere tonnellate di merch, ed era un personaggio assolutamente spendibile per far passare un immagine "pulita" della WWE. Come può esserlo uno come Reigns che nelle interviste denigra la stessa società dove lavora e non fa altro che prendere per il culo come un bambino delle medie chiunque lo fischi?
Reigns non è rigettato per ciò che interpreta, ma proprio perché è scarso in qualunque cosa sia stato coinvolto, fine.
Ma infatti abbiamo detto praticamente la stessa cosa in modi diversi: la "controversia" di Cena era dovuta al suo personaggio ed alla sua gestione, da un lato indigesti ad un certo tipo di pubblico, dall'altro utili a livello commerciale e di immagine; in Reigns la "controversia" sta semplicemente nel fatto che è venduto come fan favourite ma al pubblico in realtà non piace (e per quale motivo? perché incapace). Le due cose sono BEN diverse.
Re: WWE PAY(US)BACK - 01/05/16 | Official Thread
Inviato: 01/05/2016, 20:08
da Delphi
RollinsHeel ha scritto:
E' stato annunciato oppure è un possibile spoiler?

Nessuno dei due, è semplicemente stato avvistato e le foto sono state diffuse sul web.
Re: WWE PAY(US)BACK - 01/05/16 | Official Thread
Inviato: 01/05/2016, 20:14
da Stefano97
Delphi ha scritto:
Nessuno dei due, è semplicemente stato avvistato e le foto sono state diffuse sul web.
Per quanto riguarda Seth, mi ci gioco quello che volete che NON appare, rimane semplicemente nel backstage. Non avrebbe senso farlo apparire a questo momento della storyline. Molto più probabile l'esordio di una certa persona...
Re: WWE PAY(US)BACK - 01/05/16 | Official Thread
Inviato: 01/05/2016, 20:34
da SAMCRO
aip