Tuttowrestling Forum

Per me dovrebbero cogliere l'occasione per far incassare Sheamus e rilanciarlo come main heel

RobLP ha scritto:Secondo me lo vince Shark Boy. È l'unico nome che non avete ancora citato. Ah no, deve ancora arrivare il genio a suggerire che lo facciano vincere al New Day.

uno dei tre arriverà sicuro nei 4 finali.

Francamente, il dispiacere per l'infortunio a Rollins mi priva di ogni hype verso il torneo, che pure è uno scenario che non si vedeva da diciassette anni, proprio nella cornice di Survivor Series.

Rollins era davvero l'unico motivo che mi spingeva a seguire RAW negli ultimi mesi, a leggermi il report per dire, ogni volta, ok, andiamo a vederci questo match/segmento. Adesso la WWE ha davvero perso il suo uomo di punta. Mi auguro che Rollins possa tornare sul ring il prima possibile e riprendersi quel titolo, anche se in momenti come questo il dubbio che la WWE possa decidere di accantonarti viene sempre.

MAPORCAPUTT*BIIIIIIIIIIIIIIIIIPPPPPPPPP*
Ecco un ottimo modo per cominciare di merda la giornata!
Dispiace tantissimo per Lopez..ho veramente paura per il suo futuro adesso. Speriamo che non accellerino i tempi di recupero e che trattino l'infortunio come si deve.
Detto questo,ho letto qualche pagina di commenti,e spero che vi rendiate conto che mettere nello stesso post la frase "è colpa loro che non costruiscono mai nessuno,e bla bla bla" e la parola "Rollins",è una puttanata colossale.
poi,forse sono io che tengo il volume del televisore troppo alto,ma personalmente, non ricordo,negli ultimi cinque anni,un debuttante da singolo a WM che abbia ricevuto un pop assurdo,come quello ricevuto da Ambrose,al suo ingresso.
Se per voi "costruire" qualcuno vuol dire fargli vincere titoli e non far accrescere il suo status nella considerazione dei fans,non so cosa dirvi.
Cmq deve essere l'incontro Reigns vs Rollins in PPV a portare sfiga,visto che l'anno scorso prima di NOC toccò a Reigns infortunarsi.
P.S. Sheamus ci ha provato 2 volte senza successo,e alla fine è stata proprio l'Irlanda a mettere fuori combattimento Seth!

va bene che non sopportavo rollins Però manco il piacere di vederlo perdere . Cmq bella l'idea di vedere turnare uno tra Roman e ambrose. Per il resto tornano i miei discorsi sul fatto che manca un leader standard wwe oltre seth

Torna Punk che turna su se stesso.

Some_Organism ha scritto:

non posso che ripetermi....
poco da aggiungere in queste prime ore davvero...

Obiettivamente però, considerando i nomi che girano attorno al titolo in questo periodo: Cena, Reigns e Sheamus (a meno che non ne costruiscano un altro nel mentre), all'ipotetico ritorno di Rollins, prevedo ovazione e turn di Seth. Quei tre oramai si beccano fischi ovunque (Sheamus meno degli altri, ed è HEEL! ).

Speriamo poi che l'infortunio non comprometta la visione della WWE nei suoi confronti, nel senso che non lo ritengano uno fragile d'ora in avanti, e che il titolo massimo non glielo facciano vedere con il binocolo per paura di trovarsi in altre situazioni di merda.

Più che vedere un turn heel di Ambrose, vedrei coerente un turn di Reigns ai danni di un Ambrose campione e subito dopo incasso di Sheamus.

Un pò stile Bryan-Orton-HHH, con Reigns frustrato per aver perso l'ennesima occasione dopo WM e MITB.

Nella sfiga la botta di culo per la wwe: Ora per WM32 il triplo è "libero" e disponibile per quella porcata senza senso (se non quello,per niente trascurabile,di far fare tanti,ma tanti,ma tanti soldini alla compagnia) del mixed tag team con the Rock e la Rousey!

Minchia le bestemmie. Praticamente tornerà in estate, e magari non sarà più lo stesso performer
Comunque Rollins-Reigns è un match che porta sfiga: l'anno scorso dovevano farlo, e Reigns si infortuna. Quest'anno dovevano farlo, e Rollins si infortuna.
Qualche ipotesi:
-Cena: è fuori, ma quel che conta di più è che non si brucerebbero così il suo 16esimo titolo;
-Reigns: rimane forse quello più probabile, ma dubito che gli facciano vincere il primo titolo in questo contesto, dato che già con Rollins non era poi così sicura la sua vittoria (anche se, utilitaristicamente parlando, sarei contento se vincesse a SS: dato che prima o poi vincerà, meglio in questo contesto che in uno stile RTWM di quest'anno);
-Ambrose: non lo escludo, anche perché avresti il feud già pronto con Reigns; certo, fosse per me gli farei vincere il primo titolo in un contesto migliore, ma sono realista; il turn heel a me non convince del tutto, soprattutto perché ti ritroveresti con un heel tifato (stile CM Punk) ed un face fischiato, e a me fanno girare i coglioni ste cose; tuttavia, ti manca il top heel che rimpiazzi Rollins, ed Ambrose potenzialmente può essere un grande cattivo;
-Orton: è fuori e forse salta WM;
-Sheamus: bah, già prima pensavo che fallisse l'incasso (un modo per far crescere il tifo per Reigns), figuriamoci ora; a me piace l'irlandese, ma persino io che sono un suo sostenitore sono annoiato da lui (non per colpe sue); secondo me sarebbe un suicidio per la WWE passare da Rollins a Sheamus, incasso shockante o non shockante;
-Undertaker: non lo escludo, bisogna vedere se se la sente lui di avere impegni full time (o quasi), e cosa hanno in mente per WM; tuttavia, sarebbe in grado di reggere più di un match a serata (dato che, con molta probabilità, il torneo si svolgerà a SS e prevederà più match)?;
-Bryan: sarebbe il mio sogno, e probabilmente, assieme a Taker, l'unico in grado di rialzare l'entusiasmo generale; ma non so quali siano le sue condizioni mediche, e forse per il suo benessere sarebbe meglio tenerlo ancora fermo, per evitare una situazione come quella di questa primavera;
-Wyatt: non lo escludo, ma bisogna vedere cosa hanno in mente di fare con Undertaker;
-Lesnar: torneremmo alla situazione scomoda dell'anno scorso, e non credo che la WWE voglia ritentare l'esperienza; inoltre è un part timer, e, mentre l'anno scorso avevi Cena e Rollins, più Reigns e Bryan rientranti, quest'anno non avrebbero simili garanzie;
-The Rock: stesso discorso sul part time di Lesnar.

Non vedo nessun altro papabile: nessuno ha lo status adeguato (a dire il vero neppure alcuni di quelli che ho citato). Atleti di NXT poi sono proprio da escludere, dato che per 3/4 di chi segue il main roster sono dei signori nessuno, e che vanno costruiti un minimo. Al più, potrebbero far salire qualcuno che è over per dare un po' di sostegno al mid/uppercard.

Immaginate questo scenario: il PPV si apre con il primo match di qualificazione per il torneo, e a sorpresa ritorna Bryan. Arena che esplode. Bryan vince ogni incontro, e si aggiudica la finale. L'altro finalista è Reigns. Finale: Reigns-Bryan... e vince Reigns.

Ci tenevo a scrivere un ringraziamento per Seth Rollins. E' stato bello finché è durato, certo che veder finire tutto in questo modo Ha comunque dimostrato di essere di un fenomeno. Punto.

Ora non importa tanto chi diventerà campione nell'immediato, ma come gestiranno le varie situazioni da qui a Wrestlemania senza uno dei 3 main eventer della federazione. Il roster sarà pure tendenzialmente di midcarder, ma qualcosa di buono e interessante si può tirar fuori anche da loro.

Al momento non c'è nessuno che abbia la credibilità per vincere il titolo, si sono concentrati per mesi sulla costruzione di Reigns e di lui soltanto, e non credo gli avrebbero fatto vincere il titolo alle Survivor Series. Lo vincesse adesso sarebbe visto come un ripiego e butterebbero via comunque il lavoro di più di un anno. Finale del torneo Ambrose contro Reigns, i due lottano fino allo sfinimento, interviene Sheamus che incassa e schiena Ambrose prima che uno dei due possa vincere il primo titolo

BestintheWorld1982 ha scritto:
e darebbe un senso a sta storia dei poteri rubati ai BOD

io tifo per il capolavoro: wyatt in finale, chockeslam tombstone 1-2-3 e vince il titolo.

livello di trashaggine +∞


seriamente, darlo a reigns adesso avrebbe pochissimo senso, perché lo stavano costruendo per la resa dei conti con rollins, per me sarebbe meglio (per lui e per tutti, noi inclusi) aspettare che rollins rientri, lo rivinca e ricominciare da lì.
il punto è che nomi papabili, ora, non ne hai. ambrose sarebbe figo ma ha già avuto chance titolate, però aprirebbe immediatamente le porte a un turn di uno tra lui e reigns e relativa faida; sheamus ha lo status di un frigorifero e sarebbe lo sticazzi più totale, rusev è un comedy e ziggler le prende da tina cipollari quindi ce lo vedo poco a vincere il titolo. bryan mi pare di capire che non possa rientrare, cena e orton sono fuori, lesnar di nuovo campione (e ripetere la storia del campione mai presente) non avrebbe senso, hhh avrebbe una coerenza ma la vedo improbabile... del rio è in tutt'altra direzione (e il titolo lo distruggerebbe), cesaro non lo vincerà mai, owens... mah, ci credo poco.

alla fine, per me l'unica opzione sensata potrebbe essere la prima, ovvero ambrose. è l'unica che ti permetterebbe di avere una storia coerente, e se sono bravi possono riuscire a tirarla (con intermezzi di altri avversari) fino al rientro di rollins e al tanto atteso match dello shield.

Con tutto il bene che gli si può volere, Taker anche no eh. Francamente, non colgo questa smania di vederlo con un altro titolo intorno alla vita, titolo di cui tra l'altro non ha minimamente bisogno.
E comunque, la situazione ha del tragicomico. Il volto attuale fuori per i cazzi suoi, il futuro volto (per loro) che viene spernacchiato non appena torna in zona titolo e che necessita di luce riflessa per pigliarsi dei pop, un MITB holder da spararsi nelle balle, nemmeno l'ombra di un upper carder che potrebbe diventare un papabile per il titolo fatta eccezione per un paio di nomi (e nemmeno questi hanno tutta sta potenza di status), un part timer a cui darebbero il titolo solo sborsando una fracca di big money, il candidato ideale (da loro preso amabilmente a pesci in faccia, ricordiamolo) fuori e manco si sa quando tornerà.
Una parte di me sta grossolanamente ridendo, perché adesso spurgano fuori tutte le puttanate che hanno fatto in questi anni, quando pensavano a richiamare i part timer per lo starpaua, lasciando il mid-upper card agonizzante, invece di costruire valide alternative che in queste situazioni avrebbero fatto ampiamente comodo.