Si, l'ho scritto che il feud era in stand by ma era ovvio, c'era anche altra gente da mandare contro Orton oltre a Bryan e poi ho detto che la situazione infatti era triste anche se quest'anno è peggioBestintheWorld1982 ha scritto:
ma se un anno fa alle Series hai avuto Orton-Big Show nel main event è poi è partito l'ennesimo feud tra Cene e Orton
Da questo ragionamento non esci più, perché entri in un loop senza fine.Show No Mercy ha scritto:
bhe mi sembra evidente che la wwe reputi degno di lesnar il solo cena.anche perchè è l'unico blockbuster che possono tirare su...
Ed è soprattutto a causa di questa mentalità se ora ci troviamo nella situazione attuale.Show No Mercy ha scritto:
bhe mi sembra evidente che la wwe reputi degno di lesnar il solo cena.anche perchè è l'unico blockbuster che possono tirare su...
il problema di fondo è che lesnar lo hai "ora" ...domani chissà?... costruire in maniera pulita uno sfidante è lavoro lungo e laborioso... ovvio che la wwe massimizzi con quello che ha disponibile(ridosso all'osso)...finito il girone infernale di cena per sfrandicamento di coglioni... si passerà sull'usato sicuro orton.Jolly ha scritto:
Da questo ragionamento non esci più, perché entri in un loop senza fine.
I Lesnar-Cena ad un certo punto finiscono. Se non costruisci nessuno è chiaro che poi va sempre Cena contro Lesnar.
Poi però quando non c'è più Lesnar cosa fai? Ti guardi il Raw con tutti i signori nessuno, bella roba.
Lesnar magari ti farà fare più vendite per il singolo evento, finito l'evento tutto l'anno andiamo a riposo?
L'unico che ci guadagna da questa situazione è Lesnar. Perché alla fine la WWE sta svalutando se stessa, dice implicitamente al suo pubblico che il suo prodotto è una merda starring Brock Lesnar/The Rock/Part timersvari.
Edit: Ah, John Cena è finito.Non ha più un cazzo da dare, si mantiene ancora per il nome ma finisce li.
Non c'entrano niente 'sti discorsi.Show No Mercy ha scritto:
il problema di fondo è che lesnar lo hai "ora" ...domani chissà?... costruire in maniera pulita uno sfidante è lavoro lungo e laborioso... ovvio che la wwe massimizzi con quello che ha disponibile(ridosso all'osso)...finito il girone infernale di cena per sfrandicamento di coglioni... si passerà sull'usato sicuro orton.
ambrose e rollins bho...ne uscirebbero al momento con le ossa rotte.
reigns
cesaro come scritto prima ha stuprato qualcuno
bryan se e quando tornerà...bho potresti riscrevere la storia di eddie guerrero e della sua magica conquista del titolo con lesnar....ma fra quanto tempo?
ziggler potrebbe solo battere il numero di german suplex incassati.
il panzone wyatt... se gli iniziano a pompare a palla i mind games....forse tra una decina di anni avrà un feud decente.
Ho seria difficoltà a creder Cena in un feud di secondo piano per 2 wrestlemania di fila .....BestintheWorld1982 ha scritto:
mi sa tanto che il cerchio vogliono chiuderlo con Johnny Boy a WM
ciò detto spero di non dover vedere Henry-Show e Rusev-Ryback nello stesso PPV
Se recuperato giusto un minimo, Sheamus non sfigurerebbe contro Lesnar, potrebbe benissimo essere un sfidante di transizione credibilissimo; prima che se ne vada, il mio dream match è Daniel Bryan vs. Lesnar, match che forse era previsto già quest'anno se non ci fosse stato quello stramaledetto infortunio. Orton vs. Lesnar, magari viene una merda, non so, però ci starebbe eccome.Show No Mercy ha scritto: alla lista forse manca solo Orton di chi non sfigurerebbe ... il resto del roster meglio che gli stia lontano.
io temo non serva nessuno sfidante di transizione, se Brock torna alla Rumble e se davvero cancellano E.C., fa solo il match con Cena, poi salta il PPV di febbraio e torna solo per WM contro il vincitore della Rumble che potrebbe essere bellachiomaNotOnlyWWE ha scritto:
Se recuperato giusto un minimo, Sheamus non sfigurerebbe contro Lesnar, potrebbe benissimo essere un sfidante di transizione credibilissimo; prima che se ne vada, il mio dream match è Daniel Bryan vs. Lesnar, match che forse era previsto già quest'anno se non ci fosse stato quello stramaledetto infortunio. Orton vs. Lesnar, magari viene una merda, non so, però ci starebbe eccome.
Dici che non si fa nemmeno "tutta" la Road to WrestleMania? Spero di no. Prima di tutto bisognerà capire se Cena vs. Lesnar sarà a TLC o alla Royal Rumble, fin'ora non lo sanno nemmeno loro, forse.BestintheWorld1982 ha scritto:
io temo non serva nessuno sfidante di transizione, se Brock torna alla Rumble e se davvero cancellano E.C., fa solo il match con Cena, poi salta il PPV di febbraio e torna solo per WM contro il vincitore della Rumble che potrebbe essere bellachioma
Credo rumble, il fatto che non abbiano detto QUANDO cena affronterà lesnar , mi preoccupa ... e Lesnar non compare nei ppv inutiliNotOnlyWWE ha scritto:
Dici che non si fa nemmeno "tutta" la Road to WrestleMania? Spero di no. Prima di tutto bisognerà capire se Cena vs. Lesnar sarà a TLC o alla Royal Rumble, fin'ora non lo sanno nemmeno loro, forse.
Il più giovane ha seimila anni e il meno affermato è stato 100 volte campione del mondo. Uno sguardo sempre rivolto al futuro.NotOnlyWWE ha scritto:Lesnar da quando è tornato ha affrontato:
- 4 volte Cena (contando il match che avranno a TLC o alla RR)
- 3 volte Triple H
- 1 volta CM Punk
- 1 volta Big Show
- 1 volta Undertaker
Diciamo che si poteva fare di più, farlo interagire con più wrestler.
?DF PUNK ha scritto:Cesaro giorni fa guarda caso ha fatto una dichiarazione da cazzone in un'intervista.
bella merda ... ma l'incoerenza è di casa dabliu dabliu iWadeBarret96 ha scritto:Cena ha perso con Ambrose per un'opportunità per affrontare Rollins però ha avuto una possibilità di diventare n.1 contender vincendo e la sera dopo affronta Rollins...
