-Miz- ha scritto:
ha parlato quello che mette il naso in tutti i santi topic anche se non chiamato in causa "perche la scienza di qui e la scienza di la" e poi sono io quello che ha la spocchia
oltretutto te poi di tuo non aggiungi mai nulla ma proponi solo frasi o risultati altrui
"rosso di sera bel tempo si spera" bye
Primo: esattamente perché, all'interno del quote, hai tagliato una parte ? Più precisamente quella in cui spiego il motivo per cui le tue previsioni sono nonsense e la tua spocchia ingiustificata ?
Secondo, sei sicuro di sapere il significato della parola spocchia ?
spocchia
[spòc-chia]
nome femminile
l'atteggiamento di chi si sente superiore agli altri e lo fa vedere
(da word-reference)
Vediamo tipo delle affermazioni che possono essere considerate spocchiose:
risulta inutile parlare a questo punto su questioni cosi! tanto e irreversibile la lobotomizzazione subita
quindi o veramente siete stati anestetizzati a questo punto oppure vivete in una situazione talmente agiata che provoca un egoismo tale da fregarsene degli altri oppure vi pagano per difendere dei criminali
altra soluzione non c'e
certo che se queste sono le future generazioni spero davvero in un bel cataclisma perche tanto vale spazzare via tutto e ripartire da zero
certa gente e in-cre-di-bi-le mamma mia
capisci ora ? Non ha nulla a che vedere con l'essere scienziocosi o voler mettere il becco in ogni questione. Tra l'altro, s'aggiunga:
ha parlato quello che mette il naso in tutti i santi topic anche se non chiamato in causa
Non va bene che dia fiato alla mia voce se non son chiamato in causa.
-Miz- ha scritto:proprio vero che il gregge senza pastore e perso eh
per quello mi incazzo!serve sempre la conferma di qualcuno per valutare una cosa?evidentemente si
Non va bene se vengo chiamato in causa.
Non sarà mica che non ti piace quello che dico, e per questo motivo, vorresti farmi stare zitto e basta ?
Infine:
oltretutto te poi di tuo non aggiungi mai nulla ma proponi solo frasi o risultati altrui
Al di là del fatto che ogni volta che qualcuno scrive qualcosa, propone necessariamente qualcosa di suo (fosse anche soltanto la sintesi), non sei tu che due pagine fa hai scritto:
-Miz- ha scritto:e bello vedere che si parla di una cosa di cui non si sa assolutamente nulla
e il bello di questo forum
tutti saccenti su tutti i temi
desiderando che la gente si appellasse a chi davvero le cose le sa, come tipo, non so, gli esperti ? Ma del resto tu sei anche quello che dice che non bisogna fidarsi degli esperti...
E, infine, il proverbio, come ad insinuare che tutto quello che dico siano luoghi comuni o, quantomeno, niente di nuovo. Ed è (almeno in un senso) certamente vero che per la stragrande maggioranza del tempo io non invento nulla, non dico nulla di nuovo che non fosse già presente da qualche parte nell'insieme ipotetico della conoscenza umana; il vero lavoro che cerco di fare è connettivismo, istruzione, volgarizzazione, il rendere accessibile a tutti quello che normalmente è nascosto in cima alle torri d'avorio: ed è una responsabilità forte che sento, una cosa che mi motiva parecchio, tanto che ho perfino un blog apposta per condividere il piacere del sapere e della scoperta. Poi ci sono le mie deduzioni e opinioni, come qui sopra sulla storia del mondo, che possono essere giuste o sbagliate, ma che quantomeno tento di separare dai dati di fatto. Non è forse meglio aver chiara la distinzione tra il mondo reale e le opinioni della gente ?
Potrei addirittura insinuare che c'è della spocchia nel considerare sempre banale e irrilevante quello che dicono gli altri mentre sommamente sagge le proprie parole, ma evito, perché sicuramente poi mi accuseresti (a torto o ragione) di fare la stessa cosa; questa ardua sentenza la lascio ai posteri.
Invece dirò soltanto che se riuscissi a non contraddirti in un post da 3 frasi 3, la tua credibilità ne guadagnerebbe.
Ma è proprio vero che c'è gente in-cre-di-bi-le al mondo, mamma mia.
