Tuttowrestling Forum

*play297* ha scritto: ↑05/10/2019, 20:01 Premessa, in un mondo ideale Kofi avrebbe perso il titolo mesi fa.
Grande capacità di lettura vedo.
Come detto Cain vs. Brock è un match che si costruisce da solo, il titolo è anzi un impedimento.
Però nel frattempo hai sputtanato gli ultimi 9 mesi

Perché non è una lettura ossessionata da una storia ferma da 6 mesi? Perché questo è, Kofi aveva già detto tutto 6 mesi fa, non c'era già più niente da raccontare, tanto che pure il feud con Orton è finito con Orton che ripete stupid per ore, figa che storyline. Nessun heel ne avrebbe tratto nulla. Kofi semplicemente a un tratto è diventato superman e nessuno ci stava credendo. Finché non hai gli script delle prossime settimane in cui Kofi sparisce senza mezza parola o cambiamento dire che è incoerente è una cazzata, questa era una svolta, sta storia non è stata ancora raccontata.
Il titolo non è un impedimento se sei su Fox davanti a un pubblico che non seguiva prima. Lesnar continua a essere l'uomo più credibile della federazione.

Bill Ding ha scritto: ↑05/10/2019, 19:26 Vabbè che anch'io penso che avrebbero potuto fare di più e che Fox avesse aspettative troppo alte, ma due cose: Rock c'è stato il primo quarto d'ora e lo show ha perso pochi spettatori e come nome si sono giocati solo lui offrendo anche un paio di sorprese per la prossima settimana (oltretutto Austin credo/spero diventi un regular quando apparirà); Last Man Standing è una sitcom nazional-popolare di 20 minuti che prende perlopiù un pubblico vecchio, infatti nei 18-49 è già avanti SD.
Boh a me pare un double standard da anti-wwe. 7 pagine sui ratings di Dynamite quando sommati con NXT fanno i soliti ratings di Raw e stavolta che si raggiunge un pubblico che certamente prima non avevano ci si sputa sopra.

E chi ci sputa sopra? E' ottimo dato, ma l'hai detto anche tu che potevano fare di più.
Austin regular poco ci credo. Per me entro 4 settimane al massimo torniamo alla "normalità" in termini di nomi.

Ma poi questo al suo primo match va per il titolo in ppv....

Dai come si fa a non schifare la wwe che dà il culo ai ritirati/falliti delle MMA convalidando di fatto la sua totale inferiorità mediatica e la sua subalternità? (a discapito della coerenza interna e della meritocrazia peraltro)

Sempre peggio....

E no, non me ne frega un cazzo di quanto facciano bene a livello mediatico/economico, io valuto il prodotto, non sono azionista wwe. E questo prodotto fa cagare e farà ulteriormente cagare.

Ma la gente che si lamenta del fisico del Fighter sono gli stessi che si segano su Owens si?

Necessary Evil ha scritto: ↑05/10/2019, 18:13 Io credevo fosse Dominic versione badass

L'ho pensato pure io per un attimo giuro

The Natural Bastard ha scritto: ↑05/10/2019, 21:06 Ma la gente che si lamenta del fisico del Fighter sono gli stessi che si segano su Owens si?

no.con me caschi malissimo.

The Natural Bastard ha scritto: ↑05/10/2019, 21:06 Ma la gente che si lamenta del fisico del Fighter sono gli stessi che si segano su Owens si?

Mi hai anticipato

Con un fisico da addobbatore di alberi di Natale, per far sì che un regno risulti credibile o il wrestler in questione (con delle buone basi di fondo, e Owens chiaramente ce le avrebbe come pochissimi altri che, come lui, navigano nel semivuoto) viene costruito in modo cazzuto per settimane oppure è un'universalmente riconosciuta macchina da guerra che in WWE (che in chiave mark rimane pur sempre uno sport in cui ci si mena) per forza di cose farebbe bene.

Ciò non toglie che avrebbero potuto evitare di far togliere la maglia a Velasquez però, complessivamente, nel suo caso il fisico è un non-problema

The Natural Bastard ha scritto: ↑05/10/2019, 21:06 Ma la gente che si lamenta del fisico del Fighter sono gli stessi che si segano su Owens si?

No.

Ma che c'entra poi? Un giudizio sul fisico è quello e stop.

The Inquisitor ha scritto: ↑06/10/2019, 6:16 No.

Ma che c'entra poi? Un giudizio sul fisico è quello e stop.

Considerando che si sta parlando di Cain(che è praticamente uno dei più Importanti Fighter storici penso[non sono un esperto di MMA] ) che ha poca credibilità per il fisico quando invece Owens il pizzaiolo sembrerebbe il nuovo re dei due mondi direi che non si tratta di un giudizio sul solo fisico.

Show No Mercy ha scritto: ↑05/10/2019, 21:20 no.con me caschi malissimo.

Torna a segarti sui gol di Belotti contro i casi umani dai.

Barax ha scritto: ↑05/10/2019, 14:08 Lo dico perchè in quel match ha fatto cose interessanti e non ha botchato niente a differenza di altre seghe che lottano da più tempo di lui.
Lo si capisce, non è difficile. Da quel unico match che ha fatto mi ha fatto una bella impressione e mi è piaciuto. Poi si vedrà

Credo tu non abbia idea di come si guardi e giudichi un match di wrestling.
Il botch non è indice di un cazzo, così come un match provato e riprovato non vuol dire nulla.
Ah bhè se a te è piaciuto sicuramente non è una sega. Ti rendi conto da solo che sia un ossimoro quanto hai detto, giusto?

http://www.showbuzzdaily.com/articles/t ... -2019.html

Sostanzialmente ha dominato la serata tranne sui vecchi 50+, quelli sono fissi sulla CBS e sui crime sempre.

Quindi il Black out li ha penalizzati, probabilmente è per questo che hanno preso sotto i 4 mln.

I dati rating dei 18-49 sono sicuramente la migliore notizia. Fox voleva 1.0, sono andati oltre.

Poi va be' come per la AEW, il dato della première ha un'importanza relativa.

Quindi il Black out li ha penalizzati, probabilmente è per questo che hanno preso sotto i 4 mln.

I dati rating dei 18-49 sono sicuramente la migliore notizia. Fox voleva 1.0, sono andati oltre.

Poi va be' come per la AEW, il dato della première ha un'importanza relativa.