Tuttowrestling Forum

Maverik. I segnali di Wyatt. Ricochet-Aj. Solo questo si salva, purtroppo.

O meglio: la storia Bliss-Cross rimane un po' confusionaria (forse il tutto fatto ad arte, ma tant'è), quindi boh. L'intervento di Taker, sul momento, mi ha fatto ancora un po' emozionare: vederlo fa sempre il suo effetto, e ci può anche stare - tralasciando i rapporti con Romano - dopo che lo Shanecentrismo ha assunto connotati di assolutismo e follia come in questa puntata; ma poi, subito dopo e a mente fredda, ci ripenso e mi cala la "uallera": usato come tappabuchi, giusto per alzare i ratings al momento tragici, spremendolo quando non c'è più nulla da spremere. Anche lui, avrebbe dovuto ritirarsi seriamente, lascando la sua immagine di wrestler completamente immacolata, e limitarsi a qualche apparizione only-mic. E invece..
Il resto boh: la questione del Club mi fa(ceva) anche sperare, ma se è solo per creare hype in vista del Giappone, per poi ripiombare nello sticazzi supremo - considerata anche la situazione contrattuale - anche no.

Ah: questione Joe. Io sono pure contento (tralasciando la poca logica di Samoa che viene sconfitto per l'US title e poi, outta nowhere, sfida per WWE title!), ma lo vedo come uno Ziggler qualsiasi al momento. Anche perchè, ad oggi, un feud interbrand ancora lo vedo come un qualcosa che porta inesorabilmente ad un nulla di fatto. Quindi rimane sempre la questione di base da sciogliere: brand extension o no? Che gran confusione che stanno facendo e trasmettendo..

Lampa8 ha scritto: ↑25/06/2019, 17:23 Maverik. I segnali di Wyatt. Ricochet-Aj. Solo questo si salva, purtroppo.

O meglio: la storia Bliss-Cross rimane un po' confusionaria (forse il tutto fatto ad arte, ma tant'è), quindi boh. L'intervento di Taker, sul momento, mi ha fatto ancora un po' emozionare: vederlo fa sempre il suo effetto, e ci può anche stare - tralasciando i rapporti con Romano - dopo che lo Shanecentrismo ha assunto connotati di assolutismo e follia come in questa puntata; ma poi, subito dopo e a mente fredda, ci ripenso e mi cala la "uallera": usato come tappabuchi, giusto per alzare i ratings al momento tragici, spremendolo quando non c'è più nulla da spremere. Anche lui, avrebbe dovuto ritirarsi seriamente, lascando la sua immagine di wrestler completamente immacolata, e limitarsi a qualche apparizione only-mic. E invece..
Il resto boh: la questione del Club mi fa(ceva) anche sperare, ma se è solo per creare hype in vista del Giappone, per poi ripiombare nello sticazzi supremo - considerata anche la situazione contrattuale - anche no.

Ah: questione Joe. Io sono pure contento (tralasciando la poca logica di Samoa che viene sconfitto per l'US title e poi, outta nowhere, sfida per WWE title!), ma lo vedo come uno Ziggler qualsiasi al momento. Anche perchè, ad oggi, un feud interbrand ancora lo vedo come un qualcosa che porta inesorabilmente ad un nulla di fatto. Quindi rimane sempre la questione di base da sciogliere: brand extension o no? Che gran confusione che stanno facendo e trasmettendo..

Mi sembra ormai chiaro che il brand extension è andato a farsi benedire da settimane ormai.

Beast ha scritto: ↑25/06/2019, 14:12 Non fatevi illusioni, questa roba del Club serve solo ad arrivare allo show in Giappone dove i tre lotteranno assieme e prenderanno un bel pop facendo pure i gesti del Bullet Club. Poi figuriamoci, se li tengono assieme come fazione heel, coinvolgono Balor nella storyline e gli danno il mondo mi fa solo piacere, ma non ci crederò mai.

Comunque gli unirebbero per poco, gallows e anderson a settembre se ne vanno.

Ma a me sembra strano.. La brend Extension dovrebbe esserci, dato che Fox non credo che voglia wrestlers che il giorno prima sono su Usa.
Secondo me stanno solo navigando a vista, cercando di portare più gente "capace di spostare i ratings" a Raw. Ma sbagliano di grosso, se poi dovranno ridividere il roster a ottobre.

In primis perché così facendo (a parte che mi annoio a vedere le stesse cose sia lunedì che martedì) non hai tempo e spazio per costruire personaggi che poi ti serviranno a ottobre.

È tutto un navigare a vista, da Kofi a Raw, Roman che appare sempre a Raw e quasi mai a Smack nonostante sia dello show blu, a Taker che, nonostante mi abbia sorpreso, è stato deciso lì l'altro ieri cosicché la wwe possa dire: "voi non comprate i biglietti per venire a vederci? Ecco cosa potreste perdervi!"
E mi sa di stronzata colossale, perché tra 5 anni cosa ti inventi? Tra 10? Tra 20? Arriva l'ottantenne Romano Reigni e Supervecc punch a tutti?

Ma si torna sempre allo stesso discorso.

P.s. Vado controcorrente su Becky e Seth: mi è piaciuto il finale di SG, ho odiato che sprechi o 2 match titolati in questo modo in quel di ER. Ma almeno si può dire che hanno avuto una storyline di almeno 2/3 mesi prima... Che poi sia bella o faccia cagare, son gusti di chi guarda

Riusciranno a fare qualcosa di diverso con la Bliss e Nikki Cross? Magari con un tradimento di quest'ultima?

Geno ha scritto: ↑25/06/2019, 21:39 Riusciranno a fare qualcosa di diverso con la Bliss e Nikki Cross? Magari con un tradimento di quest'ultima?

La vedo durissima.

Kingston LOL. Ormai è una specie di misto tra Cena e Reigns. Owens e Zayn presi a cazzi in faccia da uno che prima di quest'anno aveva uno status ridicolo. Almeno lo rendessero interessante, ma ovviamente è gestito come tutti i face WWE: blando, banale, sticazzosissimo.

Taker ripescato alla disperata la dice lunga sulle condizioni in cui versa la WWE attuale. A Vince avranno reso noti gli acquisti del ppv e lui avrà tempestato di telefonate tutte le sue top star di 20 anni fa, me lo immagino. Mi spiace davvero vedere Calaway aver così poco rispetto della sua carriera.

A Extreme Rules quasi sicuro un altro main event con Corbin. Incredibile la loro perseveranza a tirarsi mazzate sulle palle da soli.

AJ vs Ricochet, in questa federazione, in questo periodo storico, è il classico caso di perle ai porci.

Jeff Hardy 18 ha scritto: ↑25/06/2019, 5:20 Joe non so per loro quanto sia materiale da campione e quanto da sfidante di passaggio bello cazzuto da mandare contro il face che necessita questo tipo di figure.
Joe è proprio perfetto con questa natura con questo campione.

The Inquisitor ha scritto: ↑25/06/2019, 5:55 Joe per loro è il peracottaio di riserva, ogni tot si presenta cazzuto dal campione di turno e regolarmente le piglia.

Fox27 ha scritto: ↑25/06/2019, 11:21 Io vorrei davvero che joe riuscisse a vincere, perché se lo meriterebbe un giro titolato, ma considerando lo status di kofi e il modo in cui joe viene trattato in wwe, la vedo davvero dura.

Saimas ha scritto: ↑25/06/2019, 11:50 Raga, ma veramente credete che Joe riesca a prendersi il titolo? Quel Joe che pure in TNA veniva bookato di merda se non nel primo anno?

Black MePhil ha scritto: ↑25/06/2019, 17:01 Quante possibilità ha Joe di vincere? Poche. Per capirci, imho ne aveva di più Ziggler a Stomping Grounds. Penso che Joe non si farà mai un giro con il titolo massimo, così come per dire non se lo farà mai Strowman a 'sto punto.

Il vostro pessimismo non puo' fermare il Sogno

Ripensandoci , si , e' difficile forte . A vederlo pinnare o sottomettere Kofi mi aspetterei istantaneamente Lesnar che esce fuori a incassare la valigetta.

Mah! Ho dato un occhio alla puntata di ieri dopo 3 mesi che non vedevo più la wwe. Sembra Beautiful, puoi stare 5 anni senza vederne una puntata e sembra che sia rimasto tutto uguale a prima. Di una cosa sono contento, finalmente il pubblico comincia a svuotare le arene. Sia L'ultimo PPV (ma davvero c'è chi ha pagato per vedere quello scempio?) che la puntata di raw di ieri erano a corto di gente. Bella mossa quella di REGALARE i tickets fuori dall'arena: per la serie " sto cesso non lo vedo nemmeno a gratis". Tutto previsto cmq. Guardo Wrestling dal lontano 1985. Per me il Più bel momento è stato l'abbraccio tra Benoit e Guerrero a WM XX. Fine, poi Kaput. Da Cena Campione la WWE E' morta. Ora passiamo dalla Bimbomikia era alla ARABIAN ERA. Gia vedo Vince sostituire lo US TITLE con l'ARABIAN TITLE e lo UNIVERSAL TITLE con L'ARABIAN HWT TITLE. Lesnar campione indiscusso e TAKER, GOLDBER, HHH, nel giro titolato. Già pregusto match a 5 stelle con Meltzer su di giri. A parte gli scherzi spero che la AEW e il calo del Pubblico e di ascolti, porti ad una crisi come nel periodo 1995/98. Da li la WWE diede un giro di vite e nacque l'ATTITUDE ERA. Mi auguro che se dovesse risuccedere Vince o chi per lui non si sieda sugli allori.

Mi sono visto RAW, con una buona dose di skippo, per via del matchmaking (Club vs Vichinghi, Styles vs ‘chet). Settimana scorsa si sono giocati Rollins vs Bryan, ci stanno provando, insomma.
Al di là della logica, che in WWE non è di casa da tempo, uno show godibile.
Ricochet campione degli Stati Uniti è un bel vedere.
L’unica storyline consistente è quella tra le donne e tanto per cambiare è amica/non amica.

Hype per i pupazzi che fanno molto film horror, daje WWE, non svaccare.

Undertaker che torna a salvare Reigns (o meglio le vendite di biglietti di ER-medici in prima linea) è triste. Non ho mai visto tanta vecchiaia in un uomo.

Il titolo 24/7 con l’orda dei poveri fa più piangere che ridere, e se fa ridere è per Truth. Maverick fa ridere perché è basso e fa il coglione, ma di suo è simpatico 0. Non ha manco i tempi comici, guardate l’interazione con Truth e ditemi chi dei due è il comico.

Su Kofi siete troppo duri, e vabbeh vogliamo fare gli hardcore fan a singhiozzo.
Con Zyan ha vinto di rapina, con Owens ha vinto per count out. Il giorno prima ha vinto perché è balzato fuori dalla gabbia. “IMBATTIBILE”!
Anzi a me da proprio alle palle che non vadano fino in fondo e gli facciano vincere tutti i match per puro culo.

L’idea della coppia al top non mi sembra per nulla una buona idea, gli metti pressione e li fai odiare. Una cosa è un tag team, una cosa è una coppia di fidanzati.

E finalmente è successo. Durante la pubblicità hanno fatto il quiz dei soprannomi dei wrestler e a “Best in the World?” un bambino ha risposto “CM Punk?”. Attimo di panico, intervistatrice che fa la faccia da “Well shit” e poi si riprende.

Becky e Seth on screen andrebbero anche bene, dipende sempre da come si gestisce il tutto...questo è il problema più serio che ha oggi la WWE.
Non si va in profondità sui personaggi, non li si rende comunque interessanti un minimo in nessun modo, dialoghi di una bassezza impressionante, falle in tutte le storyline anche quelle che iniziano discretamente bene. Riportare Undertaker a Raw è la sintesi di tutto questo e il suo proseguo... come possono i wrestlers attuali creare attrazione verso il pubblico se poi si affidano sempre all'usato sicuro, ormai usurato? Se gli show della WWE hanno tutt'altro che ottimi ratings, i ppv fanno registrare vendite bassissime e nel frattempo l'AEW fa sold out in venti minuti qualche domanda se la dovranno pure porre a Stamford o no?

Hanno già perso il conto dei titoli vinti da R-Truth. È al suo ottavo regno ma dicono che è un nove volte campione

Freestyla ha scritto: ↑25/06/2019, 23:42 Taker ripescato alla disperata la dice lunga sulle condizioni in cui versa la WWE attuale. A Vince avranno reso noti gli acquisti del ppv e lui avrà tempestato di telefonate tutte le sue top star di 20 anni fa, me lo immagino. Mi spiace davvero vedere Calaway aver così poco rispetto della sua carriera.

Me lo vedo già Vince tipo Signor Burns: "Telefono ad Andre The Giant, Yokozuna, Owen Hart!!!" "Signore sono tutti nomi validissimi ma sono anche passati tutti a miglior vita."

Ma a Joe regge ancora il fisico? Leggevo in giro che praticamente non prende bump nei match.

Survive If I Let You ha scritto: ↑26/06/2019, 10:49 Undertaker che torna a salvare Reigns (o meglio le vendite di biglietti di ER-medici in prima linea) è triste. Non ho mai visto tanta vecchiaia in un uomo.

Il titolo 24/7 con l’orda dei poveri fa più piangere che ridere, e se fa ridere è per Truth. Maverick fa ridere perché è basso e fa il coglione, ma di suo è simpatico 0. Non ha manco i tempi comici, guardate l’interazione con Truth e ditemi chi dei due è il comico.

Il titolo 24/7 a questo punto ha senso solo in chiave comedy e che a contenderselo siano scalzacani come Truth, Maverick, O'Neil e Hawkins e Ryder a caso.

Cioè gente che a questo punto può solo bisticciare per un pezzo di carne cruda.

Ma quando vedi che a contenderselo sono ragazzi come Roode e Alexander che potrebbero pretendere metalli più pregiati, allora ti piange il cuore.

Taker è solo un altro tentativo di redimere Reigns, solo così si può interpretare il suo intervento, oltre che alle vendite.