Il Forum ufficiale di Tuttowrestling.com
https://www.tuttowrestling.com/phpbb/
potrebbe essere chi credi che sia, o potrebbero farti credere chi tu pensi che sia, ma in realtà è non solo chi tu pensi sia ma anche chi tu pensi non possa proprio essere ed invece èDarth_Dario ha scritto:
Ma stiamo scherzando?!?!?!?
Ma porca miseria, ma state fuori?!?!? Vi hanno detto chi è! BASTA! Eh su, dignità.
ho forse negato che nel 3° video compaglia Taker? mi pare di no, però che non possiamo essere sicuri che ci sia solo lui in qul videoDarth_Dario ha scritto:
Ma stiamo scherzando?!?!?!?
Ma porca miseria, ma state fuori?!?!? Vi hanno detto chi è! BASTA! Eh su, dignità.
The Phenom 80 ha scritto:
ho forse negato che nel 3° video compaglia Taker? mi pare di no, però che non possiamo essere sicuri che ci sia solo lui in qul video
indipendentemente da tutto, anche se si tratta solo di Taker curiosità sarà nel capire chi è il suo obiettivo, visto che si paleserà a Raw e non a sd
quasi ogni RTW taker la passa piu' a raw che a smackdown..The Phenom 80 ha scritto:
ho forse negato che nel 3° video compaglia Taker? mi pare di no, però che non possiamo essere sicuri che ci sia solo lui in qul video
indipendentemente da tutto, anche se si tratta solo di Taker curiosità sarà nel capire chi è il suo obiettivo, visto che si paleserà a Raw e non a sd
The Phenom 80 ha scritto:
indipendentemente da tutto, anche se si tratta solo di Taker curiosità sarà nel capire chi è il suo obiettivo, visto che si paleserà a Raw e non a sd
Ma si tanto come hanno fatto da due ettimane a questa parte, prima tutti sicuri che fosse Sting, se dicevi o ma guarda che c'è 'Taker che viene sponsorizzato ad nsultarti, poi arriva il secondo video e tutti dicono non è Sting è Undertaker, arriva il terzo e non è Undertaker ma Michaels.Darth_Dario ha scritto:
Ma perchè non puoi esserne sicuro? Ma porca miseria, rivoglio Lashley Hacker...
Concettina Uakamoto ha scritto:
potrebbe essere chi credi che sia, o potrebbero farti credere chi tu pensi che sia, ma in realtà è non solo chi tu pensi sia ma anche chi tu pensi non possa proprio essere ed invece è
Ma qualcuno ha pensato, che tutta sta gente che va a casa di Taker, al buio e sotto la pioggia, non lo faccia per cercare lui, ma vanno in quella casa, perché c'e' la McCool, che magari e' molto "ospitale"The Phenom 80 ha scritto:
l'interpretazione può cambiare a seconda che le persone siano 2 o una sola: nel primo caso l'uomo col pastrano e gli stivali texani è qualcuno che va in quella casa in cerca di qualcun'altro (Taker), entra nella casa (1° video), esce perchè non ha trovato l'uomo che cercava (2° video), rientra quando colui che cercava ha fatto sentire la sua presenza nella casa (3° video), se invece ci fosse solo una persona (Taker), prima entra nella casa (1° video) (vi si rifugia dopo BR), poi vi esce per prendersi la sua vendetta (2° video), vi passa davanti con l'immagine riflessa nel vetro e poi se ne va (3° video) (invece di rientrare può benissimo andarsene a destra del teleschermo)
The Phenom 80 ha scritto:
ho forse negato che nel 3° video compaglia Taker? mi pare di no, però che non possiamo essere sicuri che ci sia solo lui in qul video
indipendentemente da tutto, anche se si tratta solo di Taker curiosità sarà nel capire chi è il suo obiettivo, visto che si paleserà a Raw e non a sd
xbox lo sai che ho un debole per te ma questa fa davvero cagarexbob ha scritto:
compaglia Taker è sicuro,forse Kane invece confieno
dodv ha scritto:x me fuori è sting e dentro è palese ke è l'undertaker.sting torna a raw,undertaker va a raw x i fatti suoi(forse lotta contro miz in 1 non title match),sting odia undertaker x non so ke motivo,(magari odio a pelle)attakka taker e da li promo su promo e attakki vari finkè verrà sancito il bigmatch del secolo: sting vs undertaker col titolo in palio(magari nel frattempo vinto da 1 dei 2)
secondo me da qualche parte in quel video si nasconde anche scotty 2 hottyWhat?89 ha scritto: xbox lo sai che ho un debole per te ma questa fa davvero cagare
xbob ha scritto:
compaglia Taker è sicuro,forse Kane invece confieno
xbob ha scritto:
non capisci niente...
