Tuttowrestling Forum

Delphi ha scritto:(del tipo "con questa sconfitta Nakamura/Joe ne esce male")

Joe imo non ne esce bene per niente dopo questo feud

Rocks ha scritto: Di JBL si è detto e si può dire tanto ma che lasciasse indifferenti no.
Anche schifando i tifosi perché aveva un titolo senza meritarlo minimamente.
Perché sul ring era mediocre e anche con una pessima forma fisica.
Il punto era proprio quello, con un Angle o giù di lì non lo avresti ottenuto.
E Cena non avrebbe ricevuto l'ottimo push che ha ricevuto.

quindi torniamo al paragone con l'incidente stradale

Rocks ha scritto:Il regno di Aj sprizza menefreghismo da tutti i pori, ecco perché nessuno chiede che gli venga tolto il titolo.
Anche perché Aj è un signor wrestler e paga una scrittura e una gestione pessima.
Probabilmente a tanti dispiace anche l'idea di dire "perdi il titolo perché il suo regno è la quintessenza dell'anonimato" vedendo il valore del wrestler.

Di JBL si è detto e si può dire tanto ma che lasciasse indifferenti no.
Anche schifando i tifosi perché aveva un titolo senza meritarlo minimamente.
Perché sul ring era mediocre e anche con una pessima forma fisica.
Il punto era proprio quello, con un Angle o giù di lì non lo avresti ottenuto.
E Cena non avrebbe ricevuto l'ottimo push che ha ricevuto.

Personalmente preferisco centomila volte un regno sticazzoso e deludente come quello attuale di Styles che qualsiasi di JBL o Mahal "scritto bene".
Su JBL non ti so dire se sarei stato indifferente o meno, perché all'epoca avevo appena iniziato a seguire e guardavo il prodotto con gli occhi di un adolescente alle prese per la prima volta con il wrestling. Ricordo solo che quando scoprii che SkySport trasmetteva RAW impazzii per il prodotto e cominciai a gridare ai 4 venti "RAW >>>>>>>>>>>>> SD", soprattutto per la differenza tra i campioni del mondo in carica.

Rocks ha scritto:Ricordiamo che i fischi feroci nei suoi riguardi cominciarono proprio quando cominciò a battere troppo facilmente gente come Angle o Jericho d'altronde.

E se li avessero fatti battere non troppo facilmente o tramite storylines ben costruite e match ben bookati come accadde per Batista con HHH?

Secondo me non si sforzano di creare situazioni interessanti intorno a Styles perché credono che alla gente basti vedere aj con la cintura.
Della serie “va be è un performer strepitoso ed amatissimo da chiunque, non c’è bisogno di costruirci nulla”.

Santino ha scritto:Secondo me non si sforzano di creare situazioni interessanti intorno a Styles perché credono che alla gente basti vedere aj con la cintura.
Della serie “va be è un performer strepitoso ed amatissimo da chiunque, non c’è bisogno di costruirci nulla”.

Considerando i ragionamenti della Wwe hai perfettamente ragione

Delphi ha scritto:
Personalmente preferisco centomila volte un regno sticazzoso e deludente come quello attuale di Styles che qualsiasi di JBL o Mahal "scritto bene".
Su JBL non ti so dire se sarei stato indifferente o meno, perché all'epoca avevo appena iniziato a seguire e guardavo il prodotto con gli occhi di un adolescente alle prese per la prima volta con il wrestling. Ricordo solo che quando scoprii che SkySport trasmetteva RAW impazzii per il prodotto e cominciai a gridare ai 4 venti "RAW >>>>>>>>>>>>> SD", soprattutto per la differenza tra i campioni del mondo in carica.

Una volta si diceva quoto col sangue. È esattamente la stessa cosa che è accaduta a me, ma quella volta veramente Raw era lo show numero 1 e SD nonostante tutto e la netta inferiorità si lasciava guardare benissimo.

Altri tempi, oro colato rispetto ad ora. Sicuramente hanno inciso anche i 14 anni in meno da parte di tutti quanti noi, ma nonostante ciò erano davvero su un altro pianeta.

Delphi ha scritto: Personalmente preferisco centomila volte un regno sticazzoso e deludente come quello attuale di Styles che qualsiasi di JBL o Mahal "scritto bene".
Su JBL non ti so dire se sarei stato indifferente o meno, perché all'epoca avevo appena iniziato a seguire e guardavo il prodotto con gli occhi di un adolescente alle prese per la prima volta con il wrestling. Ricordo solo che quando scoprii che SkySport trasmetteva RAW impazzii per il prodotto e cominciai a gridare ai 4 venti "RAW >>>>>>>>>>>>> SD", soprattutto per la differenza tra i campioni del mondo in carica.

E se li avessero fatti battere non troppo facilmente o tramite storylines ben costruite e match ben bookati come accadde per Batista con HHH?

Ma anche io, personalmente, non ho apprezzato a livello di fan un regno come quello di JBL però è innegabile che non abbia lasciato indifferenti e non si possa definire anonimo. E che sia stato scritto abbastanza bene da schifare i fan perfino oggi. La differenza sta tra l'anonimato del regno di Aj e quello di JBL che anonimo non è stato. Su Raw vs Smackdown in quel periodo è innegabile che lo show rosso fosse lo show di punta rispetto a quello blu.

Su Cena non saprei dirti. Il problema era il suo personaggio da Superman, a dispetto delle innegabili doti.
Se lo avessero fatto sudare di più contro Angle e Jericho forse i fan non si sarebbero accaniti subito con così tanta ferocia contro di lui. In cambio però non avremmo avuto un colpo di genio come quello di Edge. Che ancora non capisco perché perse immediatamente la cintura.

Regno anonimo è il regno di Cm Punk del 2008, questo di Aj non è anonimo, ma è un regno tutto sommato buono (siamo comunque ad un anno di regno, e non è facile) che procede in terza invece di andare in quarta (ed Aj è una ferrari). Si sono scordati il limitatore acceso.

non riuscirei mai a definire brutto o anonimo il regno di AjStyles

capisco che ci si voleva entusiasmare con "CAZZO é AJSTYLES FA OGNI COSA BENISSIMO, GRANDI MATCH, EPICITà, GRANDI PROMO, GRANDE ATMOSFERA, GRANDE TIFO" è rimasto deluso dalla standardizzazione evidente.

in una fed standard come questa, il suo regno è tanta tanta roba.

Cioè ha anche 40 anni, match di merda ne fa molto raramente, il booking delle difese titolate dei suoi feud non ha certo aiutato. Ripeto, sai che può fare di più, ma non vuol dire che sia diventato anonimo. E' versatile, sa parlare (pur non essendo un fenomeno), difficilmente ci fai un match brutto. Non ci strappiamo le vesti certamente, uno scossone sarebbe gradito. Ma scordatevi un The Miz per dire che si fa un anno di regno tenendo questo livello senza venire a noia dopo 3 mesi.

Cm Punk nel 2012 è un roba rarissima in WWE (e lui ha avuto Ryback due mesi).

THEREALUNDERTAKER ha scritto:in una fed standard come questa, il suo regno è tanta tanta roba.

Bella merda allora

Joy Black ha scritto:Regno anonimo è il regno di Cm Punk del 2008, questo di Aj non è anonimo, ma è un regno tutto sommato buono (siamo comunque ad un anno di regno, e non è facile) che procede in terza invece di andare in quarta (ed Aj è una ferrari). Si sono scordati il limitatore acceso.

Si, il limitatore in Wwe lo devi tenere acceso per forza combattendo tutti i giorni. Styles si è fatto un sacco di house show in questo anno

Che cosa sarà ricordato di questo regno di Aj Styles?
Da lì si capisce quando un regno è anonimo o meno.
E di questo regno di Aj, non per colpa sua, non ci sta niente da ricordare malgrado i match combattuti molto bene.

Rocks ha scritto:Che cosa sarà ricordato di questo regno di Aj Styles?
Da lì si capisce quando un regno è anonimo o meno.
E di questo regno di Aj, non per colpa sua, non ci sta niente da ricordare malgrado i match combattuti molto bene.

Combattuti tutti molto bene ma mai lo showstealer. Questo manca, nessun match, per quanto bello, ti ha fatto saltare dalla sedia

LukeIsWrestling ha scritto:
Combattuti tutti molto bene ma mai lo showstealer. Questo manca, nessun match, per quanto bello, ti ha fatto saltare dalla sedia

Per quello serviva una scrittura migliore.
Non è possibile che si arrivi al match titolato pensando "oh, ecco il match di Aj. Divertiamoci".
La sensazione che hanno dato i suoi feud in questo regno sono proprio di indifferenza.
Come se si accontentassero, tanto i pop Aj li riceve sempre.