Tuttowrestling Forum

Da tempo che non seguo il wrestling, ma leggo spesso e volentieri questa sezione e questo topic, vorrei chiedervi cosa ne pensate di Federico Frusciante, in particolare sono curioso dell'opinione di Jeff Hardy 18
Se non sapete chi sia potete trovarlo sul tubo nel canale dei Licaoni

Ho visto Django Unchained.

Siamo di fronte a una storia di vendetta dal retrogusto classico e ben realizzata, costruita attorno al contesto della schiavitù negli Stati Uniti (sud) prima della guerra civile. Django è uno schiavo di colore dal passato torbido che viene liberato da un cacciatore di taglie tedesco, con il quale stringe un rapporto di amicizia divenendo suo collega. Il suo obiettivo primario è quello di liberare la moglie, serva di un ricco proprietario terriero, e per fare ciò i due compagni d'armi dovranno sporcarsi le mani e interpretare un ruolo: solo chi riuscirà a recitare sino in fondo vincerà.


Giudicare un film di Tarantino non è mai semplice, in questo caso è anche più complicato. Se da una parte è vero che il regista è tendenzialmente molto citazionista, devo dire che fatico a non vedere questa pellicola come un omaggio agli spaghetti western e nella fattispecie al cinema del grande Sergio Corbucci in chiave moderna. Il film è molto godibile e nonostante la lunghezza scorre davvero bene, ha qualche calo di ritmo, soprattutto verso la parte centrale, ma complessivamente è ben ponderato. Tecnicamente è encomiabile, la colonna sonora presenta varie sfumature spaziando tra hip hop, musica classica e rifacimenti di vecchi brani western, fotografia valida e inquadrature sopra le righe, soprattutto i cari e vecchi close up che adoro.
Foxx ben valorizzato, Waltz e Jackson ottimi, DiCaprio magistrale (come diavolo abbiano fatto a snobbarlo anche 'sta volta proprio non lo so).
Eppure questo film mi dà l'impressione di non osare troppo, c'è chi dice che sia il meno tarantiniano della filmografia e non mi sento di contraddire: il lato humor del film è molto riuscito, anche la storia mi è piaciuta e ha una chiave di lettura interessante, eppure trovo che manchi in parte il feeling a cui sono abituato con Quentin, l'atmosfera che rende speciale il suo lavoro.


Godibile, scritto bene, divertente e scorrevole. Non brillante però.
In ogni caso se siete amanti del genere è un must.

Visto Django Unchained, non capisco come si possa esser rimasti delusi, non ci si poteva aspettare altro.
E' fatto anche meglio di Basterds. In chi ci vede un freddo esercizio di stile, io ci vedo maturità artistica, s'è analizzato perfettamente.
Quello che manca sono certi spunti di sceneggiatura e certo cultismo, che si vede solo stilisticamente. Per cosa avrebbe dovuto sfruttare la sua regia? Ma anche a livello di sceneggiatura mi sembra un ottimo lavoro, meno tarantiniano, più rigoroso, ma che riesce a sposarsi perfettamente con le dinamiche totalmente tarantiniane. I dialoghi però non sono niente di chè.
Il cast è d'un livello mai visto in un film di Quentin e già lui di per sè metterebbe nel posto giusto per recitare alla grande pure Alberto Tomba. DiCaprio sfruttato alla grande, geniale. Foxx fa la prestazione della vita. Jackson, vabbè, non servono parole per descriverlo. Waltz bravissimo eh, ma è geniale solo inizialmente, tanto si sa perchè lo fan vincere agli Oscar...
A differenza di Basterds ha però un grosso limite, che è alla fine il solito, il citazionismo. Basterds non è un film non trascendentale, questo, invece, lo è. Alla fine non è altro che un passo indietro, un +1 sulla sua filmografia, l'ennesimo vezzo di un regista a cui non importa una sega dei suoi fanboy. Apparentemente. Perchè poi lo guardi, vedi che è servito a qualcosa, che stilisticamente siamo davanti a qualcosa di diversissimo da Kill Bill, che Quentin fa tutto questo per guardarsi dentro. C'è solo da rispettare.

Voto: 7

ps. che poi, bastava dire che concordo con Archer, ma vabbè.

Cobb ha scritto:Da tempo che non seguo il wrestling, ma leggo spesso e volentieri questa sezione e questo topic, vorrei chiedervi cosa ne pensate di Federico Frusciante, in particolare sono curioso dell'opinione di Jeff Hardy 18
Se non sapete chi sia potete trovarlo sul tubo nel canale dei Licaoni

Non ho visto alcun suo video ma:
1- Chiunque faccia recensioni su qualunque cosa su youtube è un minorato.
2- I titoli dei suoi video dicono già tutto. Le persone che parlano di quello che non gli piace sono proprio delle teste di cazzo. "Carpenter vs Snyder" :facepalm:
Ma parla te, cazzo! Chissene fotte di sta gente, che si vuole mettere solo in mostra. Te hai lo stesso diritto di parola e sicuramente le stesse capacità di comprensione!

Yourself is Steam ha scritto: Non ho visto alcun suo video ma:
1- Chiunque faccia recensioni su qualunque cosa su youtube è un minorato.
2- I titoli dei suoi video dicono già tutto. Le persone che parlano di quello che non gli piace sono proprio delle teste di cazzo. "Carpenter vs Snyder" :facepalm:
Ma parla te, cazzo! Chissene fotte di sta gente, che si vuole mettere solo in mostra. Te hai lo stesso diritto di parola e sicuramente le stesse capacità di comprensione!

Sei un pò acido stamattina
Brutto post sbornia

God is Bushwhackers ha scritto:Brutto post sbornia

Col tipo là del 96 può pure essere, son pure sotto farmaci, più rincoglionito di così non posso essere
Ma qua avrei probabilmente fatto lo stesso post in un eventuale topic su Yotobi o altri nerdoni finti-snob
Il tubo l'ho vissuto (e lo sto vivendo ancora) purtroppo più di altre realtà internettiane. Il suo uso illegittimo mi fa venire rabbia.

3/4 di quelli che commentano su Youtube non sanno di cosa stanno parlando, poi appena hanno un pochino di popolarità diventano dei personaggi inutili.
Ho guardato "VictorLaszlonumeriacaso" e non è in grado di fare una recensione, per non parlare di "Yotobi" che è bravo nel montare i video ma stop, ho provato a vedere un video dove recensiva un film serio ed era imbarazzantemente nulla la sua conoscenza del cinema, finchè devi criticare 'sta merda è anche facile (tenendo conto che più o meno è dalle medie che organizzo le serate trash e dico le stesse cose) ma appena arriva un film più complesso non è in grado di leggere tra le righe, cosa che un critico deve fare, la gente non ha ancora capito (o almeno quella di youtube) che fare critica non è spulciare dati a caso su un film (e rientra anche nel wrestling, ho visto almeno un video di tutti gli italiani che commentano di wrestling e sono imbarazzanti) ma saper leggere quello che gli altri non sono in grado di leggere.

Ah 'sto tizio che dici non l'ho mai visto, ci butterò un occhio.

victorlaszlo88 è il peggio del peggio. Almeno partecipasse a qualche forum e si confrontasse, invece fa il superiore senza un cazzo di motivo parlando del nulla
Yotobi quando parla serio è imbarazzante. Ho ancora in mente la recensione di Lost. 20 minuti in cui spoilera il spoilerabile parlando solo di cliffhanger e non centrando MAI il vero punto della serie tv.
Preferisco già più Buzzo, che almeno trolla e spara cagate pure nei forum

Vorrei chiarire che Federico Frusciante non è uno youtubers
Ecco alcuni video per chi non lo conosce

[youtube][/youtube]

[youtube][/youtube]

[youtube][/youtube]

L'ultimo video dura 5 minuti per chi non vuole sorbirsi un'ora di videorecensione

Yourself is Steam ha scritto:victorlaszlo88 è il peggio del peggio. Almeno partecipasse a qualche forum e si confrontasse, invece fa il superiore senza un cazzo di motivo parlando del nulla
Yotobi quando parla serio è imbarazzante. Ho ancora in mente la recensione di Lost. 20 minuti in cui spoilera il spoilerabile parlando solo di cliffhanger e non centrando MAI il vero punto della serie tv.
Preferisco già più Buzzo, che almeno trolla e spara cagate pure nei forum

Quella di Lost non l'ho vista, ho visto la recensione che fece di mi pare Cinderella Man e Sette Anime, suoi film preferiti, e già questo dovrebbe far capire molto, e sono imbarazzanti, non c'è un minimo di livello oggettivo o un minimo di critica, solo "mi ha emozionato", infatti non ne ha più fatte poi di cose serie.
Laszlo ne vidi anche varie ma ho il nulla assoluto in mente, non mi ricordo nulla di nulla, se non un'apologia a "La leggenda di Al, John e Jack" che è uno dei film peggiori del trio.

mi e' bastata la scena del ku klux klan per farmi amare Django...oppure la scena con franco nero,o la sparatoria finale,o la scena dopo i titoli di coda,o le interpretazioni di dicaprio,waltz,Samuel L. Jackson,Jamie Foxx...insomma un gran film

Rivisto,e bene questa volta.

Me lo son goduto eccome e,pur rimanendo dell'idea che Bastardi e Kill Bill(forse)siano superiori,non posso trattenermi dal definirlo un gioiello.Non il capolavoro per eccellenza,ma comunque un grandissimo film,un mezzo capolavoro.

Cast eccezionale,colonna sonora DA PAURA,,regia superba,montaggio ottimo,fotografia a tratti "trascendentale" e un montaggio sonoro che lascia di stucco.

Waltz è un fenomeno,credibile dall'inizio alla fine. DiCaprio ormai è giunto alla piena maturazione e la sua prova è quella che alla fine
mi ha colpito di più. S.L. Jackson è un altro Dio,anche se negli ultimi anni sembra aver sostituito i talenti al talento.
Jamie Foxx dimostra di essere un attore in gamba e recita finalmente in un ruolo per il quale verrà ricordato negli anni a venire.
I camei poi sono a dir poco favolosi: Franco Nero che a 71 anni ancora spacca i culi e Don Johnson di un altro mondo Incredibili le citazioni,stavolta ancora più incisive(Vedasi il finale).

Cosa criticargli quindi,a questo Django?
Beh un paio di cose da ridire ci sarebbero.Pur mantenendosi su un livello altissimo(di gran lunga sopra la media),Django non dà quasi mai,almeno a chi non è nuovo al cinema di Quentin,prova di esser OLTRE.Geniale,divertente,riuscito,funzionale,brillante,ma non TRASCENDENTE(eh sì lo uso anche io,perché è proprio azzeccato).
Le Iene lo fu.Pulp Fiction lo era.Dopo di lui Kill Bill.Bastardi a seguire.Ma Django no.
Perché se da un lato abbiamo un sceneggiatura scritta benissimo,impreziosita da dialoghi spettacolari,a tratti assai comici,da un altro è priva di dialoghi che possano arricchire il linguaggio cinematografico introdotto da Quentin da 20 anni a questa parte.Perfino nella mozzafiatante scena di "Old Ben"(con un DiCaprio che mette letteralmente paura),sentiamo l'influenza della scena madre di Bastardi Non ci sono,quindi,dialoghi così memorabili da poterci fare dimenticare anche solo per un attimo i deliri allucinanti delle precedenti pellicole.

E della regia? Che dire? Ottima come sempre,capace di mantenersi lucida dall'inizio alla fine,sia nelle scene di tensione dal ritmo centellinato che nelle sequenze più schizofreniche,ma che dal punto di vista stilistico offre ben poco di rivoluzionario o innovativo.
Non va oltre.Il regista prende quanto di buono ha appreso e ha fatto vedere in questi anni e lo ritrasporta in questo western.
Ma non osa andare oltre.Cambia modo di narrare(niente divisione in capitoli,pochissimi flashback,nessun flashforward),e,visti i soddisfacenti risultati,per questa scelta coraggiosa non merita che applausi(cambio che poi a questa botta gli ha fatto guadagnare il favore della critica,restia in generale a metabolizzare lo stile tarantiniano,e le critiche che Bastardi ricevette ne son la prova),ma non controbilancia questa scelta con qualcosa che possa convincere anche il più incallito "fan"(e non il fanboy),che si aspettava il film della vita,di aver assistito al CAPOLAVORO.

Son assai lontani i tempi della Fava grossa di Madonna.Ancor più lontani quelli del "risolvo-problemi".
Ma era comunque doveroso aspettarsi di più,almeno dopo Bastardi.Fosse infatti uscito dopo Kill Bill,ne staremmo parlando in un altro modo.
Ma il peso di Bastardi si fa sentire troppo.

Cos'ha quindi questo Django in più rispetto agli altri due precedenti film(DP non lo conto,ovviamente)?
Una storia solida.Una storia di vendetta e di amore(alla Q.T.,ovvio),sostenuta da un tema forte,che non perde mai di vista il proprio intento.
Se in Bastardi Senza Gloria la Seconda Guerra Mondiale e il nazismo facevano da sfondo alla storia principale,e in Kill Bill
le numerose concatenazioni di storie e aneddoti davano l'impressione di assistere più ad un escalation di sangue,mirante a rendere celeberrimo il personaggio di Uma,che ad un revenge movie,in Django il razzismo e la schiavitù emergono come temi preponderanti,senza rischiare di divenire "semplici" McGuffin.
Quindi...

Voto: 9

Voto: 8.5


Il primo è il voto che il film si guadagna se preso come film a sé stante.
Il secondo risulta in relazione agli altri film di Quentin Tarantino.

In ogni caso,grazie.

Alla prossima,mae'.

Ma adesso quando dobbiamo aspettare per il prossimo film del genio?

ho finito di vedere django al cinema poco fa...Meraviglioso semplicemente meraviglioso

Ho visto Django Unchained ma dovrei rivederlo per dare un voto più giusto.
In generale ritengo Bastardi senza gloria fatto meglio e più ricco di suspense, ma l'odio suscitatomi da alcuni personaggi (e non sono quelli che Tarantino voleva farmi detestare) inficia un po' la mia valutazione. Non ho apprezzato poi il totale tradimento storico del finale che lo rende di fatto un fantasy, un film ambientato in una sorta di realtà alternativa.
In Django è mancata la stessa tensione e coinvolgimento ma quantomeno è riuscito a farmi divertire e non farmi venire il nervoso, cosa molto positiva per film di questo genere (in Sin City, che pure reputo una bellissima pellicola, facevo il tifo per personaggi completamente diversi da quelli voluti da Miller e Rodriguez).
In ogni caso è assurdo definirlo il peggior film di Tarantino quando ci sono prodotti insipidi come Jackie Brown e Grindhouse.