Tuttowrestling Forum

PaulSacz ha scritto: ↑05/10/2019, 11:59 Da entrambi i lati, ma ripeto. Vogliono far battere pulito Lesnar a Reigns da 6 anni, ora o mai più. Per The Fiend qualcuno lo trovi, SE dovesse vincere il titolo.

non lo hanno fatto a WM 31, non lo hanno fatto alla 33, non lo hanno fatto l'anno scorso in Arabia Saudita, per dargli il titolo a Summerslam han fatto praticamente un angle, perchè dovrebbero farlo ora? tanto sai che anche a sto giro chiuderesti WM tra i fischi e avendolo già fatto fare a Rollins, manco sarebbe sta grande impresa

BestintheWorld1982 ha scritto: ↑05/10/2019, 12:04 non lo hanno fatto a WM 31, non lo hanno fatto alla 33, non lo hanno fatto l'anno scorso in Arabia Saudita, per dargli il titolo a Summerslam han fatto praticamente un angle, perchè dovrebbero farlo ora? tanto sai che anche a sto giro chiuderesti WM tra i fischi e avendolo già fatto fare a Rollins, manco sarebbe sta grande impresa

Roman ha avuto la leucemia, è il momento giusto per farlo vincere senza che lo fischino.

In Arabia Saudita si era momentaneamente ritirato proprio per la sua malattia.

EDIT. Ah intendi GRR, avevo capito Crown Jewl

Occhio che Velasquez è tutt'altro che spacciato, potrebbero fare la stessa cosa come tra Brock e Goldberg, con Brock che perde in pochi secondi e poi vince il rematch.

A sto punto comunque non mi sorprenderei che facciano Cormier vs Lesnar in WWE, dopo che la UFC non ci è riuscita. Cormier migliore amico di Velasquez.

MA COME TYSON FURY

PaulSacz ha scritto: ↑05/10/2019, 11:53 Perché giustamente scrivere la frase "Basta con i part timer" in quel modo sminuisce il senso della frase e dell'argomentazione che ci sta dietro.

Se "argomentare" è ripetere la stessa minestra riscaldata, banale ed inutile che ci ripetiamo da 7-8 anni e a cui sono arrivati persino gli indiani dai nomi improbabili su Facebook ok, PaulSacz è oggettivamente il re dell'argomentazione

Questo è il debutto su Fox?

Imbarazzante, sotto così tanti aspetti che non saprei da dove iniziare.
Porca puttana che cagata di puntata...

KanyeWest ha scritto: ↑05/10/2019, 12:24 Se "argomentare" è ripetere la stessa minestra riscaldata, banale ed inutile che ci ripetiamo da 7-8 anni e a cui sono arrivati persino gli indiani dai nomi improbabili su Facebook ok, PaulSacz è oggettivamente il re dell'argomentazione

Qua l'unica minestra riscaldata è Brock ancora campione che squasha e che andrà a WM contro Roman.

Ovvio che le lamentele che ne conseguono siano a loro volta "ripetitive" se si continuano a commettere certi errori.

Però il tuo metodo è più efficace, lo utilizzo pure io dai!

K0F1 CHE SK1F0 M3GL1O BR0KK!!1

Trovo nonsense chi si lamenta per lo squash subito da Kingston, è un cazzo di midcarder che deve baciare la terra dove cammina per aver vinto il titolo a WrestleMania ed averlo tenuto sei mesi. Trovo molto più incoerente l'avergli fatto vincere match su match in questi ultimi mesi contro gente da cui prima ne aveva sempre prese rispetto allo squash contro il wrestler più forte a livello mark dell'ultimo decennio

PaulSacz ha scritto: ↑05/10/2019, 12:31 Qua l'unica minestra riscaldata è Brock ancora campione che squasha e che andrà a WM contro Roman.

Ovvio che le lamentele che ne conseguono siano a loro volta "ripetitive" se si continuano a commettere certi errori.

Però il tuo metodo è più efficace, lo utilizzo pure io dai!

K0F1 CHE SK1F0 M3GL1O BR0KK!!1

Queste sono seghe mentali a sei mesi da WrestleMania e se fossi uno sbirro ti segnalerei, a ragione.
Ancora non hai capito come ragiona la WWE lel, Kingston campione su Fox (dove ci sono Fury e Velasquez e finalmente si potrà vedere un programma diverso, forse) non si poteva vedere suvvia

Low_Shogun ha scritto: ↑05/10/2019, 12:25 Questo è il debutto su Fox?

Imbarazzante, sotto così tanti aspetti che non saprei da dove iniziare.
Porca puttana che cagata di puntata...

Fury e Cain si mangiano un anno di AEW da soli
Cioè gli altri si sono presi un nerd irrilevante da 20 anni come Kevin Smith e stavate a sbrodolare

Nel wrestling basta solo un mese di buona costruzione e chiunque può diventare un avversario all'altezza di Lesnar, basta solo volerlo. Alla fine basta vedere cosa hanno fatto con Wyatt, ha battuto Balor e attaccato 4 leggende a caso e tutti lo vedono come prossimo campione. A Smackdown basta costruire bene uno tra Black od Owens e hai pronti gente che può togliere il titolo alla bestia (anche perché l'anno scorso in questo periodo Rollins lottava per il titolo intercontinentale, poi super prova alla Rumble e sbam batte Lesnar in 5 minuti.)

Velasquez e Fury sono a SD per dare una linea più "sportiva" al programma come da direttive Fox.
Poi chissenefrega del match tra Velasquez e Lesnar tanto lo fanno tra i turbanti vale zero.

abc ha scritto: ↑05/10/2019, 11:54 La presenza di alcuni atleti di Raw nella sigla è uno spoiler sul prossimo shake up?

Non credo, molti sono comparsi anche nella nuova sigla di Raw. Penso che aggiorneranno le intro dopo il draft, per ora hanno messo gli atleti più rilevanti in entrambe le sigle

KanyeWest ha scritto: ↑05/10/2019, 12:33 Trovo nonsense chi si lamenta per lo squash subito da Kingston, è un cazzo di midcarder che deve baciare la terra dove cammina per aver vinto il titolo a WrestleMania ed averlo tenuto sei mesi. Trovo molto più incoerente l'avergli fatto vincere match su match in questi ultimi mesi contro gente da cui prima ne aveva sempre prese rispetto allo squash contro il wrestler più forte a livello mark dell'ultimo decennio


Queste sono seghe mentali a sei mesi da WrestleMania e se fossi uno sbirro ti segnalerei, a ragione.
Ancora non hai capito come ragiona la WWE lel, Kingston campione su Fox (dove ci sono Fury e Velasquez e finalmente si potrà vedere un programma diverso, forse) non si poteva vedere suvvia

A parte che le mie non sono seghe mentali, ma un semplice "pronostico", che può rivelarsi vero come no. Non mi pare che ci siano state segnalazioni di massa quando TUTTI pronosticammo Roman vs Brock per WM 34 già subito dopo WM 33.

Poi non mi pare che ci sia una regola del forum che proibisca pronostici di questo tipo, quindi cazzo vorresti segnalare

4XSabin ha scritto: ↑05/10/2019, 12:44 Nel wrestling basta solo un mese di buona costruzione e chiunque può diventare un avversario all'altezza di Lesnar, basta solo volerlo. Alla fine basta vedere cosa hanno fatto con Wyatt, ha battuto Balor e attaccato 4 leggende a caso e tutti lo vedono come prossimo campione. A Smackdown basta costruire bene uno tra Black od Owens e hai pronti gente che può togliere il titolo alla bestia (anche perché l'anno scorso in questo periodo Rollins lottava per il titolo intercontinentale, poi super prova alla Rumble e sbam batte Lesnar in 5 minuti.)

Battere Lesnar è una cosa che ti proietta nell'olimpo della federazione, non sono d'accordo che possa bastare un mese per costruire qualcuno che dovrà avere un ruolo di primo piano (su Wyatt alla fine in molti siamo concordi nel dire che è stato lanciato in zona titolate troppo presto più che altro per mancanza di alternative). Detto questo se la prospettiva è di prolungare il regno di Lesnar fino a WM allora si che ci sarebbe il tempo per costruire un Owens e renderlo credibile, bisogna vedere se ne avranno voglia dato che negli ultimi anni la programmazione a lungo raggio è uno dei loro problemi

Io al main event non sono arrivato, non mi interessava e ho letto qui del debutto di Velasquez. Niente contro Lesnar perché è oggettivamente un qualcosa di impressionante e di unico, ma ormai la WWE è questo e lo è da anni, mi causa indifferenza. Ma se avessi guardato lo show Lesnar che squasha Kofi è la cosa per cui meno mi lamenterei.
Cioè durava 2 minuti invece di 10 secondi cambiava qualcosa?
La cosa dei 10 secondi ha anche senso, ma che ne facciano di più di match titolati così (ovviamente con la gente giusta, come lo erano Goldberg e Lesnar), ha senso per l'impronta sportiva, ha senso perché un match di Boxe o di MMA possono finire in pochi secondi, non per forza perché c'è disparità abissale tra contendenti, semplicemente uno dei due fa un errore madornale e l'altro lo mette ko, oppure semplicemente colpisce nel momento giusto nel posto giusto. Quindi ci sta come setup per un match con Velasquez.

Poi come prodotto ormai lo conosco, preferisco altro e qui guardo solo la roba che mi interessa. La puntata l'ho guardata per metà giusto per vedere questo debutto, ma mi sono annoiato e ho staccato.