Tuttowrestling Forum

lando ha scritto: ↑21/09/2020, 11:02

E ora che la damnatio memoriae cancelli l'intruso con la faccia disgustata, che quella J non l'ha mai messa e sembrava lì a fare una colonoscopia e non a sedersi su una delle panchine più prestigiose d'Europa ed ha fatto venire il sangue amaro a mezzo pianeta bianconero (che è pure troppo abitato, per i miei gusti, ma tant'è).

lando ha scritto: ↑21/09/2020, 12:13 Sarri chi? Quel tizio che mentre era in panchina si metteva i mozziconi nelle orecchie, li faceva uscire dal naso e poi li mangiava?
Si chiamava Sarri? Ma era alla Juve? Sicuro?
Per me ti confondi. Mai visto né sentito.

PaulSacz ha scritto: ↑21/09/2020, 12:22

Scherzi a parte per avrebbe puro potuto scorreggiare ed annusare la propria opera fiero del risultato, a patto di portare avanti un progetto tecnico degno di nota con idee tattiche interessanti e giocatori valorizzati. Non c'è stato nulla di questo, con o senza abiti eleganti e fare da nobiluomo. Detto ciò, ripeto, Sarri ha avuto le sue grandissime colpe ma la società fin dal principio non ha fatto nulla per venirgli incontro, e lui in prima battuta non ha mai preteso nulla.

Pirlo pur di non mettere De Sciglio ha gettato nella mischia Frabotta, Sarri questo non lo ha mai fatto.

christian4ever ha scritto: ↑21/09/2020, 12:23 Secondo me Lando centra un punto che spesso noi sottovalutiamo, vale a dire la compatibilità di un allenatore con un determinato ambiente. Non è questione di bravura, ma per quanto il calcio si stia globalizzando nelle squadre rimangono degli elementi attinenti all'ambiente esterno o alla struttura che influenzano il lavoro dell'allenatore, per cui l'Inter oggi sembra ancora poco adatta ad un "maestro" e la Juve e Sarri sembravano appartenere a due universi distinti.

Ricordo anche le parole di Klopp sul Liverpool, quando affermò poco dopo il suo arrivo che ad Anfield devi per forza giocare un certo tipo di calcio.

christian4ever ha scritto: ↑21/09/2020, 12:23 Secondo me Lando centra un punto che spesso noi sottovalutiamo, vale a dire la compatibilità di un allenatore con un determinato ambiente. Non è questione di bravura, ma per quanto il calcio si stia globalizzando nelle squadre rimangono degli elementi attinenti all'ambiente esterno o alla struttura che influenzano il lavoro dell'allenatore, per cui l'Inter oggi sembra ancora poco adatta ad un "maestro" e la Juve e Sarri sembravano appartenere a due universi distinti.

Ricordo anche le parole di Klopp sul Liverpool, quando affermò poco dopo il suo arrivo che ad Anfield devi per forza giocare un certo tipo di calcio.

PaulSacz ha scritto: ↑10/06/2019, 13:30 Comunque volevo fare un discorso su Sarri.

Sarri per me è un no. Magari sul piano del gioco la Juve sarà più propositiva e i singoli saranno maggiormente valorizzati rispetto alla gestione di Allegri, ma a livello umano e di immagine la Juventus perderà molto. Il mio pensiero è che la società non può proporre ai propri tifosi un uomo che ha avuto solamente gesti e parole di odio nei confronti della Juve è delle persone che seguono questa squadra, oltre al fatto che Sarri si dimostra/dimostrerebbe un grande ipocrita visto che dopo la guerra fatta con la Juventus si sta mettendo a 90 per quest'ultima pur di allenarla (pur sapendo di essere un piano B se non C). Non puoi aumentare (forse) il prezzo degli abbonamenti allo stadio per poi regalare ai tifosi un allenatore, un uomo che si è sempre dichiarato un nemico delle squadre con le strisce, un uomo che ci ha regalato un bel dito medio, un uomo che ha minimizzato i suoi insuccessi sportivi mettendo in mezzo i fatturati altrui.

Poi oh, a me non frega nulla che si scaccola, fuma, sta con la tuta ecc... queste son cazzate, a me da fastidio che in questo calcio ormai si è sempre meno coerenti con sé stessi. Lo abbiamo visto lo scorso anno con Bonucci, sul quale mi sono espresso pure troppo e dal suo ritorno non ho cambiato di una VIRGOLA il mio pensiero (anzi, dopo le dichiarazioni su Kean mi son girate anche di più). Io, nel bene o nel male, rispettavo Sarri e la sua ideologia da "uomo comune", come ai tempi rispettai Bonucci per la sua scelta. Ma mi sto rendendo conto che nel calcio son tutti bravi a parlare, meno a mantenere integre le proprie ideologie.

Poi certo, altri allenatori in passato hanno criticato la Juventus per poi allenarla. Ma quelle erano critiche e scontri con molta più classe rispetto a quanto ne abbia avuta Sarri. Ripeto, per me è un no.

lando ha scritto: ↑21/09/2020, 12:13 Sarri chi? Quel tizio che mentre era in panchina si metteva i mozziconi nelle orecchie, li faceva uscire dal naso e poi li mangiava?
Si chiamava Sarri? Ma era alla Juve? Sicuro?
Per me ti confondi. Mai visto né sentito.

Corilo1 ha scritto: ↑21/09/2020, 12:54 Vi faccio una domanda;

Voi dite che Sarri non ha voluto inserirsi. Ma quanto la Juve, intesa come dirigenza e giocatori, ha fatto per sostenerlo e dargli ogni tipo di supporto?

Il comportamento di Agnelli, lo trovate intelligente?

La risposta è no. Se prendi un'allenatore, deve essere voluto in primis dal presidente e deve essere protetto, supportato e accontentato, nel limite del possibile, sulla creazione di una squadra a lui consona.

Sarri dopo due minuti alla Juve è stato schifato dal presidente della Juve stessa, roba che non sta ne in cielo ne in terra, gli hanno costruito una rosa con tanti limiti ma soprattutto totalmente inadatta al suo modo di concepire il calcio, e con il passare delle settimane è stato delegittimato da diversi giocatori che non hanno mai mostrato alcun tipo di sostegno se non dichiarazioni di circostanza.

Ormai è storia vecchia, abbiamo un nuovo allenatore e vedremo come andrà questa stagione, ma l'esperienza di Sarri alla Juve non è naufragata solo per colpe sue, mettetevelo in testa.

E ha pure vinto lo scudo, è passato in sordina ma per come abbiamo finito la stagione è stato un miracolo sportivo, con mezza squadra contro e Agnelli che lo guardava dalla tribuna come io guardo Salvini che spara le sue cazzate in tv.

Marvels ha scritto: ↑21/09/2020, 13:01 Basta retorica buonista .
Come se Lippi , Allegri e Conte fossero dei lord della panchina .
Ma per favore .
Lo stile Juventus una delle più grandi paraculate della storia del calcio italiano , basata sul luogocomunismo .
Altri luoghi comuni sono la mentalità europea del Milan e l'ambiente romano .
Le critiche a Sarri mi sembrano ben altre da fare .

uomodelmonte88 ha scritto: ↑21/09/2020, 13:23 se mi fossi presentato in bermuda e camicia hawaiana

christian4ever ha scritto: ↑21/09/2020, 12:23
Ricordo anche le parole di Klopp sul Liverpool, quando affermò poco dopo il suo arrivo che ad Anfield devi per forza giocare un certo tipo di calcio.

PaulSacz ha scritto: ↑21/09/2020, 13:16 Ma infatti gli errori si sono fatti da tutti i fronti, da parte di Sarri che è rimasto ferreo sui suoi dogmi tattici senza però pretendere nulla, dalla dirigenza che ha preso Sarri perché non c'erano alternative valide creando una scissione interna tra presidente e Paratici/Nedved cosa che ha portato una mancanza totale di supporto all'allenatore, fino ad arrivare ai giocatori che dopo poche partite non si sono fatti troppi problemi a giocare contro Sarri.

La scorsa è stata una stagione sbagliata.

Der Metzgermeister ha scritto: ↑21/09/2020, 14:27 Sarà che da milanista vivo anni di vacche magre da tanto tempo ma quanto vorrei vivere una "stagione sbagliata" che mi porti in dono uno scudetto e una finale di Coppa Italia.
Io credo davvero che questi anni di dominio italiano abbiano fatto perdere a tanti tifosi della Juventus (non ce l'ho nello specifico con te ci mancherebbe parlo un po' a livello generale usando il tuo post come motivazione per esprimermi) la percezione della realtà, dove si dà per scontato ciò che non è mai scontato (ossia vincere in patria) solo perché magari la concorrenza in questi anni non è agguerrita e forte (come ad esempio negli anni 90), decidendo che se non si vince la Champions l'annata è deludente.
Il che è una boiata astronomica.