WWE Monday Night Raw 2022 - Official Topic

[MacheteKowalski]

Ma ste valigette sono armi mortali che ti ammazzano appena ne prendi una in testa o sono semplici involucri vuoti di plastica che ti fanno il sollettico come è stato per (mi pare) Jimmy Uso?

Theory rimane un figo e il segmento con la bloodline mi è piaciuto un sacco.

[abc]

Ma c’è ancora qualcuno che si legge i report?
Ormai si fa prima a guardarsi la top ten della WWE su yt, al massimo si integra dopo con qualche altro minivideo

So l'inglese ma nei promo capita non colga al 100% una frase ogni tanto, allora do un'occhiata al report se c'è qualche dialogo in cui credo di essermi perso qualcosa.

[Smoker]

Ma ste valigette sono armi mortali che ti ammazzano appena ne prendi una in testa o sono semplici involucri vuoti di plastica che ti fanno il sollettico come è stato per (mi pare) Jimmy Uso?

Cambia in base alle esigenze come tutti gli oggetti, a volte una sediata ti ammazza per mezz'ora a volte ti rialzi dopo un secondo.

[Marco Frediani]

Dal report sul sito: "Campo liberato e il primo ingresso canonico lo fa Roman Reigns con l’intera Bloodline al suo seguito. Per quanto la regia della WWE si impegni a dare scorci di tifosi adoranti, i fischi di New York sono a dir poco inclementi, costanti per tutta l’entrata al rilento".

Ma come si fa a scrivere una cosa del genere? A parte che entrando la stable top heel della federazione la regia ha tutto l'interesse a far vedere sia fischiato, ma parliamo di una puntata dove più volte l'arena ha inneggiato il nome di Roman.

Non è la prima volta che nei report si raccontino cose inventate solo perché si ha antipatia per un wrestler. Tipo Lashley che in questo periodo è over ma a leggere i report sembra che entri nel silenzio.

Questa è una tendenza che hanno anche nei report americani tipo il tizio che sminuisce sempre Raw e NXT per esaltare Dynamite manco ogni episodio fosse Wm 17

[abc]

I report dovrebbero avere tono neutro per far capire cosa è successo nella puntata. Non ho fatto caso se sia lo stesso autore sul sito a redigerli, ma come dicevo ho notato spesso negli scorsi mesi wrestler presi di mira inventando cose evidentemente perché non piacciono a chi scrive.

[scarecrow]

Questa è una tendenza che hanno anche nei report americani tipo il tizio che sminuisce sempre Raw e NXT per esaltare Dynamite manco ogni episodio fosse Wm 17

ma dove sarebbe questa tendenza in quella frase?
Magari è una cagata (non lo so eh, come diceva l'utente sopra se è la stable heel dominante i fischi sono semplicemente perfetti) ma al netto dell'affermazione in sé non vedo cosa c'entri quello di cui parli. Dire che la regia fa una cosa che non funziona (giusto o sbagliato che sia) non implica che la concorrenza sia per forza ottima/buona/migliore.

[L'uragano]

ma dove sarebbe questa tendenza in quella frase?
Magari è una cagata (non lo so eh, come diceva l'utente sopra se è la stable heel dominante i fischi sono semplicemente perfetti) ma al netto dell'affermazione in sé non vedo cosa c'entri quello di cui parli. Dire che la regia fa una cosa che non funziona (giusto o sbagliato che sia) non implica che la concorrenza sia per forza ottima/buona/migliore.

Perché è successo l'esatto contrario? Per come è scritto pare stia commentando l'ingresso di un face fischiato. Come se la regia debba coprire qualcosa di non voluto. Mentre parliamo di una stable heel che si è presa due pop mica da poco sia nel momento dell'ingresso sia nel momento in cui Roman solleva la cintura. Due pop che ad un heel non servono neanche. E se la regia becca inquadrature da 200 persone tutte con la mano alzata non è andata a cercare uno dei quattro che lo tifa dai, sono interi settori. Si fa credere che siano i Boo il problema quando quelli sono la normalità per un heel e dovrebbero esserci solo quelli in teoria.
La concorrenza non c'entra nulla, è semplicemente un giudizio sul prodotto che si sta commentando, e che evidentemente manco si è compreso tanto (intendo chi ha fatto il report).

[PuroIndyLove]

Sbaglio o nella composizione di un report non si dovrebbero dare giudizi soggettivi, ma solo "riportare", "riferire" quanto accade?

[Backbone Crusher]

[deadman3:16]

Sbaglio o nella composizione di un report non si dovrebbero dare giudizi soggettivi, ma solo "riportare", "riferire" quanto accade?

Oppure dire le cose come stanno, ossia che la reazione alla peggio è stata mista, non certo di fischi costanti per tutta l'entrata.
Per non dire che si è beccato un pop non indifferente ma qualche fischio c'è, ma è normale essendo una stable heel, cosa che al signor La Spina che ha fatto il report andrebbe riportata.

[PuroIndyLove]

Oppure dire le cose come stanno, ossia che la reazione alla peggio è stata mista, non certo di fischi costanti per tutta l'entrata.
Per non dire che si è beccato un pop non indifferente ma qualche fischio c'è, ma è normale essendo una stable heel, cosa che al signor La Spina che ha fatto il report andrebbe riportata.

Ma quell'estratto è infatti pura disinformazione, nel senso di percezione propria dell'evento.

[Double_L]

Non avevo seguito le ultime 2 o 3 puntate, quest'ultima sono riuscito a vederla invece.

Un 70% buono del tempo è stato incentrato su Theory e Rey Mysterio. Il primo, forse perchè sono condizionato dalla gimmick da bimbominkia scemo babbeo ma a me non piace per nulla, come fa ad essere visto dalla dirigenza come il nuovo John Cena lo sanno solo loro. Ben lieto che almeno ne abbia prese di santa ragione e abbia fatto più e più volte la figura del fesso, troppa pappa deve mangiare ancora per poter essere considerato un big a tutti gli effetti. L'attenzione su Rey invece era logica per via dell'anniversario dei 20 anni della sua carriera, solo che provo una pena infinta per il Judgment Day, la cazzata fatta col tagliare fuori Edge come detto la sera stessa ha pesato tantissimo, a sto punto li sciogliessero e buonanotte.

Belli AJ Styles e Dolph Ziggler in team, chissà se li riproporranno in futuro, anche se a quel punto tanto valeva continuare a tenere Ziggler insieme a Roode, se il turn face dello Show Off non serve a (ri)pusharlo da singolo.

Drew VS Sheamus con un anno e mezzo o giù di li di ritardo, perchè farlo all'epoca quando Sheamus si fingeva amicone di Drew con una costruzione coi controcazzi e titolo di mezzo non si poteva farlo, sarebbe stato troppo bello.

Logan Paul contro The Miz me lo sono perso in quelle scorse settimane che ho saltato completamente a quanto pare. I due erano amiconi e avevano combattuto in tag team a Wrestlemania e ora, dopo che sto tizio qua non si vedeva appunto dalla serata di Wrestlemania ad aprile, me lo ritrovo rivale e nemico del suo amicone di allora, boh vabè. Capisco che questa cosa dello chiamare ad ogni big 4 sta gente attira gli spettatori occasionali, ma a me fa ribrezzo vedere ogni volta questi qui che col wrestling non c'entrano un fico secco, a sto punto inizio a rimpiangere i cosiddetti part-time vecchidimmerda, che almeno sono/erano wrestler anzichè sta gente che non ci azzecca nulla solo perchè è """"famosa"""" (per modo di dire perchè io finchè non l'avevo visto a Raw poco prima di Wrestlemania sto Logan Paul manco sapevo chi fosse).

Poco hype per SummerSlam, non ci sono nemmeno gli unici che rendevano interessanti le ultime puntate che avevo visto prima di quest'ultima ovvero Kevin Owens e Elias/Ezekiel, spero che il canadese possa rientrare al più presto dall'infortunio che lo sta tenendo fuori, manca troppo (così come Randy). Al di fuori di Chad Gable (dopo eoni finalmente!!) e il ripescaggio di Dolph Ziggler non trovo nulla di particolarmente interessante al momento.

[L'uragano]

Ma quell'estratto è infatti pura disinformazione, nel senso di percezione propria dell'evento.

Ho un amico che era presente al MSG. Ha detto che si è preso un'ovazione da megastar sia quando è partita la musica sia quando ha alzato la cintura. Buuavano solo quando insultava qualcuno. Piuttosto Logan Paul può fare solo l'heel, ogni volta che lo menavano il pubblico esultava.

[The Inquisitor]

Miz imbarazzante

[Barrett Garage]

Nei report c’è da tempo la deriva dove si percula lo show un soggetto. I promo poi sono spesso tradotti alla cazzo di cane e sono pieni zeppi di errori imbarazzanti (del tipo “Lashley pinna Lashley per il conto di tre” dove bisogna guardare lo show per capire cosa sia successo). In una parola: illeggibili. Ogni tanto sono pure in ritardo di tre giorni. Meglio allora limitarsi a tradurre un quick report citando la fonte.