Tuttowrestling Forum

ADP_91 ha scritto: ma Taker sarebbe "morto" quindi dovrebbe avere un senso un suo ritorno...e poi se era un filmato promozionale avrebbero fatto direttamente vedere che era lui senza ste manfrine!cmq io dico che sono 2..che sia Sting,HHH o HBK...vedremo chi ha ragione!

E infatti l'han fatto vedere.

E per la cronaca, Vince McMahon è tornato la settimana SCORSA dopo mesi di coma e non han spiegato un cazzo, ancora state a cercar logica nel wrestling? La logica ha lasciato l'edificio "pro wrestling" da anni e la andate a cercare nei promo? REALLY?

Edit: Giusto, era "scorsa" e non prossima.

E.Ganzerli ha scritto:
E infatti l'han fatto vedere.

si ma non subito...perchè allora non annunciare subito che tal giorno sarebbe tornato undertaker?perchè poi se sia kane che barret sono a smackdown farlo tornare a raw?
per me qualcosa sotto c'è..se sarò smentito ti farò le mie scuse!

Hai ragione non c'e logica ma HBK si vede nel video quindi perchè la gente ancora si fa pippe pensando sia taker sting o chi più ne ha più ne metta!
C'è da chiedersi: fuori chi c'è? quello c'è da chiedersi nient'altro!

io non capisco perche' ora si dice che sia hbk...e' chiaramente taker

TheStet ha scritto:Hai ragione non c'e logica ma HBK si vede nel video quindi perchè la gente ancora si fa pippe pensando sia taker sting o chi più ne ha più ne metta!
C'è da chiedersi: fuori chi c'è? quello c'è da chiedersi nient'altro!

Non è HBK. E' The Undertaker.

E.Ganzerli ha scritto:
Non è HBK. E' The Undertaker.

Guardaci bene la barba il fisico non è taker è sicuramente HBk si vede benissimo davvero al secondo 29 poi mentre sta x cambiare immagine al 30 stoppa e vedi che la faccia a metà è sua sicuramente!

ADP_91 ha scritto: si ma non subito...perchè allora non annunciare subito che tal giorno sarebbe tornato undertaker?perchè poi se sia kane che barret sono a smackdown farlo tornare a raw?
per me qualcosa sotto c'è..se sarò smentito ti farò le mie scuse!

E'come se l'avessero detto. Probabilmente tutto il giro nato su Sting non volevano causarlo, nella loro mente son sempre stati promo su Taker, il problema è che il primo promo (e anche gli altri in verità) non sono i "classici" promo alla Taker, e da lì è nato l'"equivoco". Ma dal lunedì dopo non c'erano più dubbi: era roba per Taker.

Ora...

Tutto ciò non vuol dire che lunedì, a sorpresa, non appaia anche Sting. Però i promo son per Taker, E SOLO PER LUI.

ADP_91 ha scritto: si ma non subito...1)perchè allora non annunciare subito che tal giorno sarebbe tornato undertaker?
2)perchè poi se sia kane che barret sono a smackdown farlo tornare a raw?
per me qualcosa sotto c'è..se sarò smentito ti farò le mie scuse!

1)perchè undertaker quando torna dalle tombe fa sempre qualcosa di speciale, un conto e se sta fuori e basta, ma dopo una cosa come un buried alive serve un po di scena

2) perchè nealla road to wm, come del rio dimostra ampiamente (e ti ricordo che edge e ziggler sono tutti a sd), le top star vagano in entrambi i brand per costruire al meglio le storyline e per alzare i ratings di raw (spettacolo di punta) la wwe porterà molto spesso Undertaker (che porta ratings per l'appunto) al lunedì sera

La somiglianza del mento con quello di HBK c'è, non neghiamola, ma aquesto punto opterei per un gioco fatto apposta dalla WWE per sviarci completamente.
Il petto sembrerebbe quello di Taker ma mi sembra strano che nè Kane nè Barrett nè il Nexus si stiano interessando al video. E' questo l'unico appiglio che ho e non mi arrenderò finchè non arriverà il 21 febbraio.

Poi se tornerà Undertaker manterrò fede alla mia promessa e sparirò dal forum fino a Wrestlemania (e forse non sarà poi così tanto male).

E.Ganzerli ha scritto:
Non è HBK. E' The Undertaker.

Scusa Erik, ma perchè non glielo dici che evidentemente questi signori non hanno visto lo stesso promo che abbiamo visto noi ? Vuoi ancora marciare su questa storia ? :storm:

TheStet ha scritto:

Guardaci bene la barba il fisico non è taker è sicuramente HBk si vede benissimo davvero al secondo 29 poi mentre sta x cambiare immagine al 30 stoppa e vedi che la faccia a metà è sua sicuramente!

Non è HBK. E non ho bisogno di vedere un filmato di youtube, ho 2 registrazioni da tv che si vedono 3000 volte meglio

TheStet ha scritto:

Guardaci bene la barba il fisico non è taker è sicuramente HBk si vede benissimo davvero al secondo 29 poi mentre sta x cambiare immagine al 30 stoppa e vedi che la faccia a metà è sua sicuramente!

i pettorali sono di taker...e se fai attenzione vedi i capelli che sono chiaramente di taker...e il labbro superiore e' l' ultimo indizio per riconoscere taker

E.Ganzerli ha scritto:E per la cronaca, Vince McMahon è tornato la settimana prossima dopo mesi di coma e non han spiegato un cazzo, ancora state a cercar logica nel wrestling? La logica ha lasciato l'edificio "pro wrestling" da anni e la andate a cercare nei promo? REALLY?

What?89 ha scritto: i pettorali sono di taker...e se fai attenzione vedi i capelli che sono chiaramente di taker...e il labbro superiore e' l' ultimo indizio per riconoscere taker

il fisico è chiaramente quello di taker..se si ferma l'immagine al secondo 30 sembrerebe l'espressione di HBK ma sono convinto k è taker