Smoker ha scritto: ↑08/06/2023, 13:37
Io comunque sono sempre sorpreso del fatto che ci siano ancora mercenari, nel senso che nella mia ignoranza credevo fossero una cosa che appartenevano al passato.
Qualcuno conosce articoli o altro che spieghi come si formano o si arruolano gruppi mercenari nel 21 secolo? Non perchè mi voglia arruolare
però vorrei capire come possono essere ancora legali (immagino si formino in stati non proprio democratici).
Tutto giusto quello che ha detto Kaiser, sostanzialmente il trucco per aggirare la convenzione ONU che li mette al bando (che comunque non è che sia stata ratificata da tutto il mondo, anzi) è semplicemente cambiarne il nome:
- Non li chiami mercenari, li chiami
contractors;
- Il loro lavoro non è combattere guerre, ma fornire
servizi di security;
- I loro datori di lavoro sono aziende/privati (che poi il privato può essere pure il presidente di qualche Stato, non importa).
E magicamente non sono più mercenari. Da noi per esempio funziona così.
Un altro Paese che ha ratificato la convenzione per esempio è la Francia. Sì, proprio la stessa Francia che si fa vanto della sua Legione Straniera, che ufficialmente "va bene" perché è inquadrata come corpo regolare e i suoi membri possono combattere solo ed esclusivamente per la Francia, poco importa che sempre di stranieri che combattono per un altro Stato per denaro si stia parlando.
E ripeto, la Convenzione è tutt'altro che firmata da tutto il mondo, e non stiamo solo parlando di stati "non proprio democratici". Gli inglesi per esempio la adottano com mille riserve, se e ma. I democraticissimi Stati Uniti d'America non la adottano, lì essere un mercenario è perfettamente legale.
In generale i mercenari tornano utilissimi negli angoli più instabili del mondo, ora più che mai. Prova a metterti nei panni di qualche uomo di Stato africano arrivato al potere in una zona caldissima, poco importa che tu sia democraticamente eletto, fanatico religioso o a tua volta militare. Perché mai spendere tempo, denaro e risorse nella creazione di un esercito regolare, dato che:
- se ti va benissimo e tutto procede secondo i piani, come minimo moriresti prima di vederne benefici concreti, in compenso denaro e risorse vanno impiegati subito;
- quasi sicuramente non procederebbe secondo i piani, e prima o poi il tuo glorioso esercito si sfalderà in fazioni secondo ideologie politiche/ambizioni personali/barriere etniche (perché se sei in Africa al 90% i tuoi confini sono stati tracciati col righello e mettono assieme genti diversissime;
- anche se rimanesse unito e facesse effettivamente dei passi avanti, è quasi una certezza che il merito andrebbe al generale più carismatico, il quale poi cercherebbe di toglierti il potere con l'esercito che tu stesso hai voluto "modernizzare".
Dall'altro lato puoi semplicemente pagare un manipolo di stranieri già ben addestrati ed equipaggiati, senza legami con il territorio e quindi senza nessun motivo per farsi scrupoli (o farsi venire strane idee), preoccupandoti solo di continuare ad essere anche in futuro il miglior offerente. Certo, potrebbe essere un problema se domani non dovessi averne più bisogno... ma quando non hai bisogno di violenza, da quelle parti?
Poi chiaramente se la vediamo dal punto di vista dei mercenari, banalmente al mondo ci sono sempre disperati. Wagner e affini sono la punta dell'iceberg, ma anche solo limitandosi alla Russia è pieno di "privati" che reclutano e addestrano gente tipo i pastori pakistani: l'alternativa è morire di fame, e comunque comparativamente anche la paga più misera offerta dai russi in proporzione per loro è qualcosa di importante.
