Tuttowrestling Forum

RobLP ha scritto:
Obiezione, il mio avversario diffonde menzogne.

Sono un giocatore di football americano, secondo te posso mai non bere?

Come la bistecca al di sotto di quattro dita è carpaccio, l'alcol al di sotto del 20% è Coca-Cola



Sono pulitissimo.
Sveglia/doccia/portatobimbaascuola/e caffè... da Starbucks

Tranquillo Mysto

Impreza, nulla contro di te, che considero un buon utente, ti ho solo usato come esempio.

Volevo dire solo che i fantomatici criteri usati sono alquanto volubili; il tuo voto semplicemente esprime una preferenza, esattamente come il nome dato da Pirola (norris boh, cazzeggia e basta). Nessuno dei due esprime motivazioni razionali e il fatto di prendere motivazioni precedenti sarebbe inutili perché a) ogni sfida é un unicum con giudizio su entrambi i contendenti e b) anche Pirola potrebbe prendere motivazioni antecedenti. Insomma, le motivazioni sono IDENTICHE ("lo voto perché si/mi piace/non mi piace l'altro") e dunque far passare una motivazione sola sarebbe in ogni caso un non senso. O entrambe o nessuna, sia che usiate i criteri sia che non li usiate.

Ripeto, nulla contro nessuno, anzi se votassi voterei Celtic, però qui c'è un'incoerenza e mi interessa di più concentrarmi su quella.
Per dire, si percula Ankie che inventa regola ad hoc ma poi non si rispettano quelle decise

Karran ha scritto: Come la bistecca al di sotto di quattro dita è carpaccio, l'alcol al di sotto del 20% è Coca-Cola



Sono pulitissimo.
Sveglia/doccia/portatobimbaascuola/e caffè... da Starbucks

Se dici così mi costringi a trasformare la nostra tranquilla birretta in un drinking contest.

RobLP ha scritto:
Se dici così mi costringi a trasformare la nostra tranquilla birretta in un drinking contest.

Invitiamo Saimas come giudice di gara, ed il gioco è fatto.

Domenica un mio amico, che ha un albergo, doveva provare il funzionamento delle terme per la stagione 2017 e quindi ha invitato una manciata di amici. Io ho accettato a condizione che nessuno mi costringa a fare cose che non volevo fare.

Mi sono presentato in accappatoio, cuffie professionali (da DJ), un libro e trascinandomi una cassetta piena di birre. Ho passato la domenica su un lettino senza nemmeno provare una sauna.

Sono tornato con la cassetta vuota a metà, visto che tranne due birre, il resto me lo sono dovuto bere io.

Sicuri di volermi arbitro in un drink contest?

Non avrei saputo trovare un giudice di gara migliore

Saimas ha scritto:Domenica un mio amico, che ha un albergo, doveva provare il funzionamento delle terme per la stagione 2017 e quindi ha invitato una manciata di amici. Io ho accettato a condizione che nessuno mi costringa a fare cose che non volevo fare.

Mi sono presentato in accappatoio, cuffie professionali (da DJ), un libro e trascinandomi una cassetta piena di birre. Ho passato la domenica su un lettino senza nemmeno provare una sauna.

Sono tornato con la cassetta vuota a metà, visto che tranne due birre, il resto me lo sono dovuto bere io.

Sicuri di volermi arbitro in un drink contest?

Praticamente, birra a parte, eri il tizio nel mio avatar

Karran ha scritto: Praticamente, birra a parte, eri il tizio nel mio avatar

Ai tempi dell'uscita del film, era diventato il mio soprannome.

E c'è un locale a Lignano dove mi chiamano White Russian.

Saimas ha scritto:
Ai tempi dell'uscita del film, era diventato il mio soprannome.

E c'è un locale a Lignano dove mi chiamano White Russian.

Vagina!

norrisjak ha scritto:

Malfoy ha scritto:#sbirrofasho è diventato un meme ormai.
You can't stop meme magic.

Vivrete per sempre.

Volevo chiudere la mia esperienza su questo topic con una specie di conclusione anche rispetto i soliti discorsi emersi.
Motivazioni, parametri, oggettività, ecc. sono e sempre saranno empiastri che mai vi permetteranno di guardare ciò che resta, perché si continuerà in ogni caso a valutare l'utente e non l'Opera. Che si parli di scrittura o che si parli di simpatia, sempre sul piano transitorio si resta. Mai ho letto in questo topic valutazioni sull'Opera. Neanche io ne ho fatte, ma ho avuto almeno l'onestà di mostrarmi inerme davanti all'abissalità (da lì il sublime kantiano). Nel dover-motivare ho mostrato ciò che resta, quantomeno soggettivamente, dell'Opera stessa senza doverla porre in causa visto che rimane il fatto che stia sempre da un'altra parte, quindi Debord/Lisergic, Fromm/Garbo, WB/Morelli, questo rimane. Voi valutate il nulla e nel valutare il nulla motivate l'esistenza della polizia. Infatti le mie motivazioni sono anti-poliziesche sì, ma non sono anti-poliziesche perché Fromm non c'aveva ancora facebook su cui flammare, ma perché è Eterno, in quanto Opera, e l'Eternità non ammette autorità. Quindi è ovvio che l'altro gesto onesto producibile sia quello di nominare ciò che è fasho come tale in quanto fa ricadere l'Eternità nel riflusso transeuntistico. Ma qua, come nella vita, non si nomina e non si sceglie e quindi esiste la polizia che vi fa credere che le motivazioni, i parametri e l'oggettività siano il problema. Il problema è ciò che è, l'essente, e il non volerlo affrontare.

Ragazzi, diomadonna che imbarazzo però.

Cab, te prego, dimmi che almeno te hai capito.