7° Giornata Serie A 2021-2022

[salettone]

Già spiegato il discorso degli infortuni.

Pensiero rispettabilissimo il suo, così come se al posto di Politano ci fosse stato un colpitore serio di testa come Osimhen era 1-0 e una gara tutta in discesa, senza che venisse indirizzata dalla cappellata di Manolas

Se mio nonno avesse avuto tre palle, sarebbe stato un flipper.

[AFM2000]

Ma poi Allegri aveva detto chiaramente che, data l'emergenza, la Juve aveva preparato la partita proprio così, bassi e lasciando possesso (sterile) e campo al Napoli, per poi sfruttare eventuali errori, non lasciandogli niente.

Che esattamente quel che è successo, quindi in che mondo la Juve sarebbe stata dominata e surclassata, mentre accadeva ESATTAMENTE quello che era stato previsto, non si sa.

Quindi perfettamente consapevole di venire a Napoli ed essere schiacciati, la strategia nuovissima di Allegri, mai usata e solo per via della famigerata emergenza. E non un modus operandi da 5 anni a questa parte.

Non so cosa ha previsto Allegri, perché secondo le sue previsioni doveva essere una partita al massimo da 0-0 sfruttando il suo catenaccio, ma ha subito due gol e non è riuscito a tenere il pallino del gioco. Sorrido allo sterile perché realmente non se fai sul serio o meno. No perché non è che c'è bisogno di una affermazione che basta esser fatta vedendo le cose in maniera intelligente, le statistiche servono a questo, poi se uno risponde stica degli xG o delle statistiche in generale perché il calcio è un'altra cosa, io alzo le mani.

Che poi, andando a vedere gli xG, si nota come le due occasioni più grosse, aldilà dei gol, le abbia avute la Juventus.

Mentre non c'è traccia della famosa occasione di Politano, onde per cui sono andato a vedermi gli highlights e se intende il colpo di testa iniziale (e non potrebbe essere altrimenti) ci vuole coraggio (o una bella dose di mistificazione, parola che evidentemente non conosceva visto che da quando l'ho usata l'ha scritta ovunque) a chiamarla grossa occasione.
Però vi hanno piallati, niente da dire.

Che poi, sempre per il discorso comprensione del testo, nessuno sta togliendo i meriti del Napoli nella vittoria.
Semplicemente, non è stata un'asfaltata come Cheating vuole fare passare.

L'occasione di Politano è grossa quanto una casa di fatto, sei tu che devi dimostrare che non sia una grossa occasione, a parte che sorrido al voler citare ad una fantomatica altra azione con Politano proprio per sminuire quell'azione, ma i fatti e l'azione parlano chiaro, sei tu che devi dimostrare che non sia una grossa occasione (e non solo rispondere contro per principio), così come devi essere tu a dimostrare che la Juve non sia stata asfaltata, quando ci sono le statistiche che lo dicono e non io.

[AFM2000]

Se mio nonno avesse avuto tre palle, sarebbe stato un flipper.

Il discorso sui se e i ma mica l'ho fatto partire io, dimmi in ordine cronologico chi ha parlato prima dell'azione di Politano o del tiro di Kulusevski (che per la cronaca, è stato un altro nostro regalo, altro che tiro debole, non doveva proprio arrivarci a calciare).

[Moxicity]

Ma il tiro di Politano è quello dopo 20 secondi?
Perché se quella è una chiara occasione vorrei capire tante cose…

[AFM2000]

Ma il tiro di Politano è quello dopo 20 secondi?
Perché se quella è una chiara occasione vorrei capire tante cose…

Sarei curioso di capire dove non sarebbe l'occasione ghiotta. Libero con la possibilità di centrare la porta, con Osimhen era sicuramente gol.

[lando]

Quindi perfettamente consapevole di venire a Napoli ed essere schiacciati, la strategia nuovissima di Allegri, mai usata e solo per via della famigerata emergenza. E non un modus operandi da 5 anni a questa parte.

Non so cosa ha previsto Allegri, perché secondo le sue previsioni doveva essere una partita al massimo da 0-0 sfruttando il suo catenaccio, ma ha subito due gol e non è riuscito a tenere il pallino del gioco. Sorrido allo sterile perché realmente non se fai sul serio o meno. No perché non è che c'è bisogno di una affermazione che basta esser fatta vedendo le cose in maniera intelligente, le statistiche servono a questo, poi se uno risponde stica degli xG o delle statistiche in generale perché il calcio è un'altra cosa, io alzo le mani.

Non è che adesso hai letto "xG" nel post di Mysto e deve diventare la tua argomentazione base, eh.

Anche perché basta vedere gli highlights per contare le occasioni da gol del Napoli.
Capirei si parlasse di Italia-Ungheria in amichevole nel 1911, ma di una partita di un mese fa basta guardare youtube.

Allegri, sapendo di avere 6 titolari fuori, l'aveva preparata sulla difesa bassa e ripartenza per sfruttare gli errori. Che lo faccia spesso o no non cambia la sostanza, voleva giocarsela così a Napoli. Al primo errore, ha colpito. Poi non ha mai rischiato nulla, fino alla combo di errori da oratorio di Szczesny e Kean. Questo è, ti piaccia o no. Con buona pace della Juve annichilita, dell'occasione mostruosa di Politano dopo 20 secondi, degli unicorni e di altre figure mitologiche che vedi solo tu.

Ma il tiro di Politano è quello dopo 20 secondi?
Perché se quella è una chiara occasione vorrei capire tante cose…

Sì. Proprio quello, il colpo di testa all'indietro centralissimo ed alto con Szczesny che la segue alzando la mano.

[lando]

Sarei curioso di capire dove non sarebbe l'occasione ghiotta. Libero con la possibilità di centrare la porta, con Osimhen era sicuramente gol.

Così, a casissimo.

[deadman3:16]

Quindi perfettamente consapevole di venire a Napoli ed essere schiacciati, la strategia nuovissima di Allegri, mai usata e solo per via della famigerata emergenza. E non un modus operandi da 5 anni a questa parte.

Non so cosa ha previsto Allegri, perché secondo le sue previsioni doveva essere una partita al massimo da 0-0 sfruttando il suo catenaccio, ma ha subito due gol e non è riuscito a tenere il pallino del gioco. Sorrido allo sterile perché realmente non se fai sul serio o meno. No perché non è che c'è bisogno di una affermazione che basta esser fatta vedendo le cose in maniera intelligente, le statistiche servono a questo, poi se uno risponde stica degli xG o delle statistiche in generale perché il calcio è un'altra cosa, io alzo le mani.



L'occasione di Politano è grossa quanto una casa di fatto, sei tu che devi dimostrare che non sia una grossa occasione, a parte che sorrido al voler citare ad una fantomatica altra azione con Politano proprio per sminuire quell'azione, ma i fatti e l'azione parlano chiaro, sei tu che devi dimostrare che non sia una grossa occasione (e non solo rispondere contro per principio), così come devi essere tu a dimostrare che la Juve non sia stata asfaltata, quando ci sono le statistiche che lo dicono e non io.

I fatti e l'azione parlano davvero chiaro, infatti tutti ti stanno dicendo che la grossissima occasione la stai vedendo solo tu.

E visto che parli di statistiche, il colpo di testa di Politano ha generato 0,05 xG.
Le due occasioni di Kulusevski, ossia le due occasioni più grosse della partita tolti i gol, hanno generato una 0,46 xG e l'altra 0,55.
https://understat.com/match/16781

Che poi cazzo vuol dire che con Osimhen era sicuramente gol

[DF PUNK]

Però al Napoli manca un 0.19 di gol, restituiteglielo

[lando]

Ma poi, Osimehn è un bell'attaccante (avercelo noi), ma numeri alla mano (visto che piacciono tanto) ha segnato un gol in questa stagione di testa, uno nella stagione precedente ed uno in quella prima.
Ed in carriera, su 55 gol segnati ne ha fatti 8 di testa, ovvero il 14,5%.

Un Morata (tanto per prendere un attaccante buono, ma non certo un mostro) ne ha fatti 36 su 171, il 21%.

Ma su quel cross, in quella posizione e marcato, avrebbe SICURAMENTE segnato. Sicuro, certo.

[Inklings]

[MacheteKowalski]

Dire che il Napoli ha schiacciato la Juve nella propria tre-quarti e dire che la Juve ha impostato la partita per difendere bassi(ssimi), è la stessa identica cosa.

Dire che il Napoli ha preso la Juve a pallate è una balla fotonica.

[PaulSacz]

Comunque, visto che ci siamo, se Nedved non fosse stato squalificato, la Juventus avrebbe battuto il Milan in finale di Champions nel 2003. Così, visto che siamo in tema.

[AFM2000]

Non è che adesso hai letto "xG" nel post di Mysto e deve diventare la tua argomentazione base, eh.

Anche perché basta vedere gli highlights per contare le occasioni da gol del Napoli.
Capirei si parlasse di Italia-Ungheria in amichevole nel 1911, ma di una partita di un mese fa basta guardare youtube.

Allegri, sapendo di avere 6 titolari fuori, l'aveva preparata sulla difesa bassa e ripartenza per sfruttare gli errori. Che lo faccia spesso o no non cambia la sostanza, voleva giocarsela così a Napoli. Al primo errore, ha colpito. Poi non ha mai rischiato nulla, fino alla combo di errori da oratorio di Szczesny e Kean. Questo è, ti piaccia o no. Con buona pace della Juve annichilita, dell'occasione mostruosa di Politano dopo 20 secondi, degli unicorni e di altre figure mitologiche che vedi solo tu.



Sì. Proprio quello, il colpo di testa all'indietro centralissimo ed alto con Szczesny che la segue alzando la mano.

Ma come possono essere le statistiche delle argomentazioni, come possono essere messe in discussione dei fatti sei tu che stai passando una argomentazione come un fatto senza una tesi. Un video tu lo puoi interpretare come lo posso interpretare io, le statistiche non possono essere interpretabili

Aridaje a tirare fuori la storia degli infortunati, passiamo oltre, come non cambia la sostanza? Allegri prepara sempre le partite in questo modo, a prescindere dagli infortunati o meno, sarebbe stato così anche con i 6 titolari, noi abbiamo creato 3 potenziali occasioni oltre alla mole di gioco e la super di Politano, come puoi dire o affermare che non ha rischiato nulla? Già solo i due gol sono la testimonianza che la strategia non ha funzionato

Assolutamente, con buona pace degli unicorni del possesso sterile e della Juve che non ha concesso nulla

Così, a casissimo.

Vabbe' te la metto più sul binario che Osimhen, un attaccante 1,90 avrebbe sicuramente più possibilità di segnare (e in quei casi se non colpisci centrale e angoli il colpo di testa è gol) di 1,70

Ma poi, Osimehn è un bell'attaccante (avercelo noi), ma numeri alla mano (visto che piacciono tanto) ha segnato un gol in questa stagione di testa, uno nella stagione precedente ed uno in quella prima.
Ed in carriera, su 55 gol segnati ne ha fatti 8 di testa, ovvero il 14,5%.

Un Morata (tanto per prendere un attaccante buono, ma non certo un mostro) ne ha fatti 36 su 171, il 21%.

Ma su quel cross, in quella posizione e marcato, avrebbe SICURAMENTE segnato. Sicuro, certo.

Ma come marcato che Politano era libero di colpire di testa

I fatti e l'azione parlano davvero chiaro, infatti tutti ti stanno dicendo che la grossissima occasione la stai vedendo solo tu.

E visto che parli di statistiche, il colpo di testa di Politano ha generato 0,05 xG.
Le due occasioni di Kulusevski, ossia le due occasioni più grosse della partita tolti i gol, hanno generato una 0,46 xG e l'altra 0,55.
https://understat.com/match/16781

Che poi cazzo vuol dire che con Osimhen era sicuramente gol

Grazie per l'ovvio, Politano da solo l'ha colpita altissimo, Kulusevski tramite l'assist di Insigne ha perlomeno visto la porta

Dire che il Napoli ha schiacciato la Juve nella propria tre-quarti e dire che la Juve ha impostato la partita per difendere bassi(ssimi), è la stessa identica cosa.

Dire che il Napoli ha preso la Juve a pallate è una balla fotonica.

[lando]

Com'era la storia del piccione?
Anzi no, quella del tizio contromano. Quella è più indicata.