Tuttowrestling Forum

molta molta noia questa puntata


scendo al balzo dal carro dei Los Matadores

WWEonly4ever ha scritto:
Sì, il Kick-Off messo assolutamente a caso: mi avrebbe fatto piacere quel rematch per lo USA Championship, anche perché mi sembra che Ziggler avesse conquistato una Title Shot sconfiggendo Ambrose dopo NOC.
Non escludo che vogliano dare una vittoria a Sandow prima di un possibile incasso da effettuare durante il PPV per poi avviare la faida con Rhodes, perché altrimenti qualora vincesse ancora ADR, quali avversari ci sarebbero per lui? Kofi Kingston? Con Sandow campione si può avviare già da subito la faida con Cody Rhodes, una rivalità che renderebbe finalmente interessante il WHC sebbene il campione (Sandow) non avrà certo una grande credibilità avendo perso contro chiunque negli ultimi mesi, cosa ormai attitudinale quanto inspiegabile. Ovviamente però occorre vedere se Rhodes vincerà a Battleground.

Molto molto interessante Cody & Goldust vs. The Shield, un incontro imprevedibile dato che potrebbe intervenire chiunque (Big Show, The Miz,....). Mike Miazanin intanto non si è visto a Raw.

Ma perchè scrivi come un coglione?

Comunque puntata noiosetta, anche i segmenti principali non mi hanno preso più di tanto, forse quello del finto infortunio di Punk un po' di più rispetto agli altri.
Comunque non ho capito una cosa, RVD vs ADR è per il titolo?

laOch ha scritto:
Ma perchè scrivi come un coglione?

Cosa ormai attitudinale quanto inspiegabile, tra l'altro.

Da notare anche una mezza incomprensione tra Diego e Fernando ( ) al momento di chiudere.

A me ha fatto molto più ghignare la faccia di Show incazzato che non i Matadores (comunque buoni per qualche segmento trash, almeno non ci sorbiamo ogni volta Hornswoggle di sta ceppa).

Orton credo mi trasmetterebbe zero pathos pure se si mettesse a scannare vivo qualcuno in diretta. Brie Bella attrice del secolo.

Unico motivo per vedere Battleground il feud Rhodes vs McMahons. Non ci avrei puntato un cent bucato, invece mi cattura discretamente.

WWEonly4ever ha scritto: Assolutamente.
Il problema non è Santino, perché lui ci può anche stare, ma non può sconfiggere Antonio Cesaro o il futuro (?) World Heavyweight Champion.

Perchè Santino non può battere Cesaro quando si vedono ogni giorno cruiser battere superheavyweight, senza che nessuno se ne lamenti?

Colosso ha scritto:
Perchè Santino non può battere Cesaro quando si vedono ogni giorno cruiser battere superheavyweight, senza che nessuno se ne lamenti?

Perchè Santino è un personaggio ridicolo che da 6 anni e più cerca di far ridere ma non ci riesce.

Non è questione di cruiserweight o heavyweight.

I campanelli di allarme sono tanti, e abbastanza importanti.
La sensazione è che ben poco stia funzionando a dovere.

- Del Rio è un personaggio completamente bruciato, ormai.
Da quando è arrivato, gli hanno costruito tutti i santi feud allo stesso modo: incontri con lowcarder e midcarder, qualche promo sbilenco, poca o nulla interazione con l'avversario. In caso di vittoria in PPV, fiesta.
Non se lo caga più nessuno né da heel né da face, è irrecuperabile.
Un altro che lo sta seguendo a ruota è Miz, che però ha ancora da giocare la carta di un eventuale ritorno fra le file degli heel. Da face è improponibile.

- Ma Ziggler e Sandow? Il primo rischia di fare la fine di Miz; del secondo sono curioso di vedere le modalità del suo eventuale incasso, dato lo status assolutamente infimo.

- Mi sono perso qualcosa, o la Family ha fatto praticamente solo l'entrata, in questa puntata? Altra gestione allucinante.

- Nel segmento dei Rhodes, Cody è stato completamente ignorato. Ho sentito dei cori per Dusty e Goldust, ma per lui nulla.
Se, nell'anno solare 2013, una tua futura promessa è meno over di Goldust, c'è qualcosa che non quadra.
A Money in the Bank è stato acclamato, ma è stato acclamato come qualunque performer che sfoderi una grande prestazione. Al di fuori di quell'occasione, non ha mai avuto un grande seguito.
Per dire, anche Benjamin era over solo durante i vari MITB.
Non vorrei fosse solo un fuoco di paglia.

- Qualcuno ha ancora il coraggio di dire che Big Show è un buon attore?
Nell'intervista con Renee è stato a dir poco imbarazzante, non meno di quanto fece Ryder fra Cena e Kane.
È a dir poco inadeguato, oltre che ininfluente, visto che i suoi segmenti sono completamente avulsi dall'economia della storyline (immaginate che non siano mai accaduti: non cambierebbe praticamente nulla).
Lo stanno usando (male) unicamente in funzione di lui stesso, quando invece un veterano come lui dovrebbe essere funzionale a qualche giovane. Ce n'era davvero bisogno?
Se la prospettiva è quella di un turn a sfavore di Bryan, poi..

- Il segmento Ryback-Heyman-Punk è stato osceno, privo di senso (mi sfugge il motivo di un pezzo spiccatamente comedy all'interno di una rivalità personale, feroce e violenta) e reso malissimo (Punk prende la mazza, fa un giro completo su se stesso prima di sferrare il colpo, e Heyman rimane lì impalato a prenderselo in pieno.. Quando un pericolo apparentemente disinnescato si muove di scatto, il primo istinto è quello di allontanarsi, non quello di favorirgli addirittura le gambe).
Per non parlare poi di Axel, praticamente un dilettante spedito a forza nel main roster.
Togliete Punk (ma anche Heyman) da sta merda.

- Quando Orton risulta più convincente di Bryan, sorge spontanea qualche domanda.
Da una parte mi compiaccio del fatto che la Vipera si sia data una svaegliata; dall'altro, non capisco perché facciano gridare Bryan come un ossesso. Non ci credo che non possa fare più - e meglio - di così.
L' inserimento della Bella, poi, è una chicca mica da ridere. Oltretutto mi ha fatto sorgere l'agghiacciante dubbio di un eventuale tradimento on screen.

Hype pari a zero per un PPV inutile e perfino deleterio.
Qualcosa deve cambiare, e in fretta.

buongiorno
vorrei porvi alcune domande se mi e' concesso
un grazie a chiunque rispondera'

Risponderò all' ultimo quesito, TigerMan : a mio avviso Punk non perderebbe nulla e il titolo potrebbe solo guadagnare prestigio.
Perché non sarebbe Punk a desiderare di vincere l' IC "accontentandosi", ma lo farebbe solo per rompere le palle ad Heyman, solo per toglierlo a Curtis Axel.
In quest' ottica Punk non verrebbe "declassato" e il titolo IC potrebbe solo beneficiarne, ritrovando visibilità & prestigio.

Bryan rimane Bryan, ma mandato così sul ring si finisce per sminuirlo tanto. La ricerca del "Yes" è ricerca di un facile consenso che a Bryan non serve, lui che gode di una considerazione ben più profonda da parte dei fans. Come pure non aiuta che nel quadro generale quello che è il protagonista si sia rivelato in assoluto il più fermo in assoluto.

Vuoi i soliti difetti strutturali, tre ore che giocoforza vanno riempite col risultato di dover stiracchiare ogni cosa, vuoi questi PPV ravvicinati che costringono a non avanzare più di tanto perché non vi è il tempo di costruire qualcos'altro, ma ad oggi si sente il peso di una storyline che procede a velocità sfasate: la questione Rhodes è evoluta nel corso delle settimane, mentre la situazione Big Show si è fatta stantia; con Orton hanno proposto qualcosa di basilare ma sensato, Bryan invece si è mosso poco o nulla da Summerslam.

Come tendenza generale noto che quando c'è una storyline che prevede un regime o un potere dall'alto vi è sempre un entusiasmo iniziale a giustificare l'handicap match di turno e la scorrettezza del giorno, salvo due settimane dopo avere tutti a parlare di solite cose. Non so, i difetti in questa storyline ci sono ma la struttura portante a me pare regga ancora. A livello personale mi annoia fin dall'inizio, ma il mutamento di clima generale mi pare sia un tantino repentino per puntate che seppur con una certa ripetitività hanno consolidato quella struttura portante.

A ben vedere la storyline di HHH & Steph coinvolge, in maniera diretta o indiretta, più di mezzo roster.
Che capitino delle falle è inevitabile, ma mi sento comunque di rivolgere un plauso a HHH & mugliera per aver districato così bene il bandolo della matassa e riuscire ancora a tenere le redini.

Edit : Ok, non mi sono spiegato bene, ma sono fermo ad un semaforo e questo è il massimo che mi posso permettere.
Poi vedrò di esprimermi meglio.
Verde.

pirola del chiarimento

@Lama cremisi : Bray ha fatto anche un piccolo promo.
Peccato che sia stato completamente campato in aria
Perchè farlo subito dopo il match di Kofi ?
Non potevano mandare in onda uno dei soliti video (se proprio volevano proporlo) ?
Tristezza infinita per come stanno sprecando il potenziale di Wyatt.
Quanto a Del Rio, ormai ho perso tutte le speranze.
Sembrava che, dopo Payback, qualcosa si muovesse per lui e Ziggler.
Invece tutto si è arenato nuovamente.
Spero almeno in un buon minutaggio e in un buon match a Battleground (anche se, visto che la storyline alle spalle è inesistente, la vedo nera anche per uno talentuoso sul ring come il Messicano)

Thinking Demon ha scritto:@Lama cremisi : Bray ha fatto anche un piccolo promo.
Peccato che sia stato completamente campato in aria
Perchè farlo subito dopo il match di Kofi ?
Non potevano mandare in onda uno dei soliti video (se proprio volevano proporlo) ?
Tristezza infinita per come stanno sprecando il potenziale di Wyatt.
Quanto a Del Rio, ormai ho perso tutte le speranze.
Sembrava che, dopo Payback, qualcosa si muovesse per lui e Ziggler.
Invece tutto si è arenato nuovamente.
Spero almeno in un buon minutaggio e in un buon match a Battleground (anche se, visto che la storyline alle spalle è inesistente, la vedo nera anche per uno talentuoso sul ring come il Messicano)

Ah ecco, mi ero perso il promo, mea culpa. Ma fanno solo più quello, ormai.

Ti dirò, sul match di Del Rio a Battleground sono abbastanza fiducioso, anche se RVD, per quanto infinitamente superiore a quello visto in TNA, sembra un tizio capitato lì per caso.
Non mi ha mai preoccupato il Del Rio in ring.
I problemi sono altri. A mio avviso gli servirebbe un lungo stop rinfrescante, anche se, complice anche l'assenza di altri feticci per il mercato ispanico, non credo avverrà a breve termine. Di fatto così non può andare avanti: troppo ripetitivo, troppo uguale a se stesso, troppo stantio.