ehi miz daresti una sguardo al topic"what if?esperimenti di storia alternativa"
me lo pushi un pò?
E... una volta per tutte, parliamo di Satanismo...
Re: E... una volta per tutte, parliamo di Satanismo...
off-topic,ma tanto sto topic è tutto off
ehi miz daresti una sguardo al topic"what if?esperimenti di storia alternativa"
me lo pushi un pò?
ehi miz daresti una sguardo al topic"what if?esperimenti di storia alternativa"
me lo pushi un pò?
-
MassiveMolecule
- Messaggi: 2897
- Iscritto il: 22/12/2010, 21:57
Re: E... una volta per tutte, parliamo di Satanismo...
Ma stai bene ?-Miz- ha scritto:
e a me invece fa sorridere che pensi che il mondo che vedi tu sia l'unico che esiste. esiste la realtà che hai visto tu ed esiste la realtà che ho visto io.
ma questo è il tuo piu grande limite,che non vai oltre al tuo naso o a quello che leggi scritto sui tuoi libri
sei come il tizio che non tornerà mai piu a mangiare in un ristorante solo perche quello che ha ordinato non gli è piaciuto,senza pensare che esistono altri piatti e non detto che quelli non possano non piacergli
vinci questo tuo limite e poi capirai tante cose,ma levati dal piedistallo e smettila di vivere pendendo dalle labbra dei tuoi personaggi preferiti.
se domani ti dicessero che infilarti una zucchina nel culo fa bene alla prostata,tu lo faresti..e mi porteresti 1000 documentazioni in cui viene dimostrato che fa bene
io non me la infilerei cmq,tu si
Ho riportato una mia esperienza personale. Ho anche spiegato probabilmente perché non collimava con quella che dicevi tu (Facevo la mensa serale, è difficile che porti fuori famiglie coi bambini la sera in mezzo a barboni vari in una mensa dei poveri). Ho rimarcato su come per te gli altri sono tutte capre e non sanno mai di cosa parlano, mentre in realtà mentre tu stai a berti le ultime stronzate di LoSai c'è anche chi va fuori nel mondo, e quindi tu che accusi gli altri di non sapere come funziona il mondo di fuori è il proverbiale bue che dà del cornuto all'asino.
E tu hai uno sclero isterico. Mah.
Mi dici " Ti metti sul piedistallo e/solo quello che vedi tu è vero " e " Ascolti solo quello che leggi su i libri/pendi dalle labbra altrui ". Ti rendi conto che sono una cosa l'opposto dell'altra, vero ?
Tra l'altro, se ci fossero 1000 documentazioni attendibili e un meccanismo plausibile che spiegasse come la zucchina anale fa bene alla prostata, quello che si mette sul piedistallo e ascolta solo quello che gli piace e ignora l'evidenza (la zucchina anale fa bene) preferendo il tup pregiudizio (non lo faccio perché vedo la realtà come dico io) non saresti tu ?
-
BomberDede
- Messaggi: 787
- Iscritto il: 10/01/2011, 12:41
- Città: Parma
Re: E... una volta per tutte, parliamo di Satanismo...
se la posizione ufficiale non dice una cosa è perchè sono collusi-Miz- ha scritto:
l'ho piazzata apposta quella frase nella speranza che qualcuno mi rispondesse cosi.e secondo te con gli interessi che ci sono dietro, te lo vengono a dire che fanno male?
ma robe da matti,a volte vi perdete in un bicchiere d'acqua. pensate che tutto quello che fanno lo fanno per il nostro bene e senza vantaggi secondari..beh quasi quasi vi invidio.
fra un po direte che i derivati non sono pericolisi,in fin dei conti non c'è nessun comunicato ansa che lo sostiene
se la posizione ufficiale non dice una cosa non ha valore.
c'è un modo per parlare con te senza doverti necessariamente dare sempre ragione?
-
MassiveMolecule
- Messaggi: 2897
- Iscritto il: 22/12/2010, 21:57
Re: E... una volta per tutte, parliamo di Satanismo...
Visto che siamo in un forum di wrestling.-Miz- ha scritto:
lo ripeto per l'ultima volta,penso sia la 178171818181871 volta: se tu avessi un segreto,lo terresti nascosto o lo faresti emergere ridicolizzandolo?
Nel 1970 i wrestler mantenevano la kayfabe sotto stretto segreto, tanto che stando a quel che dice Cornette neanche gli sbirri potevano entrare nello spogliatoio, o pubblicizzavano a tutto spiano e facevano emergere ridicolizzando "gli smart " ?
Un'altra idea di Miz falsificata, wohoo.
-
Nicolasblaze
- Messaggi: 5379
- Iscritto il: 23/12/2010, 1:54
- Città: Roma
Re: E... una volta per tutte, parliamo di Satanismo...
Ma la realtà che non è davanti agli occhi di ciascuno, come la si vede?
Be', documentandosi.
E quindi? Leggendo libri, vedendo documentari, yadda yadda yadda.
Cioè, Miz, o è il punto a (studio e documentazione) o è il punto b (esperienza diretta), non c'è altro.
Per sapere che nel posto X le cose sono diverse rispetto a casa mia, che faccio? Chiedo a quelli che sono nel posto X. Come ho fatto io a proposito della Siria, chiedendo a giornalisti e blogger siriani, fatto che tu hai ridicolizzato. E perché? Non mi sono fermato a quello che ho visto nel mio orticello, sono andato a chiedere a quelli che vivono le situazioni di cui si parla.
Ma poi: non ti dicono ("they", generico, tutti quanti) che gli OGM fanno male.
Nessuno te lo dice? Neanche quelli che dagli OGM sono danneggiati economicamente? O magari quelli te lo dicono, però non riescono a provarlo in modo conclusivo. Un po' perché non sono pratici di scienza & ricerca, suppongo - un po' come te. Un po' perché al momento non mi pare ci siano risultati sulla questione - fanno male? non fanno male? fanno tutti male o solo qualcuno? meglio continuare a fare ricerca, come dicono tutte le persone serie sull'argomento.
Be', documentandosi.
E quindi? Leggendo libri, vedendo documentari, yadda yadda yadda.
Cioè, Miz, o è il punto a (studio e documentazione) o è il punto b (esperienza diretta), non c'è altro.
Per sapere che nel posto X le cose sono diverse rispetto a casa mia, che faccio? Chiedo a quelli che sono nel posto X. Come ho fatto io a proposito della Siria, chiedendo a giornalisti e blogger siriani, fatto che tu hai ridicolizzato. E perché? Non mi sono fermato a quello che ho visto nel mio orticello, sono andato a chiedere a quelli che vivono le situazioni di cui si parla.
Ma poi: non ti dicono ("they", generico, tutti quanti) che gli OGM fanno male.
Nessuno te lo dice? Neanche quelli che dagli OGM sono danneggiati economicamente? O magari quelli te lo dicono, però non riescono a provarlo in modo conclusivo. Un po' perché non sono pratici di scienza & ricerca, suppongo - un po' come te. Un po' perché al momento non mi pare ci siano risultati sulla questione - fanno male? non fanno male? fanno tutti male o solo qualcuno? meglio continuare a fare ricerca, come dicono tutte le persone serie sull'argomento.
-
MassiveMolecule
- Messaggi: 2897
- Iscritto il: 22/12/2010, 21:57
Re: E... una volta per tutte, parliamo di Satanismo...
Veramente ci sono una dozzina di studi fasulli che dicono che gli ogm fanno male. Il più celebre è quello della tossicità del mais roundup.-Miz- ha scritto:
l'ho piazzata apposta quella frase nella speranza che qualcuno mi rispondesse cosi.e secondo te con gli interessi che ci sono dietro, te lo vengono a dire che fanno male?
Ci sono letteralmente migliaia di studi del cazzo che ti dicono che l'omeopatia (inserire altra medicina fasulla a piacimento) funziona.
Perfino lo studio di Wakefield su vaccini e autismo pagato dagli avvocati è stato pubblicato.
Ma ovviamente, anche qui hai la tua facile via di fuga: sono false flag! Fanno uscire gli studi spazzatura perché così ci si può attaccare a quelli, mentre gli studi fatti bene che dimostrano la sicurezza non valgono niente perché seppure siano scientificamente impeccabili sono collusi!
Bispensiero!
-
MassiveMolecule
- Messaggi: 2897
- Iscritto il: 22/12/2010, 21:57
Re: E... una volta per tutte, parliamo di Satanismo...
Premesso che ogni OGM è prodotto a sé e come tale va studiato e analizzato, ecco una lista di 100 studi che mostrano che gli OGM non causano danni alla salute di uomo o animali:Nicolasblaze ha scritto:Ma la realtà che non è davanti agli occhi di ciascuno, come la si vede?
Be', documentandosi.
E quindi? Leggendo libri, vedendo documentari, yadda yadda yadda.
Cioè, Miz, o è il punto a (studio e documentazione) o è il punto b (esperienza diretta), non c'è altro.
Per sapere che nel posto X le cose sono diverse rispetto a casa mia, che faccio? Chiedo a quelli che sono nel posto X. Come ho fatto io a proposito della Siria, chiedendo a giornalisti e blogger siriani, fatto che tu hai ridicolizzato. E perché? Non mi sono fermato a quello che ho visto nel mio orticello, sono andato a chiedere a quelli che vivono le situazioni di cui si parla.
Ma poi: non ti dicono ("they", generico, tutti quanti) che gli OGM fanno male.
Nessuno te lo dice? Neanche quelli che dagli OGM sono danneggiati economicamente? O magari quelli te lo dicono, però non riescono a provarlo in modo conclusivo. Un po' perché non sono pratici di scienza & ricerca, suppongo - un po' come te. Un po' perché al momento non mi pare ci siano risultati sulla questione - fanno male? non fanno male? fanno tutti male o solo qualcuno? meglio continuare a fare ricerca, come dicono tutte le persone serie sull'argomento.
Citation list of 600 papers that test GM food safety in animal tests or directly and systematically measure or define safety parameters, such as allergenicity or potential toxin fingerprinting:
Spoiler:
Puoi star tranquillo che se dici " Gli OGM non fanno male " sei più nel giusto che nel torto.
Il problema con gli OGM è per lo più economico.
Re: E... una volta per tutte, parliamo di Satanismo...
Giusto un concetto Miz, magari ti aiuta.-Miz- ha scritto: fra un po direte che i derivati non sono pericolisi,in fin dei conti non c'è nessun comunicato ansa che lo sostiene
I derivati non sono pericolosi in sè per sè, visto che riducono il rischio degli operatori economici, e quindi incentivano una maggiore liquidità sul mercato.
Il problema è stato l'uso sconsiderato che di questo strumento è stato fatto, che ha creato l'idea che il rischio economico non esistesse.
Ma per una certa parte di mercato, i derivati più comuni sono anche uno strumento di lavoro irrinunciabile.
Re: E... una volta per tutte, parliamo di Satanismo...
Che poi, quella dei complottisti, è un pò triste come vita.
Cioè, te, sei magicamente consapevole delle Miz-verità globali, ma non puoi fare nulla per contrastare il sistema.
"Loro" controllano il 99,999% della ricchezza, praticamente tutti son membri di 'sta setta (dai, un bel miliardino).
L'unica cosa che rimane da fare è passare la vita cercando altre pseudo-verità, altri psedo-collegamenti, con i fili che si intrecciano sempre più piccoli, al limite del ridicolo.
Cooooomunque, quello che proprio non reggo di Miz e derivati, son le loro non-risposte.
Loro non portano argomentazioni, ma terzi fatti che pseudo-convalidano le loro tesi.
"La maglietta che indossi non è tua"
"Perchè?"
"Perchè le fasi lunari provocano diarrea"
Cioè, te, sei magicamente consapevole delle Miz-verità globali, ma non puoi fare nulla per contrastare il sistema.
"Loro" controllano il 99,999% della ricchezza, praticamente tutti son membri di 'sta setta (dai, un bel miliardino).
L'unica cosa che rimane da fare è passare la vita cercando altre pseudo-verità, altri psedo-collegamenti, con i fili che si intrecciano sempre più piccoli, al limite del ridicolo.
Cooooomunque, quello che proprio non reggo di Miz e derivati, son le loro non-risposte.
Loro non portano argomentazioni, ma terzi fatti che pseudo-convalidano le loro tesi.
"La maglietta che indossi non è tua"
"Perchè?"
"Perchè le fasi lunari provocano diarrea"
-
WrestlinGOD
Re: E... una volta per tutte, parliamo di Satanismo...
Voi scettici dovreste essere meno convinti di ciò che dite o leggete. È come se aveste i paraocchi - senza offesa - e foste immuni a qualsiasi cosa mini le vostre convinzioni. Non dico di credere ciecamente nelle teorie del complotto, ma qualche dubbio è legittimo averlo. Quando c'è gente come Tremonti, Bush sr. e altri (insomma, non utenti di tuttowrestling) che parla di NWO e illuminati non pensate che magari i complottisti non sono dei completi pazzi? Certo, magari certe volte si esagera (rettiliani, alieni e vari) ma quando si parla di NWO, banca mondiale, decentramento dei poteri politici ed economici si parla di cose che già avvengono.
Voi magari dopo le dichiarazioni di Tremonti sugli illuminati, credete al parlamentare europeo X che scrive un articolo con titolo "Il NWO è una cagata inesistente" e voi la portate come fonte, "sbugiardando" chi afferma il contrario.
Ora sulle scie chimiche non mi esprimo perché non ne so molto e per quello che so, non credo alla teoria del complotto. Quello che vi contesto è l'approccio, che ritengo sbagliato, a prescindere dall'argomento. Bollate tutto come "cazzata" senza ascoltare le ragioni di chi la pensa diversamente.
PS: poi mi spiegate perché in ogni discussione nella sezione Mondo si finisce a parlare di scie chimiche?
Voi magari dopo le dichiarazioni di Tremonti sugli illuminati, credete al parlamentare europeo X che scrive un articolo con titolo "Il NWO è una cagata inesistente" e voi la portate come fonte, "sbugiardando" chi afferma il contrario.
Ora sulle scie chimiche non mi esprimo perché non ne so molto e per quello che so, non credo alla teoria del complotto. Quello che vi contesto è l'approccio, che ritengo sbagliato, a prescindere dall'argomento. Bollate tutto come "cazzata" senza ascoltare le ragioni di chi la pensa diversamente.
PS: poi mi spiegate perché in ogni discussione nella sezione Mondo si finisce a parlare di scie chimiche?
Re: E... una volta per tutte, parliamo di Satanismo...
hai perfettamente ragione.WrestlinGOD ha scritto:Voi scettici dovreste essere meno convinti di ciò che dite o leggete. È come se aveste i paraocchi - senza offesa - e foste immuni a qualsiasi cosa mini le vostre convinzioni. Non dico di credere ciecamente nelle teorie del complotto, ma qualche dubbio è legittimo averlo. Quando c'è gente come Tremonti, Bush sr. e altri (insomma, non utenti di tuttowrestling) che parla di NWO e illuminati non pensate che magari i complottisti non sono dei completi pazzi? Certo, magari certe volte si esagera (rettiliani, alieni e vari) ma quando si parla di NWO, banca mondiale, decentramento dei poteri politici ed economici si parla di cose che già avvengono.
Voi magari dopo le dichiarazioni di Tremonti sugli illuminati, credete al parlamentare europeo X che scrive un articolo con titolo "Il NWO è una cagata inesistente" e voi la portate come fonte, "sbugiardando" chi afferma il contrario.
Ora sulle scie chimiche non mi esprimo perché non ne so molto e per quello che so, non credo alla teoria del complotto. Quello che vi contesto è l'approccio, che ritengo sbagliato, a prescindere dall'argomento. Bollate tutto come "cazzata" senza ascoltare le ragioni di chi la pensa diversamente.
PS: poi mi spiegate perché in ogni discussione nella sezione Mondo si finisce a parlare di scie chimiche?
riguardo alle scie chimiche su ogni topic.............sara colpa delle scie chimiche
Re: E... una volta per tutte, parliamo di Satanismo...
Non è tanto quello, quanto il fatto che da una parte c'è MM che posta 600 review scientifici provenienti da fonti spesso non correlate tra loro, mentre dall'altra c'è Miz che ignora il significato di onere della prova, evita le domande scomode, si rifugia sempre dietro quei 2-3 siti pieni di rimandi incrociati, si trincera dietro il solito "cosa volete che vi dicano, sono fonti ufficiali di parte" ogni volta che qualche articolo inficia le sue teorie..WrestlinGOD ha scritto:Voi scettici dovreste essere meno convinti di ciò che dite o leggete. È come se aveste i paraocchi - senza offesa - e foste immuni a qualsiasi cosa mini le vostre convinzioni. Non dico di credere ciecamente nelle teorie del complotto, ma qualche dubbio è legittimo averlo. Quando c'è gente come Tremonti, Bush sr. e altri (insomma, non utenti di tuttowrestling) che parla di NWO e illuminati non pensate che magari i complottisti non sono dei completi pazzi? Certo, magari certe volte si esagera (rettiliani, alieni e vari) ma quando si parla di NWO, banca mondiale, decentramento dei poteri politici ed economici si parla di cose che già avvengono.
Voi magari dopo le dichiarazioni di Tremonti sugli illuminati, credete al parlamentare europeo X che scrive un articolo con titolo "Il NWO è una cagata inesistente" e voi la portate come fonte, "sbugiardando" chi afferma il contrario.
Ora sulle scie chimiche non mi esprimo perché non ne so molto e per quello che so, non credo alla teoria del complotto. Quello che vi contesto è l'approccio, che ritengo sbagliato, a prescindere dall'argomento. Bollate tutto come "cazzata" senza ascoltare le ragioni di chi la pensa diversamente.
PS: poi mi spiegate perché in ogni discussione nella sezione Mondo si finisce a parlare di scie chimiche?
Onestamente io credo ancora che se non esiste uno straccio di prova o di conferma (2 fonti coerenti e non correlate, secondo la regola aurea del giornalismo cartaceo) una cosa non esista. Senza voli pindarici o paraocchi.
Plain and simple.
-
Riccazz000
- Messaggi: 2114
- Iscritto il: 30/12/2010, 16:37
- Città: Genova
- Località: Avevo già capito che The Carolina Panther non era Danielson, volevo vedere se ci cascavate ancora...
Re: E... una volta per tutte, parliamo di Satanismo...
Ma infilarmi una zucchina nel culo non mi rende pederasta, quindi mi allontana dal bambin gesù, quindi mo porta al suicidio per far vincere Stanasso a braccio di ferro?
-
christine sixteen
- Messaggi: 92
- Iscritto il: 29/12/2010, 9:32
- Città: bologna
- Località: "I don't usually say things like this to girls your age!"
Re: E... una volta per tutte, parliamo di Satanismo...
Ma questo non era un topic sul Satanismo?
No, perché ci ritorno dopo qualche giorno e si parla solo di complottismo-scie chimiche-zucchine nel culo.
Vorrà dire che torno a giocare a briscola con i miei amici rettiliani.
No, perché ci ritorno dopo qualche giorno e si parla solo di complottismo-scie chimiche-zucchine nel culo.
Vorrà dire che torno a giocare a briscola con i miei amici rettiliani.
