Re: WWE Goes Extreme on May 19! EXTREME RULES from St.Louis,
Inviato: 16/05/2013, 0:19
Ma a me sembra chiaro che vincerà Del Rio, per far dire I Quit a Swagger gli basterà la Cross Armbreaker applicata da qualche posizione strana.
Il Forum ufficiale di Tuttowrestling.com
https://www.tuttowrestling.com/phpbb/
e io che ne so?Delphi ha scritto:
Devo ancora capire perché è cambiato... perché ha investito Babbo Natale? Nemmeno, il "turn" è avvenuto prima...
non ho mica detto che sia bello.James Vanstrattan ha scritto: Tipo Foley contro Flair praticamente, bel finale di melma.
Ma lì almeno c'era una donna di mezzo, stavolta c'è un uomo, e a me quando vengono mostrati uomini piagnucolanti ed indifesi che chiedono l'aiuto di un loro amico mi viene proprio da vomitare...James Vanstrattan ha scritto: Tipo Foley contro Flair praticamente, bel finale di melma.
A volte mi viene da pensare che la WWE sia convinta di possedere quei lumaconi che ci sono in Futurama tra il pubblico della Lega per il combattimento fra Robot...salettone ha scritto: e io che ne so?![]()
me lo ha detto la WWE. e loro mica mentono, a differenza di quei cattivoni di Orlando
No ma non intendevo che a te piacesse, semplicemente mi hai fatto ricordare un finale che mi fece schifo. Spero non ripropongano una cosa del genere.salettone ha scritto: non ho mica detto che sia bello.
però così, faresti sconfiggere Del Rio senza farlo perdere. tipo Bersani, per capirci
Ma poi secondo me match del genere, così personali, devono avere coinvolti solo i due protagonisti.James Vanstrattan ha scritto: No ma non intendevo che a te piacesse, semplicemente mi hai fatto ricordare un finale che mi fece schifo. Spero non ripropongano una cosa del genere.
P.S.
Quel finale rovinò anche il match.
Speriamo che, dato il periodo di transizione del post-WM, siano convinti che fare uno Swagger-Ziggler sia un modo per non sprecare idee buone per periodi migliori11 feb is back! ha scritto:l' i quit match mi sembra abbastanza sicuro lo vincerà il messicano, che potrebbe perdere solo nel caso di Rodríguez come ostaggio. Comunque per le logiche wwe un heel vs heel è difficile. Oddio, uno tra swagger e dolph potrebbe turnare, magari ripescando qualcosa dei loro trascorsi con la guerrero per caratterizzare un po' la faida. Però mi sembra difficile...
infatti personalmente trovo l' I'quit tra i due una solenne cazzata.Delphi ha scritto:
Ma poi secondo me match del genere, così personali, devono avere coinvolti solo i due protagonisti.
Ricordo il match a Slammiversary 2011 fra Angle e Jarrett, in cui, con la storyline, misero fuori gioco Karen Jarrett, che fu determinante in praticamente tutti i loro match precedenti, in modo che la risoluzione finale vedesse solo loro due coinvolti. Apprezzai molto quella scelta di booking.
Ecco, quindi, per un match a culmine di un feud così personale fra i due, preferirei non vedere nessun Rodriguez o Colter.
Poi, essendo un match senza squalifiche, tecnicamente potrebbero fare qualsiasi cosa tutti e due i manager...
L'I quit è davvero troppo eccessivo, sinceramente una stipulazione abbastanza rara come questa me la sarei conservata come culmine di un feud importante e molto sentito (e Swagger-Del Rio non è assolutamente nessuno dei 2) e anch'io avrei preferito una delle stipulazioni dette da te, visto che a questo punto penso che il vincitore, che per me sarà quasi sicuramente Del Rio visto le varie questioni ''esterne'' che sono successe a Swagger, affronterà lo stesso Ziggler in un ladder, magari a Payback stesso.salettone ha scritto: infatti personalmente trovo l' I'quit tra i due una solenne cazzata.
se proprio volevano conservarsi il ladder, potevano optare per un submission, un falls count anywhere o qualsiasi altra cosa.
Ok che l'I Quit è stato scelto dopo l'infortunio di Ziggler, però avrebbero potuto fare in modo che i due arrivassero a questo match dopo una storyline in cui si eliminavano a vicenda i rispettivi manager, creando l'odio fra i due.salettone ha scritto: infatti personalmente trovo l' I'quit tra i due una solenne cazzata.
se proprio volevano conservarsi il ladder, potevano optare per un submission, un falls count anywhere o qualsiasi altra cosa.
Cioè un match di Cena, magari contro Ryback a PaybackGiant92 ha scritto: L'I quit è davvero troppo eccessivo, sinceramente una stipulazione abbastanza rara come questa me la sarei conservata come culmine di un feud importante e molto sentito
ma già non ha senso mettere l' I'quit come "ruota di scorta".Delphi ha scritto:
Ok che l'I Quit è stato scelto dopo l'infortunio di Ziggler, però avrebbero potuto fare in modo che i due arrivassero a questo match dopo una storyline in cui si eliminavano a vicenda i rispettivi manager, creando l'odio fra i due.
D'altronde l'I Quit match per me è un match di chiusura perfetto per una storyline in cui i due protagonisti si odiano di santa ragione.
Comunque così va a farsi benedire la vittoria di Rodriguez nell'indimenticabile Triple Threat fra "managers" di qualche settimana fa. Non che mi cambi molto però...
Ho detto la mia opinione sull' I quit, ciò non vuol dire che la WWE la rispetti visto che tutti gli ultimi sono stati gimmick mstch di Cena praticamente.Delphi ha scritto:
Cioè un match di Cena, magari contro Ryback a Payback![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Perché far disputare un match che è un trademark di John Cena a due comuni esseri umani?