-CabaretVoltaire- ha scritto:
proprio a te devo venire a parlare di sfumature?
Austin, Rock, HHH, Michaels hanno quelle sfumature di grigio, quell'essere cool da antieroe, e soprattutto hanno interpretato sia il face che l'heel superbamente. e questo si, è un rinnovamento. Austin meno degli altri, ma Austin è l'antieroe per eccellenza.
volendo far passare che un HHH dal 97 ad oggi non sia cambiato. io non ne sono convintissimo.
Undertaker fa categoria a se.
Cena è un cazzo di power ranger invece.
cosa che per una certa frangia, sarà sempre un limite.
Sfumature di grigio, esatto.
Che sono le stesse che ha avuto anche Cena.
Michaels da heel o da face è stato sempre lo stesso personaggio.
Così Triple H.
Si potrebbe obiettare che nel periodo-DX Triple H divenne un "burlone", ma in realtà l'iconografia di Triple H è sempre rimasta la stessa: il martellone, l'ironia, il sentirsi il più grande, yaddax3.
Così anche Rocky, o Austin, che da heel o da face rimasero gli stessi identici personaggi.
Cena per molto tempo è satto "controverso", "cross the line", nè heel nè face (che è cosa assai diversa da "tweener").
Definire Cena "un cazzo di power ranger" è terribilmente limitante. Oserei dire "fazioso".
Perchè allora era "power ranger" anche la DX che faceva scherzi bambineschi e vinceva 2 contro 50. O Austin che stunnerizzava mezzo roster e rovesciava le birre su ogni parente, amico, vicino di casa, conoscente di Vince McMahon. O ogni altro wrestler.
Iperboli? Certo! Ma non capisco perchè vogliate vedere le sfumature di grigio su ogni wrestler, basta che non sia Cena (che forse è il personaggio degli ultimi dieci anni ad averne avute di più, insieme a Edge).
Maiorana dice una cosa giusta. Io infatti dico "Cena non è affatto immobile, perchè se definite immobile lui dovete definire necessariamente immobile ANCHE tutti questi altri che cito".
Easy.
