
WWF ATTITUDE ERA - RAW 28/06/99 - AUSTIN GETS HIS PAYBACK
- Sheamus John Cena
- Messaggi: 13702
- Iscritto il: 03/11/2011, 17:34
- Città: West Newbury,Massachusettes
- Località: The best is yet to come
- Has thanked: 2 times
Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA - WWF Royal Rumble 1997
Benissimo, unica nota positiva del gioco, anche se non l'ho ancora finita.big luca ha scritto:
3) Domanda per gli esperti che hanno provato la modalità Attitude su WWE 13: come pensate sia stata realizzata? bene o si poteva fare meglio?
Tutto rappresentato come nella realtà, più molti video che spiegano meglio tutto.
Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA - WWF Royal Rumble 1997
Stasera se ho tempo mi guardo Royal Rumble, c'ho l'hype.
Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA - WWF Royal Rumble 1997
Rispetto alla RTWM degli anni precedenti è fatta molto meglio. Certo, potevano metterci altra roba ma in se non è male.big luca ha scritto:Sto seguendo con interesse, ma avrei delle domande, forse stupide, ma fa niente:
1) Era Attitude è un nome che abbiamo dato noi "posteri" (un po' come succede nella Storia)?
2) E cosa si intende per Attitude? O meglio: perchè il periodo si chiama così?
3) Domanda per gli esperti che hanno provato la modalità Attitude su WWE 13: come pensate sia stata realizzata? bene o si poteva fare meglio?
- 3:16
- Messaggi: 6443
- Iscritto il: 22/12/2011, 19:09
- Città: Lodi
- Has thanked: 11 times
- Been thanked: 37 times
Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA - WWF Royal Rumble 1997
TSEEMOD ha scritto:
Io parlerei di Pillman: gran promo quello del "Got a gun", eccessi e tutto, gran personaggio per tutto il 1996...ma di fatto accantonato. Rientrerà?
A quando il rientro in ring?
Altra cosa: Vader mi sembra abbastanza sprecato. Certo, sfortuna(infortuni) e giochi di backstage son (per ora) contro di lui, però meriterebbe molto di più. Invece han preferito un Executioner a caso rispetto a lui, ritardando la faida con Taker.
'Mah.
Taker vs Vader ci sarà alla rumble. Fu una faida secondaria. Non mi ricordo bene cosa successe ma credo che da li in poi ci fu l'evoluzione di Taker che lo portò alla vittoria del titolo a WM 13.
- The match is over
- Messaggi: 151
- Iscritto il: 11/04/2012, 20:18
Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA - WWF Royal Rumble 1997
Parlando di Vader bisogna dire che la sua gestione post Summerslam fu qualcosa di assurdo. Arrivato in pompa magna all'inizio del 1996 dopo l'estate fu rimbalzato indietro, con bassissime possibilità di recupero, a favore del lancio verso il titolo di Sid.TSEEMOD ha scritto:
Io parlerei di Pillman: gran promo quello del "Got a gun", eccessi e tutto, gran personaggio per tutto il 1996...ma di fatto accantonato. Rientrerà?
A quando il rientro in ring?
Altra cosa: Vader mi sembra abbastanza sprecato. Certo, sfortuna(infortuni) e giochi di backstage son (per ora) contro di lui, però meriterebbe molto di più. Invece han preferito un Executioner a caso rispetto a lui, ritardando la faida con Taker.
'Mah.
L'errore per quanto riguarda Pillman è stato quello di non continuare, dopo il suo ritorno, sulla strada del "Pillman's got a gun" facendolo entrare come ultima ruota nell'Hart Foundation
Ma questo è il futuro, ora siamo all'Alamodome per la Rumble

- Jeff Hardy 18
- Messaggi: 32550
- Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
- Città: Milano
- Been thanked: 539 times
Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA - WWF Royal Rumble 1997
Certo se Shawn Michaels ti viene contro ovvio che vieni depushato.
- 3:16
- Messaggi: 6443
- Iscritto il: 22/12/2011, 19:09
- Città: Lodi
- Has thanked: 11 times
- Been thanked: 37 times
Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA - WWF Royal Rumble 1997
Ah comunque riprendo un attimo un discorso sulle series 96. Probabilmente Austin vs Bret è uno dei top 5 per quanto riguarda bellezza,psicologia e costruzione. E questo delle Series è stato solo un antipasto per quello che verrà a WM. Grande match.
Ora si comincia con la Rumble.
Ora si comincia con la Rumble.
Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA - WWF Royal Rumble 1997
Mi fate capire il perchè del push a Sid? Perchè sono all'oscuro delle possibili/accertate qualità che quest'uomo potesse avere.
- undertaker
- Messaggi: 2609
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:24
- Città: corleone
Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA - WWF Royal Rumble 1997
era over di brutto,penso che questo puo' bastare.Vietnow ha scritto:Mi fate capire il perchè del push a Sid? Perchè sono all'oscuro delle possibili/accertate qualità che quest'uomo potesse avere.
Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA - WWF Royal Rumble 1997
E perché era così over? non riesco a trovare nulla di così incredibile in lui.undertaker ha scritto:
era over di brutto,penso che questo puo' bastare.
- Marco Frediani
- Messaggi: 10294
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:11
- Città: Carrara
- Has thanked: 390 times
- Been thanked: 359 times
Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA - WWF Royal Rumble 1997
"Era alto e biondo" disse Ric Flair, con un certo disprezzoVietnow ha scritto:Mi fate capire il perchè del push a Sid? Perchè sono all'oscuro delle possibili/accertate qualità che quest'uomo potesse avere.
- that k.o kid
- Messaggi: 1215
- Iscritto il: 28/12/2011, 13:45
- Località: Tu prega che io non veda in altri topic miei sta frase tua, perchè sennò vengo a cercarti e ti ammaz