Barclays ATP World Tour Finals 2012 | IT ALL ENDS HERE.

[Y2J Paguro]

Programmazione legata al format, non ci sarebbero stati problemi del genere se....

No, va beh, al di là della mia campagna, bisogna anche vedere con che tono Ferrer ha rilasciato queste dichiarazioni, deluso ed arrabbiato lo sarà stato sicuramente, ma conoscendo che tipo è, non credo sia stato eccessivo.

[Y2J Paguro]

Un super tie-break della prima semifinale del doppio tesissimo a causa dei rapporti incrinatissimi tra gli indiani Bhupathi e Bopanna da una parte e Paes dall'altra. Il motivo?


La Federazione Indiana Tennis(AITA) ha sospeso i giocatori Mahesh Bhupathi e Rohan Bopanna dalla coppa Davis per due anni. La ragione? Nessuno dei due giocatori ha voluto giocare in coppia con Leander Paes durante le Olimpiadi di Londra. In quel caso l'AITA si è vista costretta a formare due nuove coppie: Bhuphati/Bopanna e Paes con il giovanissimo Vishnu Vardhan. Nessuno di loro è riuscito ad ottenere una medaglia che sarebbe stata storia per l'India.


Vero punto debole del "set" decisivo è stato però Stepanek, autore di un super tie-break pessimo, nonostante avrebbe dovuto essere lui quello a sentire meno la pressione fra i quattro.
La stretta di mano finale tra gli indiani è stata gelida.

[Blingo]

Bhupathi e Bopanna ridicoli ed è da quando lessi ciò prima delle Olimpiadi che lo sostengo. Oltre a rovinare la loro dignità (ma ne hanno ben poca, lo si vede anche dal loro atteggiamento in campo), son cose che fanno male al tennis, a prescindere dalla portata giornalistica della notizia (che è passata in secondo piano).

Se non fosse assolutamente anti-democratico (e se non fosse che il torneo Olimpico era giurisdizione ITF), io li avrei sospesi dal tour ATP, altro che Davis Cup. Due personaggi di merda.

[Y2J Paguro]

Bhupathi e Bopanna ridicoli ed è da quando lessi ciò prima delle Olimpiadi che lo sostengo. Oltre a rovinare la loro dignità (ma ne hanno ben poca, lo si vede anche dal loro atteggiamento in campo), son cose che fanno male al tennis, a prescindere dalla portata giornalistica della notizia (che è passata in secondo piano).

Se non fosse assolutamente anti-democratico (e se non fosse che il torneo Olimpico era giurisdizione ITF), io li avrei sospesi dal tour ATP, altro che Davis Cup. Due personaggi di merda.

Oddio, io non ho seguito molto questa vicenda e ne so poco, ma da quanto ho letto anche Paes ha avuto la sua parte di colpa prima nel mandare a puttane i rapporti con Bhupati e Bopanne poi nella loro squalifica da parte della federazione indiana, sui cui aveva ed ha un forte ascendente.
Certo che in tutto ciò, di chiunque sia la colpa maggiore, a farne le spese è il tennis indiano che non ha potuto sfruttare in pieno il potenziale di questa coppia, forse la migliore(sempre in termini potenziali) degli ultimi 10 anni.

[Blingo]

Mamma mia come sta giocando bene Del Potro.
E che solidità mentale: è cresciuto esponenzialmente dalla vittoria degli US Open del 2009. Impressionante, non vedo l'ora che cominci la prossima stagione tennistica, perché Delpo ha ufficialmente messo un +1 accanto ai nomi che possono vincere i grandi tornei l'anno prossimo.

Non ricordo un periodo con 5 contendenti agli Slam così equi nel livello di gioco da anni!

EDIT: il diritto lungolinea di Delpo che praticamente gli consente di portare a casa il primo set

[Y2J Paguro]

La cosa sorprendente è come riesca a tenere benissimo il palleggio e poi acceleri con il dritto quando può farlo, come è giusto tatticamentre che sia, anche dopo scambi lunghi, tant'è che è proprio l'argentino ad aver vinto più punti con scambi superiori ai 10 colpi, e con Djokovic non sono molti a riuscirci.

[Blingo]

La cosa sorprendente è come riesca a tenere benissimo il palleggio e poi acceleri con il dritto quando può farlo, come è giusto tatticamentre che sia, anche dopo scambi lunghi, tant'è che è proprio l'argentino ad aver vinto più punti con scambi superiori ai 10 colpi, e con Djokovic non sono molti a riuscirci.

E quando accelera in corsa? Lì è micidiale, non tutti sono in grado di farlo, men che meno quelli alti come lui. Voglio dire, Sampras in quel particolare tipo di gioco era micidiale... ma era appunto Pete Sampras.

Djokovic invece sta mentalmente pagando quello smash sbagliato, perché lo ha proprio demoralizzato.

[Blingo]

COSA HA FATTO DEL POTRO!!
MI-CI-DIA-LE!!

[Y2J Paguro]

Ed il punto del break è il manifesto di ciò che dicevo.
Un bellissimo Del Potro.

[Blingo]

E ma Djokovic si conferma il "Die Hard" del circuito: controbreak e si porta avanti nel punteggio. Del Potro deve stare attento a non deconcentrarsi.

[Y2J Paguro]

Ho paura che Del Potro possa crollare anche fisicamente.

[Blingo]

Ho paura che Del Potro possa crollare anche fisicamente.

Può anche darsi, perché in un paio di scambi è rimasto indietro col gioco di piedi. Ma è pur vero che ha giocato una gran quantità di tennis, a cui quasi sicuramente non era più abituato. Se riuscisse a vincere questo match comunque e poi andare a vincere il World Tour Finals, sarebbe la prima volta dal 1998 che 5 giocatori diversi vincono i 5 tornei più importanti del circuito (Australian Open, Roland Garros, Wimbledon, US Open e World Tour Finals).

Il che confermerebbe/conferma (perché comunque ci è andato molto vicino) che grandissima annata è stata per il tennis mondiale.

[Y2J Paguro]

Sarebbe anche comprensibile un calo fisico, dopotutto ha giocato un tipo di tennis non tipico per lui, scambiando più dei suoi normali standard, e per un set e mezzo ha """dominato""" il numero 1 del mondo.

Aggiungo che in prospettiva ci aspetta un'annata potenzialmente ancora più bella, sperando nel ritorno di Nadal, dato che quei 5 giocatori che citi possono tranquillamente lottare alla pari per la vittoria negli Slam(tenendo conto dei limiti di ognuno nelle varie superfici, tenderei ad escludere a priori solo di una vittoria di Del Potro a Wimbledon e forse Parigi) e dietro ci sono giocatori come Berdych e Ferrer che se trovano la settimana di grazia(in riferimento soprattutto al primo) possono battere i fenomeni che stanno davanti.
Direi che una così vasta quantità di potenziali vincitori di Slam e quindi incertezza anche nel ranking, non si aveva da tantissimo tempo.

[Blingo]

Sarebbe anche comprensibile un calo fisico, dopotutto ha giocato un tipo di tennis non tipico per lui, scambiando più dei suoi normali standard, e per un set e mezzo ha """dominato""" il numero 1 del mondo.

Aggiungo che in prospettiva ci aspetta un'annata potenzialmente ancora più bella, sperando nel ritorno di Nadal, dato che quei 5 giocatori che citi possono tranquillamente lottare alla pari per la vittoria negli Slam(tenendo conto dei limiti di ognuno nelle varie superfici, tenderei ad escludere a priori solo di una vittoria di Del Potro a Wimbledon e forse Parigi) e dietro ci sono giocatori come Berdych e Ferrer che se trovano la settimana di grazia(in riferimento soprattutto al primo) possono battere i fenomeni che stanno davanti.
Direi che una così vasta quantità di potenziali vincitori di Slam e quindi incertezza anche nel ranking, non si aveva da tantissimo tempo.

Azzarderei che come minimo non c'era da quando Sampras e Agassi erano nel pieno della loro rivalità, con Kuerten che faceva incetta di Roland Garros, e nel mezzo ci si sono infilati i Rafter e gli Ivanisevic, ma non con questa continuità e con tanta incertezza sulla carta prima ancora che sul campo. Mi sa che bisogna tornare molto più indietro, a cavallo tra la fine degli anni '80 e gli inizi degli anni '90 (con i Borg, McEnroe, Lendl, Connors, Becker, Edberg e via discorrendo).

Djokovic comunque è partito in quinta ed ha chiuso una partita che purtroppo è andata calando per Del Potro. Ma che gran torneo che ha giocato l'argentino: una conferma in mezzo ai Fantastici 4. Che grande annata che ci attende, se ci va bene!

[Deia_Punk]

L'unico fattore interno che ha "sconfitto" Del Potro è stata la stanchezza perchè, prima che essa prendesse il sopravvento, l'argentino stava giocando un tennis incredibile con una sicurezza lucida ma anche fredda, sapeva già cosa fare e come prendersi il punto (qualcuno ha detto colpo di dritto?).
Novak Djokovic invece si conferma uno straordinario guerriero. Quanti uomini sarebbero crollati dopo aver perso il primo set ed essere sotto di un break nel secondo (dopo che l'avversario aveva rischiato di rubare pure il suo servizio precedente)? La risposta è tanti ma fra questi non c'è il serbo. Fino al break subito Nole era nervoso e sbagliava colpi semplici (per lui) e faceva solo affidamento al dritto coi piedi in ordine. Poi si è "svegliato", ha recuperato e preso a sua volta il break fino a dominare secondo e terzo set.
Ragazzi prepariamoci ad un 2013 spumeggiante, la qualità che si avrà è enorme!