Pagina 118 di 121
Re: WWE HELL IN A CELL | Oct 28 | Inside the Devil's Playgro
Inviato: 29/10/2012, 21:29
da Karran
Gsquared ha scritto:
Onestamente? Non penso ci sarebbe stato nulla da vendere come main event...
Sono stati capaci di "costruire" Punk-Ryback in tre settimane!
Penso che avrebbero potuto inventarsi qualunque altra cosa!
Re: WWE HELL IN A CELL | Oct 28 | Inside the Devil's Playgro
Inviato: 29/10/2012, 21:40
da Gsquared
Karran ha scritto:
Sono stati capaci di "costruire" Punk-Ryback in tre settimane!
Penso che avrebbero potuto inventarsi qualunque altra cosa!
Mettiamola così... ci sarebbero state molte persone che avrebbero potuto mettere su un match
decisamente migliore con Punk.
Ma quelli con un minimo di status erano occupati, e paradossalmente l'unico libero e lanciato era Rycoso, e potevano giocarsi la carta dell'inedito.
Non è che la cosa mi piaccia, beninteso... ma posso capire il perchè non ci abbiano messo un Christian, tanto per fare un nome...
Re: WWE HELL IN A CELL | Oct 28 | Inside the Devil's Playgro
Inviato: 29/10/2012, 21:50
da -CabaretVoltaire-
a costo di ripetermi: il format -Hell in a Cell per forza- fa cagare.
mettetelo pure nella lista dei peccati originali.
Re: WWE HELL IN A CELL | Oct 28 | Inside the Devil's Playgro
Inviato: 29/10/2012, 21:51
da BestintheWorld1982
-CabaretVoltaire- ha scritto:a costo di ripetermi: il format -Hell in a Cell per forza- fa cagare.
mettetelo pure nella lista dei peccati originali.
non mi stupirei se l'anno prossimo non lo riproponessero
Re: WWE HELL IN A CELL | Oct 28 | Inside the Devil's Playgro
Inviato: 29/10/2012, 21:52
da Gsquared
-CabaretVoltaire- ha scritto:a costo di ripetermi: il format -Hell in a Cell per forza- fa cagare.
mettetelo pure nella lista dei peccati originali.
Su questo non c'è alcun dubbio. Non è di certo un match che puoi mettere lì tanto per... senza una storyline che lo giustifichi perde tantissimo...
Re: WWE HELL IN A CELL | Oct 28 | Inside the Devil's Playgro
Inviato: 29/10/2012, 21:53
da .Tarver
-CabaretVoltaire- ha scritto:a costo di ripetermi: il format -Hell in a Cell per forza- fa cagare.
mettetelo pure nella lista dei peccati originali.
Con tanto di "controprova" data da Big Show-Sheamus dove la gabbia non era richiesta e infatti non è stata usata.
Il risultato è stato accettabile.
Re: WWE HELL IN A CELL | Oct 28 | Inside the Devil's Playgro
Inviato: 29/10/2012, 22:01
da Karran
Gsquared ha scritto:
Mettiamola così... ci sarebbero state molte persone che avrebbero potuto mettere su un match decisamente migliore con Punk.
Ma quelli con un minimo di status erano occupati, e paradossalmente l'unico libero e lanciato era Rycoso, e potevano giocarsi la carta dell'inedito.
Non è che la cosa mi piaccia, beninteso... ma posso capire il perchè non ci abbiano messo un Christian, tanto per fare un nome...
Ma io parlavo proprio di tenere fuori Punk!
Non è che se hai Maradona, non può saltare una partita!
Re: WWE HELL IN A CELL | Oct 28 | Inside the Devil's Playgro
Inviato: 29/10/2012, 22:03
da Y2J Paguro
"Ma il post-match è stato figherrimo, mi ha gasato!!!!11!eleven!"
È 56 anni che 'l'anno prossimo lo tolgono' e sistematicamente lo rifanno.
Re: WWE HELL IN A CELL | Oct 28 | Inside the Devil's Playgro
Inviato: 29/10/2012, 22:03
da Gsquared
Karran ha scritto:
Ma io parlavo proprio di tenere fuori Punk!
Si, ma in quel caso, ragionando sempre in termini "aziendali", con cosa lo vendevi il PPV?
Re: WWE HELL IN A CELL | Oct 28 | Inside the Devil's Playgro
Inviato: 29/10/2012, 22:34
da What?89
Cmq ieri si e' visto quanto la WWE creda in Ryback.
11 minuti di match. Tra un po' durava di piu' il match femminile
Seriamente, fan di Ryback...cosa ci trovate di positivo in questo fesso?
Re: WWE HELL IN A CELL | Oct 28 | Inside the Devil's Playgro
Inviato: 29/10/2012, 22:35
da RobLP
Karran ha scritto:Rob, non scherziamo, stavolta davvero ci vuole una buona dose di volontà per vedere una continuità logica nella parentesi Punk-Ryback.
Non è una questione "heel codardo", o "Punk che scappa".
Non c'è proprio una logica. Lasciamo stare il fattore extra-storyline dell'operazione di Cena e Ryback ripiego.
Ryback da dove è uscito? Basta difendere qualcuno per prendersi una title shot?
Cena si leva da mezzo spianando la strada all'affamato, per di più incitandolo? perché? In story, Cena manco sapeva chi cazzo fosse questo!
Punk scappa?!? Perché? Ryback è forse più potente degli altri che ha affrontato, Cena compreso?
Punk vince sporco. Ok, mi sta bene.... ma perché "l'arbitro"?
Qualche punto da chiarire che dovrebbe portare ad un rematch? E per cosa? Soprattutto, cercando un'altra chiusura sporca tanto fuori dalla gabbia è più facile?
Ti prego, non cerchiamo una coerenza li dove neanche gli "sceneggiatori" ancora l'hanno trovata.
Magari faranno quadrare il tutto. Magari sarà magnifico ma, per ora, mi sa tanto di "rotto della cuffia".
Punk non ne è uscito ridimensionato, è ovvio:
Considerando lo spessore dei due in gioco, è ovvio che andava tutelato di più Ryback: nel caso di "caduta" Punk ne avrebbe risentito di meno.
il match è andato via liscio ma, da qui a dire che il tutto si è svolto per il meglio....!
Insomma.... è andata ma non si poteva fare a meno di sentire una stonatura nel coro.
Ti ha in parte risposto Blingo (cosa che tra l'altro mi ha fatto venire l'idea per un concept, potrei rubare il lavoro a Show No Mercy. O suggerirgli l'idea, se fa il bravo.
)
Per il resto, l'errore sta nel prestare più attenzione al particolare che al generale. Come ha detto Blingo, si sono trovati di fronte alla variabile inaspettata dell'infortunio di Cena. E io ripropongo per l'ennesima volta la domanda: chi avresti potuto mettere al posto di Ryback? Risposta: nessuno dell'attuale roster. Avevano quindi la necessità di far proseguire la storyline di Punk (il generale) pur passando per un PPV difficile come Hell in a Cell in modo accettabile. Hanno dunque deciso di usare Ryback e di partorire quest'idea che è il male minore, appunto (il particolare). Che poi hanno fatto schienare Ryback in questa maniera indolore, adesso non è più imbattuto e quindi incastrato in schemi fissi che a volte sono di troppo.
Re: WWE HELL IN A CELL | Oct 28 | Inside the Devil's Playgro
Inviato: 29/10/2012, 22:35
da Scorpion_Deathlock
Salve ragazzi sono nuovo..vi seguo da qualche mesetto e oggi finalmente ho deciso di iscrivermi e partecipare al forum..
tornando in topic..il ppv ad essere sincero mi ha un pò annoiato..IMHO match della serata indubbiamente big show vs sheamus..una vittoria davvero credibile per big show e una sconfitta che a sheamus può servire..grande prova di forza da parte di sheamus comunque..ha sollevato big show con una facilità allucinante altro che ryback..
altro match che mi è garbato abbastanza è stato cesaro vs gabriel..peccato per il pubblico praticamente assente..ma è stata una pecca che ha un pò intaccato tutto il ppv per quel che ho visto..
EDIT: dimenticavo il match per i titoli di coppia..ma vabè è scontato che ovunque ci sia bryan esce sempre qualcosa di bello
Re: WWE HELL IN A CELL | Oct 28 | Inside the Devil's Playgro
Inviato: 29/10/2012, 22:39
da What?89
-CabaretVoltaire- ha scritto:Tanto chi se lo straincula il titolo di Smackdown
Punk come la Juve lo avete già detto?
Si', appena dopo la ladrata.
Juve merda. E anche Catania merda, a dirla tutta.
Re: WWE HELL IN A CELL | Oct 28 | Inside the Devil's Playgro
Inviato: 29/10/2012, 22:47
da SNM UOTC
RobLP ha scritto:
Ti ha in parte risposto Blingo (cosa che tra l'altro mi ha fatto venire l'idea per un concept, potrei rubare il lavoro a Show No Mercy. O suggerirgli l'idea, se fa il bravo.
)
mandami un PM.nel mio forum
Re: WWE HELL IN A CELL | Oct 28 | Inside the Devil's Playgro
Inviato: 29/10/2012, 22:48
da What?89
Show no mercy ha un forum?