Tuttowrestling Forum

Cheating ha scritto:
E da 3 anni non andando mai in finale, che vuoi che sia....

Beh essere sempre li da 5 anni,con 3 squadre diverse...scusami ma non e' affatto poco.

Non e' che siccome si chiama Mourinho deve vincere per forza perche' altrimenti e' un fallimento eh...col Real si poteva in 1 dei 3 anni arrivare in finale,questo si....infatti al secondo anno perse solo ai rigori.

jack ha scritto: Beh essere sempre li da 5 anni,con 3 squadre diverse...scusami ma non e' affatto poco.

Non e' che siccome si chiama Mourinho deve vincere per forza perche' altrimenti e' un fallimento eh...col Real si poteva in 1 dei 3 anni arrivare in finale,questo si....infatti al secondo anno perse solo ai rigori.

E nelle altre 2 arato

Vado, dmn parlerò più dettagliatamente

Non l'ha persa il PSG comunque, che in campo era messo abbastanza bene. O almeno non l'ha persa oggi, ecco.
No no, l'ha vinta Mou.
Qui nessuno ha riportato l'ingenza di cosa ha fatto lo Speciale stasera perché giustamente non riuscite a fare un discorso che non implichi le vecchie scaramucce che ci sono tra di voi come i bambini dell'asilo, e non è che sia una cosa tanto regolare.
Forse nessuno si è reso conto che il Chelsea di un anno fa, nonostante l'EL e la qualificazione in Champions, in partite di questa intensità usciva SEMPRE sconfitta, sia sul piano del gioco che soprattutto del risultato, non riuscendosi mai ad imporre in tutto l'anno come legittima campionessa d'Europa in carica, mai.
Quest'anno le cose son cambiate, peraltro con giocatori come Schurrle ed Eto'o che sono cambiati drasticamente da inizio anno, come forma fisica e mentalità, e che oggi sono imprescindibili per questa squadra.
Godo anche perché se hai Ibra non ha senso spendere 63 milioni per Cavani, o 35 milioni per un centrale '94 con ovvi problemi di continuità, 20 milioni circa per uno che viene dalla B, 25 milioni per un attaccante che non segna quasi mai e 42 milioni per uno che non ha dimostrato niente e che infatti sta facendo una fatica boia e che, se potessero, rispedirebbero volentieri a Palermo a calci in culo anche solo per un terzo della spesa.
All'inizio davano tutti favorita la squadra di Blanc, forse superiore come valori a FIFA 14 ma non per questo meritevole di un passaggio del turno.
Ha meritato chi ha fatto la partita all'andata e al ritorno, episodi a parte, e colui che da ANNI si dimostra al top per mentalità e conoscenze calcistiche.
Dite tutti che il Real sia imbattibile, ma ne siete sicuri?
Io dico che con questo Chelsea, con la partita iniziale al Bridge, farebbero non poca fatica, specie se dovessero beccare 1-2 gol (non così utopico come sembrava fino a mercoledì) all'andata.
Ah, per inciso, ho vissuto gli ultimi 10' di partita col fiato sospeso e in piedi, cosa che per una partita di calcio era quasi un anno e mezzo che non mi capitava.
Perché Mou e questo Chelsea dovevano farcela, era giusto così.
Grazie Josè, grazie davvero. Mi hai fatto far pace col calcio, almeno una sera.

Cheating ha scritto:
E nelle altre 2 arato

Vado, dmn parlerò più dettagliatamente

Si vabbe'...diciamo anche che non gioco' contro delle squadrette.

kanyewest ha scritto:Non l'ha persa il PSG comunque, che in campo era messo abbastanza bene. O almeno non l'ha persa oggi, ecco.
No no, l'ha vinta Mou.
Qui nessuno ha riportato l'ingenza di cosa ha fatto lo Speciale stasera perché giustamente non riuscite a fare un discorso che non implichi le vecchie scaramucce che ci sono tra di voi come i bambini dell'asilo, e non è che sia una cosa tanto regolare.
Forse nessuno si è reso conto che il Chelsea di un anno fa, nonostante l'EL e la qualificazione in Champions, in partite di questa intensità usciva SEMPRE sconfitta, sia sul piano del gioco che soprattutto del risultato, non riuscendosi mai ad imporre in tutto l'anno come legittima campionessa d'Europa in carica, mai.
Quest'anno le cose son cambiate, peraltro con giocatori come Schurrle ed Eto'o che sono cambiati drasticamente da inizio anno, come forma fisica e mentalità, e che oggi sono imprescindibili per questa squadra.
Godo anche perché se hai Ibra non ha senso spendere 63 milioni per Cavani, o 35 milioni per un centrale '94 con ovvi problemi di continuità, 20 milioni circa per uno che viene dalla B, 25 milioni per un attaccante che non segna quasi mai e 42 milioni per uno che non ha dimostrato niente e che infatti sta facendo una fatica boia e che, se potessero, rispedirebbero volentieri a Palermo a calci in culo anche solo per un terzo della spesa.
All'inizio davano tutti favorita la squadra di Blanc, forse superiore come valori a FIFA 14 ma non per questo meritevole di un passaggio del turno.
Ha meritato chi ha fatto la partita all'andata e al ritorno, episodi a parte, e colui che da ANNI si dimostra al top per mentalità e conoscenze calcistiche.
Dite tutti che il Real sia imbattibile, ma ne siete sicuri?
Io dico che con questo Chelsea, con la partita iniziale al Bridge, farebbero non poca fatica, specie se dovessero beccare 1-2 gol (non così utopico come sembrava fino a mercoledì) all'andata.
Ah, per inciso, ho vissuto gli ultimi 10' di partita col fiato sospeso e in piedi, cosa che per una partita di calcio era quasi un anno e mezzo che non mi capitava.
Perché Mou e questo Chelsea dovevano farcela, era giusto così.
Grazie Josè, grazie davvero. Mi hai fatto far pace col calcio, almeno una sera.

*imporsi, nel post precedente, al posto di imporre, non ho abbastanza sbatti per modificare il post.
E comunque è dal 19 Gennaio che il Chelsea non prende gol in casa in tutte le competizioni.
E, soprattutto, non sono un tifoso interista, né un anglofono che odia il nostro calcio o che vuole fare l'alternativo.
Avrò gusti di merda perché pendo dalle labbra di Mourinho? Pazienza.
Io vivo lo stesso.

kanyewest ha scritto:Non l'ha persa il PSG comunque, che in campo era messo abbastanza bene. O almeno non l'ha persa oggi, ecco.
No no, l'ha vinta Mou.
Qui nessuno ha riportato l'ingenza di cosa ha fatto lo Speciale stasera perché giustamente non riuscite a fare un discorso che non implichi le vecchie scaramucce che ci sono tra di voi come i bambini dell'asilo, e non è che sia una cosa tanto regolare.
Forse nessuno si è reso conto che il Chelsea di un anno fa, nonostante l'EL e la qualificazione in Champions, in partite di questa intensità usciva SEMPRE sconfitta, sia sul piano del gioco che soprattutto del risultato, non riuscendosi mai ad imporre in tutto l'anno come legittima campionessa d'Europa in carica, mai.
Quest'anno le cose son cambiate, peraltro con giocatori come Schurrle ed Eto'o che sono cambiati drasticamente da inizio anno, come forma fisica e mentalità, e che oggi sono imprescindibili per questa squadra.
Godo anche perché se hai Ibra non ha senso spendere 63 milioni per Cavani, o 35 milioni per un centrale '94 con ovvi problemi di continuità, 20 milioni circa per uno che viene dalla B, 25 milioni per un attaccante che non segna quasi mai e 42 milioni per uno che non ha dimostrato niente e che infatti sta facendo una fatica boia e che, se potessero, rispedirebbero volentieri a Palermo a calci in culo anche solo per un terzo della spesa.
All'inizio davano tutti favorita la squadra di Blanc, forse superiore come valori a FIFA 14 ma non per questo meritevole di un passaggio del turno.
Ha meritato chi ha fatto la partita all'andata e al ritorno, episodi a parte, e colui che da ANNI si dimostra al top per mentalità e conoscenze calcistiche.
Dite tutti che il Real sia imbattibile, ma ne siete sicuri?
Io dico che con questo Chelsea, con la partita iniziale al Bridge, farebbero non poca fatica, specie se dovessero beccare 1-2 gol (non così utopico come sembrava fino a mercoledì) all'andata.
Ah, per inciso, ho vissuto gli ultimi 10' di partita col fiato sospeso e in piedi, cosa che per una partita di calcio era quasi un anno e mezzo che non mi capitava.
Perché Mou e questo Chelsea dovevano farcela, era giusto così.
Grazie Josè, grazie davvero. Mi hai fatto far pace col calcio, almeno una sera.

[youtube][/youtube]
Però pure Alciato che le serve su un piatto d'argento

Mah, il Chelsea ha sicuramente meritato ma il Psg ha giocato ancora peggio dell'andata, senza neanche poter beneficiare degli erroracci difensivi come quelli di Luiz o di Cech. Non che sia un merito andare avanti con quegli episodi. Ripeto poi la domanda, come si giudica la stagione di una squadra che ha speso una fortuna e vincerà solo il campionato francese?

Rocks ha scritto:Mah, il Chelsea ha sicuramente meritato ma il Psg ha giocato ancora peggio dell'andata, senza neanche poter beneficiare degli erroracci difensivi come quelli di Luiz o di Cech. Non che sia un merito andare avanti con quegli episodi. Ripeto poi la domanda, come si giudica la stagione di una squadra che ha speso una fortuna e vincerà solo il campionato francese?

Dio che palle che fai però.
Perché bisogna sempre far riferimenti che c'entrano poco alle squadre che tifiamo in Italia? Perché?
Vuoi che qualcuno ti dica che hai ragione, questo PSG a inizio anno doveva arrivare minimo minimo in finale?
Ok, te lo dico io, la stagione sarà da considerarsi non del tutto positiva, anche perché sono usciti contro una squadra non tanto superiore come organico e che a Gennaio ha anche venduto uno dei giocatori più rappresentativi (cosa che io ho apprezzato fin da subito, perché Mata lo trovo inferiore ad Oscar e Willian) e che non poteva permettersi di viaggiare in quella settimana a marce basse in campionato perché sono tutte lì.
Però fammi dire che questo era il primo anno ai quarti per tanti giocatori (anche lo stesso Thiago Silva, se non erro) e che spesso chi spende tanto e rivoluziona la squadra da un anno all'altro difficilmente riesce a vincere subito (e questo capita in più di uno sport).
Contento adesso che qualcuno ha risposto alla domanda?
Odio il campanilismo cazzo.

kanyewest ha scritto: Dio che palle che fai però.
Perché bisogna sempre far riferimenti che c'entrano poco alle squadre che tifiamo in Italia? Perché?
Vuoi che qualcuno ti dica che hai ragione, questo PSG a inizio anno doveva arrivare minimo minimo in finale?
Ok, te lo dico io, la stagione sarà da considerarsi non del tutto positiva, anche perché sono usciti contro una squadra non tanto superiore come organico e che a Gennaio ha anche venduto uno dei giocatori più rappresentativi (cosa che io ho apprezzato fin da subito, perché Mata lo trovo inferiore ad Oscar e Willian) e che non poteva permettersi di viaggiare in quella settimana a marce basse in campionato perché sono tutte lì.
Però fammi dire che questo era il primo anno ai quarti per tanti giocatori (anche lo stesso Thiago Silva, se non erro) e che spesso chi spende tanto e rivoluziona la squadra da un anno all'altro difficilmente riesce a vincere subito (e questo capita in più di uno sport).
Contento adesso che qualcuno ha risposto alla domanda?
Odio il campanilismo cazzo.

Thiago Silva il primo lo fece nel 2011-2012 quando era ancora Milan.

jack ha scritto: Si vabbe'...diciamo anche che non gioco' contro delle squadrette.

Diciamo che comunque il Real in tutte e 2 le semifinali era favorito ma cmq

kanyewest ha scritto:Non l'ha persa il PSG comunque, che in campo era messo abbastanza bene. O almeno non l'ha persa oggi, ecco.
No no, l'ha vinta Mou.
Qui nessuno ha riportato l'ingenza di cosa ha fatto lo Speciale stasera perché giustamente non riuscite a fare un discorso che non implichi le vecchie scaramucce che ci sono tra di voi come i bambini dell'asilo, e non è che sia una cosa tanto regolare.
Forse nessuno si è reso conto che il Chelsea di un anno fa, nonostante l'EL e la qualificazione in Champions, in partite di questa intensità usciva SEMPRE sconfitta, sia sul piano del gioco che soprattutto del risultato, non riuscendosi mai ad imporre in tutto l'anno come legittima campionessa d'Europa in carica, mai.
Quest'anno le cose son cambiate, peraltro con giocatori come Schurrle ed Eto'o che sono cambiati drasticamente da inizio anno, come forma fisica e mentalità, e che oggi sono imprescindibili per questa squadra.
Godo anche perché se hai Ibra non ha senso spendere 63 milioni per Cavani, o 35 milioni per un centrale '94 con ovvi problemi di continuità, 20 milioni circa per uno che viene dalla B, 25 milioni per un attaccante che non segna quasi mai e 42 milioni per uno che non ha dimostrato niente e che infatti sta facendo una fatica boia e che, se potessero, rispedirebbero volentieri a Palermo a calci in culo anche solo per un terzo della spesa.
All'inizio davano tutti favorita la squadra di Blanc, forse superiore come valori a FIFA 14 ma non per questo meritevole di un passaggio del turno.
Ha meritato chi ha fatto la partita all'andata e al ritorno, episodi a parte, e colui che da ANNI si dimostra al top per mentalità e conoscenze calcistiche.
Dite tutti che il Real sia imbattibile, ma ne siete sicuri?
Io dico che con questo Chelsea, con la partita iniziale al Bridge, farebbero non poca fatica, specie se dovessero beccare 1-2 gol (non così utopico come sembrava fino a mercoledì) all'andata.
Ah, per inciso, ho vissuto gli ultimi 10' di partita col fiato sospeso e in piedi, cosa che per una partita di calcio era quasi un anno e mezzo che non mi capitava.
Perché Mou e questo Chelsea dovevano farcela, era giusto così.
Grazie Josè, grazie davvero. Mi hai fatto far pace col calcio, almeno una sera.

Se va beh, ora mi stai dicendo che il PSG non doveva acquistare Verratti...non doveva acquistare Marquinhos... non doveva acquistare Cavani... non doveva acquistare Pastore.... il PSG è più forte del Chelsea. La gara vera è stata dimostrata all'andata. Ma la sciocchezza di Thiago Silva è costata cara. Mourinho ama lavorare su queste partite, è un maniaco dell'organizzazione. Non fa giocare bene le sue squadre, ma lode a lui.

Il PSG è uscito fuori per mancanza di esperienza e perché Blanc è un coglione.

Cheating ha scritto:
Diciamo che comunque il Real in tutte e 2 le semifinali era favorito ma cmq



Se va beh, ora mi stai dicendo che il PSG non doveva acquistare Verratti...non doveva acquistare Marquinhos... non doveva acquistare Cavani... non doveva acquistare Pastore.... il PSG è più forte del Chelsea. La gara vera è stata dimostrata all'andata. Ma la sciocchezza di Thiago Silva è costata cara. Mourinho ama lavorare su queste partite, è un maniaco dell'organizzazione. Non fa giocare bene le sue squadre, ma lode a lui.

Non dico che non doveva acquistarli, dico che ha speso prezzi FOLLI per gente che non serviva o che non aveva ancora dimostrato nulla a livello di risultati.
E la partita d'andata non ha visto un PSG dominante, eh, il risultato è stato bugiardissimo per quanto visto nei 90 minuti totali.
Ha ragione Jolly comunque, Cavani andava tolto al posto di un buon Lavezzi e Verratti non doveva partire titolare ieri.
E con un Eto'o (toh!) al posto di Cavani, stai tranquillo che oggi non ero qui a fare i pompini a Mourinho.
Almeno non così spudoratamente.

Jolly ha scritto:Il PSG è uscito fuori per mancanza di esperienza e perché Blanc è un coglione.

E perché mancava Ibra... ti cambiava la gara

Scherzi a parte... non è colpa sua se Cavani sbaglia davanti alla porta